Приговор № 1-615/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 1-615/2025

Дело № 1-615/2025

УИД: 27RS0004-01-2025-006658-43


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 17 ноября 2025 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Карташовой А.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального районного суда г. Хабаровска Бурдо К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кутепова М.С.,

при секретаре Темнохуд И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, студента 3 курса ХКОТСО, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, самозанятого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея при себе найденную вблизи <адрес> банковскую карту АО «ТБанк», оформленную на Потерпевший №1, с целью хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в период с 17 часов 58 минут по 18 часов 15 минут 7 августа 2025 года приобрел товары, оплатив их с помощью указанной карты бесконтактным способом:

- в 17 часов 58 минут в игровом автомате <данные изъяты> расположенном в помещении магазина «Раз Два» ООО «ДВ Невада» по <адрес> на сумму 80 рублей 00 копеек;

- в 18 часов 01 минуту в магазине «Раз Два» ООО «ДВ Невада» по <адрес> на сумму 908 рублей 00 копеек;

- в 18 часов 02 минуты в магазине «Раз Два» ООО «ДВ Невада» по <адрес> на сумму 828 рублей 00 копеек;

- в 18 часов 03 минуты в магазине «Раз Два» ООО «ДВ Невада» по <адрес> на сумму 104 рубля 00 копеек;

- в 18 часов 03 минуты в магазине «Раз Два» ООО «ДВ Невада» по <адрес> на сумму 109 рублей 00 копеек;

- в 18 часов 04 минуты в магазине «Раз Два» ООО «ДВ Невада» по <адрес> на сумму 139 рублей 00 копеек;

- в 18 часов 07 минут в магазине «Пенное удовольствие» ИП «ФИО6» по <адрес> на сумму 642 рубля 00 копеек;

- в 18 часов 12 минут в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <адрес>, помещение 1/1а, 1/1 <адрес> на сумму 567 рублей 00 копеек;

- в 18 часов 14 минут в магазине «Пенное удовольствие» ИП «ФИО6» по <адрес> на сумму 408 рубля 00 копеек;

Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Т-Банк», денежные средства на общую сумму 3 785 рублей 00 копеек, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им в ходе досудебного производства.

Согласно данным показаниям 7 августа 2025 года около 18 часов 00 минут, вблизи <адрес> он нашел банковскую карту АО «ТБанк» с функцией бесконтактной оплаты на имя «Потерпевший №1». Полагая, что на данной банковской карте имеются денежные средства, решил их похитить. В магазине «Раз Два», расположенном по адресу: <адрес>, он увидел игровой автомат, после прикладывания карты к автомату, он запустился, и он понял, что на ней имеются денежные средства. После чего с помощью найденной карты он осуществил покупки в магазинах «Пятерочка» по адресу: <адрес>, «Пенное удовольствие» по адресу: <адрес>. Общая сумма покупок составила около 3 800 рублей. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возместил, принес извинения (т.1 л.д.31-32, 120-123).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 показал торговые точки, где расплачивался найденной картой (игровой автомат, магазин «Раз Два» по <адрес>, магазин «Пятерочка» по <адрес>, магазин «Пенное удовольствие» по <адрес>) (т.1 л.д. 46-50).

В ходе осмотра места происшествия 12 августа 2025 года подозреваемый ФИО1 указал на место, где им была найдена банковская карта, с помощью которой он осуществлял покупки (т.1 л.д.100-104).

Вина ФИО1 в полном объеме предъявленного обвинения помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

На основании ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего и свидетелей, данные ими на предварительном следствии.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 7 августа 2025 года она совершила покупку в 17 часов 10 минут в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>, после чего потеряла свою банковскую карту. В этот же день, открыв мобильное приложение АО «Т-Банк», она увидела, что с банковской карты были произведены денежные списания за оплату покупок на общую сумму 3 785 рублей, которые она не совершала (т.1 л.д.12-13, 44-45).

Из показаний свидетеля ФИО7 – администратор ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», свидетеля ФИО8 – продавец ООО «ДВ Невада», свидетеля ФИО6 – ИП ФИО6, следует, что в данных торговых точках имеются терминалы для бесконтактной оплаты товара (т.1 л.д.57-60, 69-72, 80-83).

В ходе осмотров мест происшествия 11 августа 2025 года осмотрены помещения, расположенные по адресам <адрес>, (магазин «Пятерочка»), <адрес> (магазин «Раз Два»), <адрес> (магазин «Пенное удовольствие»). В указанных торговых точках имеются терминалы для бесконтактной оплаты товара (т.1 л.д.51-55, 63-67, 74-78).

В ходе выемки у свидетеля ФИО9 изъят диск с видеозаписью камер наблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», из осмотра которого установлено, что на видеозаписях запечатлено (с учетом показаний участвующего в осмотре ФИО1) как ФИО1 7 августа 2025 года, находясь в помещении магазина «Раз Два», расположенном по <адрес>, произвел бесконтактную оплату в автомате с игрушками, а после совершил оплату продуктов бесконтактным путем найденной им банковской картой. Диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.89-93, 94-98, 99).

Из осмотра выписки о движении денежных средств следует, что 7 августа 2025 года (время московское) со счета №, открытого в АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1 были списаны денежные средств на общую сумму 3 785 рублей: в 10:58:01 на сумму 80 рублей, 11:01:27 на сумму 908 рублей, 11:02:53 на сумму 828 рублей, 11:03:35 на сумму 104 рубля, 12:03:19 на сумму 109 рублей, 11:04:48 на сумму 139 рублей, 11:12:19 на сумму 567 рублей, 11:14:21 на сумму 408 рублей, 11:07:41 на сумму 642 рубля.

Участвовавшая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что данные списания денежных средств с банковского счета, были произведены не ею (т.1 л.д.34-36, 37).

Оценив в совокупности вышеуказанные собранные по делу доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, находясь в <адрес>, в период времени с 17 часов 58 минут по 18 часов 15 минут 7 августа 2025 года тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства с помощью банковской карты с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, расплатившись картой бесконтактным путем в торговых точках, расположенных адресам: <адрес>, (магазин «Пятерочка»), <адрес> (магазин «Раз Два», игровой автомат), <адрес> (магазин «Пенное удовольствие»), причинив последней ущерб на сумму 3 785 рублей 00 копеек.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, так как он на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, участковым характеризуется посредственно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 принимал участие в проверке показаний на месте, осмотрах предметов, документов), п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему в виде принесения извинений, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд назначает наказание в виде лишения свободы, однако с учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, применяет в отношении него ст.73 УК РФ, а также считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, установленных судом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, на основании ч.6 ст.15 УК РФ, суд изменяет категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, и, учитывая, что ФИО1 не судим, добровольно возместил причиненный преступлением вред в полном объеме, признал вину, раскаялся в содеянном, с потерпевшей примирился, считает возможным освободить ФИО1 от наказания в соответствии со ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства:

- компакт диск с видеозаписями, справка об операциях по банковскому счету, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться туда для отчета о своем поведении один раз в месяц.

Категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, изменить на основании ч.6 ст.15 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ ФИО1 от назначенного наказания освободить.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - компакт диск с видеозаписями, справку об операциях по банковскому счету, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Председательствующий А.А. Карташова