Решение № 2-1036/2017 2-1036/2017~М-659/2017 М-659/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1036/2017




Дело №2-1036/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.,

С участием адвоката Дубровиной Е.В.

при секретаре Караваевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Местной администрации МО Лопухинское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском, указав в обоснование, что на основании Распоряжения мэра Лопухинского сельсовета Ломоносовского района Ленинградской области от 20.05.1993 года №4 ее отцу, ФИО3, был предоставлен в пользование земельный участок площадью 2000 кв.м. расположенный по адресу: Ленинградская область, *. Данное Распоряжение не отменено.

Истец и ответчик ФИО2 являются наследниками ФИО3 по закону.

Согласно кадастровому паспорту собственник спорного земельного участка не установлен и истцу не известен.

Истец также указала, что после смерти отца единолично добросовестно, открыто и непрерывно владеют спорной землей как своим собственным недвижимым имуществом, ежегодно истец обрабатывала и удобряла землю, и оплачивает все необходимые платежи.

21.07.2017г. нотариус ФИО4 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия правоустанавливающих документов на участок.

В связи с изложенными доводами, истец просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером *, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, *

Истец ФИО1 и адвокат Дубровина Е.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика, Местной администрация МО Лопухинское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации и указал на то, что ответчик не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований.

Представитель Администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО5, действующая на основании доверенности от 22.03.2017г., выданной сроком до 31.12.2017г., в судебное заседание явилась, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

С учетом надлежащего извещения участников процесса, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о том, что предъявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно сведениям похозяйственных книг местной администрации МО Лопухинское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район * * л/счет * за 1993-1997 г.г., * л/счет **-20001, * л/счет **-2007 г.г., * л/счет **-2012 гг. на основании Распоряжения мэра Лопухинского сельсовета * * от * ФИО3 выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2000 кв.м в д. Новая * в постоянное бессрочное пользование.

Вид права, на котором спорный участок был предоставлен наследодателю, не указан, в связи с чем, с учетом приведенной правовой нормы, суд приходит к выводу о том, что названный участок был предоставлен наследодателю на праве собственности.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из содержания наследственного дела №113/12, открытого нотариусом ФИО4, следует, что 07 июня 2012г. истец обратилась с заявлением о принятии наследства после умершего 08.05.2012 года ФИО3, приходившегося истцу отцом.

Таким образом, истцом приняты меры к принятию наследственной массы путем совершения действий, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ в качестве способов принятия наследства.

Поскольку спорный участок в силу закона считается предоставленным наследодателю на праве собственности, а наследник принял наследство, суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право собственности производным способом по основанию наследования.

Разрешая исковые требования, суд также отмечает, что Местная администрация МО Лопухинское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области и ФИО2, брат истца (ответчики по делу), а также Администрация МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области (третье лицо) возражений относительно существа заявленных требований не выразили.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, пол женский, * года рождения, уроженкой *, паспорт * выдан * ОВД *, код подразделения * зарегистрированной по адресу: *, д. Лопухинка, *, право собственности на земельный участок с кадастровым номером *, площадью 2000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: *, Ломоносовский муниципальный *

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 октября 2017 года

Судья: Н.Н. Михайлова



Суд:

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)