Решение № 2-1933/2024 2-1933/2024~М-1210/2024 М-1210/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-1933/2024

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) года Рузский районный суда Московской области в составе председательствующего судьи Клокотовой Н.А., при секретаре судебного заседания Сильвестровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по заявлению РЕС о признании незаконными действий нотариуса Рузского нотариального округа Московской области ТАМ., отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

РЕС обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса нотариального округа Московской области ТАМ по совершению исполнительной надписи №№ от (дата). о взыскании с РЕС в пользу ПАО «...» задолженности по кредитному договору в размере ... коп. и отменить исполнительную надпись.

Требования мотивированы тем, что (дата). между ПАО «... и РЕС. заключен договор займа №№, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

(дата). нотариусом нотариальной палаты Рузского нотариального округа ТАМ была совершена исполнительная надпись №№ о взыскании с должника РЕС. в пользу ПАО «...» задолженности в размере ... руб..

В нарушении требований закона взыскатель ПАО «...» перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней. Также не было получено письма от нотариуса в течении трех дней, о том, что была совершена исполнительная надпись.

Заявитель в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус Рузского нотариального округа Московской области ТАМ. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, в удовлетворении заявления отказать.

Представитель заинтересованного лица ПАО «... в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, в удовлетворении заявления отказать.

Представитель заинтересованного лица Отдел судебных приставов по ... району и г. ... ГУ ФССП по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.12 ГК РФ: защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Судом при рассмотрении дела установлено, что (дата) между кредитором и заявителем заключен договор потребительского кредита № № по условиям которого банк передал заемщику денежные средства в размере ... руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

В соответствии с п.20 кредитного договора кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с ОУ.

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику уведомление (требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора) от (дата). о наличии задолженности по адресу, обозначенному в индивидуальных условиях договора потребительского кредита: (адрес) (ШПИ №).

Данный адрес обозначен в заявлении о предоставлении кредита как адрес постоянной регистрации и фактического проживания Заявителя.

В пунктах 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации": место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, уведомление (требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора) в адрес Заявителя: (адрес), (дата). принято в отделении связи,

(дата). неудачная попытка вручения, (дата). возврат отправителю из-за истечения срока хранения, что подтверждается материалами дела.

Банк в своем требовании (о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора) от (дата) указывал заемщику на имеющуюся сумму задолженности по кредитному договору №№ от (дата). и требовал досрочного возврата всей суммы кредита, ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по исполнению индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Банк указал дату, (дата)., до которой заемщик добровольно мог возместить сумму долга, а также выражал предупреждение, что в случае неисполнения данного требования в установленный срок, Банк оставляет за собой право применить меры принудительного взыскания.

Должник не исполнил обязательства по возврату задолженности.

Представителем банка в адрес нотариуса Рузского городского округа ТАМ было направлено сопроводительное письмо (заявление) с пакетом документов, в котором прописан весь перечень направляемых документов в отношении заемщика для совершения исполнительной надписи на кредитном договоре.

(дата) года нотариусом ТАМ по делу №№ была совершена исполнительная надпись № № от (дата) о взыскании с должника РЕС задолженность по договору кредита № № (дата).. Сумма, подлежащая взысканию в размере основной суммы долга ... рублей, проценты в размере ... руб., сумму расходов, понесенных взыскателем с совершением исполнительной надписи в размере ... рублей. Срок, за который производится взыскание: с (дата). по (дата)..

(дата) нотариусом Рузского нотариального округа ТАМ. в журнале исходящей корреспонденции под №№ зарегистрировано и направлено в адрес РЕС уведомление о совершении исполнительной надписи.

В статье 90 Основ законодательства о нотариате указано, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, все предусмотренные законом требования и условия для совершения исполнительной надписи были выполнены и соблюдены нотариусом в полном объеме.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку руководствуясь ст. 310 ГПК РФ, ст. ст. 35, 89 - 91 Основ законодательства РФ о нотариате, исходит из того, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным. Кредитный договор входит в Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, нотариусу был представлен документ, подтверждающий направление в адрес должника уведомления за 14 дней до обращения к нотариусу.

Доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи, опровергаются материалами дела.

Принимая во внимание, что кредитный договор содержит условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, идентифицирующую должника информацию, Банк представил все необходимые для совершения нотариального действия документы, а также, поскольку возражений от должника не поступало, у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия.

Действующим законодательством не установлено каких-либо требований к оформлению и содержанию извещения нотариуса. Правовое значение имеет сам факт направления извещения должнику о совершении исполнительной надписи и срок, в течение которого оно должно быть направлено должнику. При совершении нотариального действия данные требования закона нотариусом полностью соблюдены.

Иные доводы заявителя не имеют правового значения при рассмотрении спора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления РЕС о признании незаконными действий нотариуса Рузского нотариального округа Московской области ТАМ., отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата) года.

Судья Н.А. Клокотова