Приговор № 1-573/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-573/2017

1- 573/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уфа 11 декабря 2017 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.А.

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника прокурора Советского района г. Уфы Ахунова Ш.Р.

подсудимого ФИО1

защитника Исламовой А.В., представившей удостоверение ... и ордер ...

а также потерпевшей ФИО2

при секретаре судебного заседания Мухаметзянове Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 < дата > года рождения, уроженца ... ... ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., образование среднее - специальное, в браке не состоящего(холост), военнообязанного, работающего в ... «...» товарным оператором, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 < дата > около 04 час. 00 мин. в состоянии алкогольного опьянения, проходя возле ... по проспекту Салавата Юлаева ..., увидел припаркованный автомобиль марки «... ...» государственный регистрационный знак ... регион ..., принадлежащий ФИО2. У ФИО1 возник преступный умысел на неправомерное завладение транспортным средством( автомобилем) ФИО2 без цели хищения. Подойдя к автомобилю «... ...» государственный регистрационный знак ... регион ... к передней левой двери, взявшись руками за место стыка двери автомобиля и крыши, отогнув дверь и просунув руку внутрь салона, поднял блокиратор дверей. Открыв, таким образом, дверь автомашины, ФИО1, сел в автомобиль на водительское кресло, обнаружив в бардачке ключи от замка зажигания, запустил двигатель автомашины «... ...» государственный регистрационный знак ... регион ..., начал движение до задержания ФИО1 за управлением указанной автомашины < дата > в 09 час. 53 мин. сотрудниками ГИБДД УМВД России по ... возле ....

Подсудимый ФИО1, понимая суть предъявленного обвинения, соглашаясь с ним, добровольно, после консультаций с защитником, осознавая о последствиях постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержанное в судебном заседании, обещав потерпевшей возместить в двухмесячный срок причинённый незаконным проникновением в автомобиль с последующим его угоном ущерб от повреждений автомобиля или выкупить его у потерпевшей.

Государственный обвинитель, выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшая ФИО2, соглашаясь на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, отметила наличие механических повреждений на возвращённом автомобиле, которым не может пользоваться и ущерб от которых уклоняется возместить потерпевший.

Виновность ФИО1 по предъявленному обвинению по материалам уголовного дела находит своё подтверждение, а содеянное ФИО1 квалифицируется по ст. 166 ч. 1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд относит совершение преступления впервые средней тяжести(п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние, подтверждённое избранием особого порядка судебного разбирательства, положительные личностные характеристики, наличие места работы(ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельства, отягчающие наказание у ФИО1 отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, не возмещение причинённого преступлением ущерба в объёме повреждений, зафиксированных в протоколе осмотра места происшествия, в совокупности с вышеизложенными обстоятельствами, суд полагает возможным достижение цели наказания применением условного осуждения к лишению свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ назначить наказание 1 год 5 месяцев лишения свободы.

Применив ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

- в течение 2 месяцев со дня постановления приговора суда возместить причинённый потерпевшей ФИО2 ущерб в причинённом размере по оценке, представленной потерпевшей или согласованной сторонами(подсудимым и потерпевшей).

- являться в Уголовно-исполнительную инспекцию(далее УИИ) по месту жительства для регистрации два раза в месяц в установленные УИИ дни

- не менять места жительства и работы в течение испытательного срока без уведомления УИИ по мету жительства

- не допускать нарушений трудовой дисциплины и не совершать административных правонарушений.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «Дэу Матиз» государственный регистрационный знак <***> регион 102, ключ с брелком оставить у потерпевшей ФИО2; пару перчаток – хранить при уголовном деле.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в 10 дневный срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников процесса, привести свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья «подпись»

«Копия верна»

Судья Л.А.Абрамова