Решение № 2-181/2017 2-181/2017~М-165/2017 М-165/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-181/2017

Дело № 2-181/2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

26 сентября 2017 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.А.,

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ФИО1, ... года рождения, имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: ... ..., ..., собственником которого стал при следующих обстоятельствах.

Родителями истца являются : ФИО2, ... года рождения и ФИО3, ... года рождения., которые проживали совместно в вышеуказанном жилом доме, принадлежащем матери ГЕП – СЕИ

ГГП умер ... ( свидетельство о смерти ... ... от ...)

... умерла СЕИ ( свидетельство о смерти ... ... от ...)

В установленный законом срок ГЕП обратилась к нотариусу с целью принятия наследства своей матери, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ... нотариусом Усть-Пристанской государственной нотариальной конторы, номер свидетельства в реестре нотариуса ....

ГЕП проживала в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу непрерывно с даты своего рождения, а также на момент смерти своей матери. После смерти матери в ... г., являясь единственным наследником первой очереди по закону к имуществу СЕИ, продолжила проживать в указанном выше доме, при этом открыто владела и пользовалась этим жилым домом и приусадебным земельным участком, содержала их в надлежащем состоянии и использовала по прямому назначению, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги ... ... и справкой ... о месте регистрации и проживания ГЕП до дня смерти.

ГЕП умерла ... ( свидетельство о смерти ... ... от ...)

Истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства, вместе с тем, не обращаясь к нотариусу, фактически принял наследственное имущество матери, в том числе по своему усмотрению распорядился её личными вещами и предметами быта: телевизор, кровать, холодильник использует лично по прямому назначению, также принял меры к сохранности жилого дома, сдал его в аренду.

Другие наследники первой очереди и последующих очередей к имуществу ГЕП отсутствуют.

Поскольку ГЕП владела жилым домом около двадцати лет, с ... г. по день смерти, ..., а также с учетом того, что единственным наследником, фактически принявшим наследство ГЕП, а также её правопреемником является истец, ГСГ, который в соответствии со ст. 234 ГК РФ имеет право присоединить к периоду своего владения весь период владения жилым домом его матерью, ГЕП

Право собственности на указанное домостроение собственниками в установленном законом порядке не зарегистрировано.

В настоящее время истец намерен зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом, однако, сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным, так как не установлены обстоятельства и порядок приобретения указанного жилого дома в собственность истца, а также в связи со смертью ГЕП

В судебном заседании истец ГСГ исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск признает.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Признание иска выражено ответчиком в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... ..., ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Усть-Пристанский районный суд ..., в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ...

Председательствующий Н.А. Мартынова