Постановление № 5-29/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017

Гдовский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


28 июля 2017 года г. Гдов Псковской области

Судья Гдовского районного суда Псковской области Зубкова С.Г., с участием ФИО1 представителя Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области главного специалиста, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


<данные изъяты> июля 2017 года при проведении административного расследования в отношении ИП ФИО2, установлено, что она, осуществляя свою деятельность в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, нарушила требования ст. 11 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999г., СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно: отсутствует площадка и контейнер для сбора мусора в нарушение п. 2.7 СП 2.3.6.1066-01, не проводятся мероприятия по дезинсекции и дератизации в установленном порядке в нарушение п.п. 12.2. п. 12.3 СП 2.3.6.1066-01, взвешивание сырых и готовых к употреблению продуктов производится на одних весах в нарушение п.8.4 СП 2.3.6.1066-01, нарушаются правила товарного соседства продуктов масло сливочное, мороженное хранятся рядом с мясными продуктами в нарушение п.7.6 СП 2.3.6.1066-01. Административная ответственность за указанное нарушение предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ, с временным запретом деятельности.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В судебное заседание, ИП ФИО2, извещенная надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, не прибыла, не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствии.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Псковской области ФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Объектом правонарушения выступают общественные отношения в сфере охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду регулируются Федеральным законом от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее по тексту - Федеральный закон N 52-ФЗ).

Обязанности индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в соответствии с осуществляемой ими деятельностью установлены в статье 11 Федерального закона N 52-ФЗ, в том числе выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

В силу ст. 39 ФЗ N 52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 года соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии с п. 2.7 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли, обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», в хозяйственной зоне устраиваются навесы для хранения тары и площадки для сбора мусора и пищевых отходов. Для сбора мусора и пищевых отходов предусматривают раздельные контейнеры с крышками (или специально закрытые конструкции), установленные на площадках с твердым покрытием, размеры которых превышают площадь основания контейнеров на 1 м во все стороны. Площадки для сбора мусора и пищевых отходов располагаются на расстоянии не менее 25 м от организации торговли. Допускается сокращать указанное расстояние, исходя из местных условий размещения организаций торговли.

Контейнеры и мусоросборники очищаются при заполнении не более чем на 2/3 их объема, но не реже 1 раза в сутки. В теплое время года они подвергаются дезинфекции с применением средств, разрешенных органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке.

Вывоз контейнеров и мусоросборников производится специальным транспортом, использование которого для перевозки продовольственного сырья и пищевых продуктов не проводится. При централизованном сборе мусора мусоросборники должны доставляться чистыми и продезинфицированными.

Ст. 11 того же Закона установлено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ст.39 Федерального закона №52-ФЗ).В соответствии с п.7.6. СанПиН 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологических требований к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» при хранении пищевых продуктов должны соблюдаться правила товарного соседства, нормы складирования. Продукты, имеющие специфический запах (сельди, специи и т.п.), должны храниться отдельно от продуктов, воспринимающих запахи.

В соответствии с п.8.4 СанПиН 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологических требований к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» подготовка, взвешивание и упаковка сырых и готовых к употреблению пищевых продуктов производится раздельно. Продажа сырых продуктов (мяса, птицы, рыбы, морепродуктов, яиц, овощей и др.) и полуфабрикатов из них должна производиться в специальных отделах, раздельно от реализации готовых к употреблению продуктов.

Согласно п. 12.2. Санитарно-эпидемиологических правил мероприятия по дезинсекции и дератизации проводятся постоянно и регулярно в установленном порядке.

Согласно п. 12.3 Санитарно-эпидемиологических правил методика, кратность и условия проведения дезинсекционных и дератизационных работ регламентируются гигиеническими требованиями, предъявляемыми к проведению дезинфекционных, дератизационных и дезинсекционных работ.

Нарушение указанных требований является административным правонарушением, ответственность за которое установлено статьи 6,3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу, об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-определением от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела по подведомственности в Гдовский районный суд, согласно которому при проведении административного расследования № 87 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО2, проживающей по адресу <адрес> фактически осуществляющей свою предпринимательскую деятельность в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Псковской области, в действиях индивидуального предпринимателя выявлены нарушения требований ст. 11 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999г., СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Административная ответственность за указанное нарушение предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ, с временным запретом деятельности.

-письменным обращением гражданина ФИО5 в управление Роспотребнадзора по Псковской области с жалобой от ДД.ММ.ГГГГ на неудовлетворительное санитарное состояние магазина «<данные изъяты>» в <адрес>.

-протоколом осмотра принадлежащих ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в присутствии понятых ФИО6 и ФИО7 с участием ИП ФИО3 установлены следующие нарушения: не проводится производственный контроль, дератизация, нарушается товарное соседство продуктов.

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> при осмотре магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО2 установлено следующее: отсутствует площадка и контейнер для сбора мусора (нарушение п.2.7 СП 2.3.6. 1066-01), не проводятся мероприятия по дезинсекции и дератизации в установленном порядке (нарушение п.п. 12.2, п. 12.3 СП 2.3.6.1066-01), взвешивание сырых и готовых к употреблению продуктов производится на одних весах (нарушение п. 8.4 СП 2.3.6.1066-01), нарушаются правила товарного соседства продуктов масло сливочное, мороженое хранятся рядом с мясными продуктами (нарушение п.7.6 СП 2.3.61066-01), фотографиями, подтверждающими имеющееся нарушение,

-протоколом о временном запрете деятельности от 06.07.2017г., которым установлен временный запрет деятельности магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО2 до рассмотрения дела судом с 07.07.2017 года.

-договором на использование торговой площади и торгового оборудования в общественном здании <данные изъяты> согласно которому ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» передало ФИО3 в аренду помещение по адресу: <адрес> для помещения продовольственного магазина площадью 79,5 кв.м.

-свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, согласно которому ФИО3 зарегистрирована в реестре в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ.

-свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, согласно которому ФИО3 поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой ФИО2 является индивидуальным предпринимателем.

По данному делу проведено административное расследование.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Предоставленные суду материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержат все необходимые сведения и подписи и у суда сомнения не вызывают. Кроме того, все процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 были разъяснены, о чем имеется ее подпись в протоколе.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд считает вину ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

ФИО2 допустила нарушения правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», поэтому судья квалифицирует ее действия по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ИП ФИО2, суд учитывает, что она ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4,3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая объем выявленных нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, а также то, что для устранения вышеизложенных нарушений понадобится время, в ходе которого с имеющимися нарушениями недопустимо продолжение деятельности продовольственного магазина «Здоровье», суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

В соответствии с ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ИП ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 дней.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического прекращения деятельности продовольственного магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, с 07.07.2017 года.

В соответствии с ст. 32.12 КоАП РФ назначенное наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Псковский областной суд через Гдовский районный суд.

Судья С.Г. Зубкова



Суд:

Гдовский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зубкова Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)