Решение № 2-953/2017 2-953/2017~М-542/2017 М-542/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-953/2017Холмский городской суд (Сахалинская область) - Административное Дело № 2-953/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 апреля 2017 года Холмский городской суд Сахалинской области В составе: председательствующего судьи Беляевой Н.В. при секретаре Чернецовой Н.А. с участием прокурора Власихиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сахдорстрой» в части не предоставления достоверной отчетности за 2,3,4 кварталы 2016 года в соответствии с требованиями законодательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении обязанности представить в ГУ – УПФ РФ по <адрес> достоверную отчетность за 2,3,4 кварталы 2016 года в связи с уплатой страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в пользу наемных работников в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Сахдорстрой» о признании бездействия ООО «Сахдорстрой» в части не предоставления достоверной отчетности за 2,3,4 кварталы 2016 года в соответствии с требованиями законодательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении обязанности представить в ГУ – УПФ РФ по <адрес> достоверную отчетность за 2,3,4 кварталы 2016 года, в связи с уплатой страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в пользу наемных работников в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, в обоснование которого указал, что Холмской городской прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Сахдорстрой» достоверной отчетности за 2,3,4 кварталы 2016 года в ГУ УПФ РФ по <адрес>, в ходе которой установлено, что ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, регистрационный №. Однако, как следует из информации ГУ УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № достоверная отчетность по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ООО «Сахдорстрой» не представлена. Просит суд признать бездействие ООО «Сахдорстрой» в части не предоставления достоверной отчетности за 2,3,4 кварталы 2016 года в соответствии с требованиями законодательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложить на ООО «Сахдорстрой» обязанность представить в ГУ – УПФ РФ по <адрес> достоверную отчетность за 2,3,4 кварталы 2016 года в связи с уплатой страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в пользу наемных работников в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда. Представитель ответчика ООО «Сахдорстрой» в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании прокурор Власихина Г.А. иск поддержала по изложенным в нём основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам. Согласно п.п. 1 п. 9 ст. 15 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Отчетным периодом согласно ч. 2 ст. 10 названного Федерального закона признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. К органам, осуществляющим контроль за уплатой страховых взносов, в силу ст. 3 названного Федерального закона относится Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы. Таким образом, достоверная отчетность по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Р. Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования за 2 квартал 2016 года - ДД.ММ.ГГГГ, за третий квартал 2016 года – ДД.ММ.ГГГГ, за четвертый квартал 2016 года должна быть представлена страхователем не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, достоверная отчетность за 2,3,4 кварталы 2016 года по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ООО «Сахдорстрой» не представлена. Принимая во внимание названные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению. Уплату государственной пошлины, суд в силу ст. 103 ГПК РФ, возлагает на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд- Исковые требования Холмского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сахдорстрой» - удовлетворить. Признать бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Сахдорстрой» в части не предоставления достоверной отчетности за 2,3,4 кварталы 2016 года в соответствии с требованиями законодательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сахдорстрой» предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> достоверную отчетность за 2,3,4, кварталы 2016 года в связи с уплатой страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в пользу наемных работников в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сахдорстрой» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» в сумме 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Н.В. Беляева Суд:Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Истцы:Холмский городской прокурор (подробнее)Ответчики:ООО "Сахдорстрой" (подробнее)Судьи дела:Беляева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |