Постановление № 5-58/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-58/2024

Дело № 5-58/2024

УИД: 61RS0009-01-2024-000675-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2024 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кравченко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, ФИО2 дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, со слов работающего ИП ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2023 в 21 часов 10 минут на 1 км. + 600 м. а/д Восточный обход <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, при выполнении маневра обгон, допустил выезд на встречную полосу и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении т/с марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, после столкновения т/с «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № допустил наезд на препятствие (барьерное ограждение), повредив его.

В результате указного дорожно – транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель т/с «Лада Гранта» Потерпевший №1 и пассажир - Потерпевший №2 получили телесные повреждения, при этом, вред здоровью пассажиру Потерпевший №2 причинен не был.

28.10.2023 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по данному факту ДТП, в ходе которого была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза в отношении пострадавшего – Потерпевший №1, согласно которой у Потерпевший №1 имели место телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Учитывая, что причиной дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 28.10.2023 в 21 часов 10 минут на 1 км. + 600 м. а/д Восточный обход г. Азова Ростовской области явилось нарушение гражданином ФИО2, управлявшим автомобилем марки «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак №, требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, приведшее к причинению гражданину Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, то 27.03.2024 старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Азовский" капитаном полиции ФИО3 в отношении гражданина ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со, что подтверждается его подписью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об АП, ФИО2 в судебное заседание явился, событие административного правонарушения не оспаривал и пояснил, что вину признает и глубоко раскаивается в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1, его адвокат Сараев Ю.А. в судебное заседание явились, просили назначить ФИО2 строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Исследовав представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об АП, ФИО2, потрепевшего ФИО6, его адвоката Сараева Ю.А., принимая во внимание, отсутствие доказательств пропуска срока привлечения лица –ФИО2 к административной ответственности, выяснив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, прихожу к следующему :

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ннарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом согласно примечанию к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, отнесено к главе 12 КоАП РФ, а, следовательно, объективная сторона правонарушений, предусмотренных в главе 12, выражается в действиях или бездействии, направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства о безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. При этом, ПДД предусматривает, что там где имеются более опасные участки дороги располагается дорожная разметка 1.1 ПДД РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, и запрещает пересекать и выезжать на дорогу встречного движения. Такая дорожная разметка обеспечивает безопасность дорожного движения и не допущения участниками дорожного движения совершения выезда на полосу встречного движения.

В соответствии с положениями п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Из материалов дела следует, 28.10.2023 в 21 часов 10 минут на 1 км. + 600 м. а/д Восточный обход г. Азова Ростовской области, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, при выполнении маневра обгон, допустил выезд на встречную полосу и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении т/с марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, после столкновения т/с «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № допустил наезд на препятствие (барьерное ограждение), повредив его.

В результате дорожно – транспортного происшествия водитель т/с «Лада Гранта» Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 зафиксированы повреждения, квалифицирующиеся как вред средней тяжести, причиненный здоровью человека (в соответствии с п.4-Б «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007г. №522 и согласно п.7.1 «Медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ №194-н от 24.04.2008).

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес>09 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <адрес>74 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи с/у № 4 Азовского судебного района Ростовской области ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения РФ.

Причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматриваю.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания, учитываю характер административного правонарушения, разъяснения данные в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 – раскаяние, наличие отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения), а так же санкцию, предусмотренную за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

лишения специального права управления транспортным средством на срок 2 года, так как назначение иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения правонарушителем, (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года.

права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья ИГ. Кравченко