Приговор № 1-444/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-444/2017

Копия: Дело №--


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ... --.--.---- г.

Ново–Савиновский районный суд ... ... в составе:

председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,

государственного обвинителя, помощника прокурора ... ... ФИО9,

потерпевшей ФИО4,

представителя потерпевшей ФИО10,

представившей удостоверение №-- и ордер №--,

подсудимого ФИО11,

защитника Д.А. Ульянова,

представившего удостоверение №-- и ордер №--,

при секретаре судебного заседания Р.Э. Мерзиной,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО11,

---

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 в период с --.--.---- г. до --.--.---- г., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с банковской карты Потерпевший, денежные средства на общую сумму 7.796 рублей 20 копеек, что является значительным размером, при следующих обстоятельствах.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, совместно с Потерпевший оформил банковскую карту №-- в ПАО «---», расположенного по ... ... на Потерпевший, после чего, ФИО11 оставил данную карту у себя.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в аптеке «---», расположенной в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 289 рублей 60 копеек.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 139 рублей 45 копеек.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 121 рубль.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 35 рублей.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 112 рублей.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 54 рубля.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 49 рублей.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в салоне красоты «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 215 рублей.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 87 рублей.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в салоне красоты «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 215 рублей.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 266 рублей.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в салоне красоты «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 120 рублей.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 294 рублей 90 копеек.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 199 рублей.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 247 рублей.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 257 рублей.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 266 рублей.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 459 рублей.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 518 рублей.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 88 рублей.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 116 рублей.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 68 рублей.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 429 рублей.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 87 рублей.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 373 рубля.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в аптеке «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 910 рублей 35 копеек.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 198 рублей 97 копеек.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 76 рублей.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 355 рублей.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 184 рубля.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 209 рублей 90 копеек.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 192 рубля.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 506 рублей.

ФИО11 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в магазине «---», расположенного в городе ... ..., используя банковскую карту ПАО «---» принадлежащую Потерпевший, совершил покупку на сумму 60 рублей.

Таким образом Потерпевший, действиями ФИО11 причинен значительный ущерб на сумму 7.796 рублей 20 копеек.

Подсудимый вину в совершении преступления не признал и показал, что с отцом ранее были нормальные отношения. ФИО11 оформил Потерпевший карту, чтобы Потерпевший мог снимать деньги сам. Карта всегда находилась у отца. Когда отец уходил на улицу, карту всегда оставлял дома. С отцом у ФИО11 была договоренность, что вместе будут вкладывать в ремонт, также Потерпевший дал разрешение ФИО11 снимать деньги.

Виновность подсудимого в совершении преступления, подтверждаются следующими доказательствами:

- оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший данные им в период предварительного следствия, где потерпевший показал, что проживал ранее с ФИО11 и его сожительницей по адресу, ... .... Ранее пенсию перечисляли Потерпевший на сберегательную книжку банка «---». Примерно в --.--.---- г. Потерпевший пошел с ФИО11 в банк, где ему было предложено открыть банковскую карту, куда могли перечислять пенсию. Потерпевший согласился, но карточку на руки ему не выдали, её забрал ФИО11. Карту Потерпевший не требовал себе, но денег также не видел. Все это время карта находилась у ФИО11, который снимал деньги без его ведома и разрешения. Денег ФИО11 ему не давал, не кормил, после чего Потерпевший ушел жить к дочери. ФИО11 в период с --.--.---- г.., похитил 48.544 рубля 17 копеек с банковской карты, ущерб является для Потерпевший значительным (том 1 лист дела 21-25),

- представитель потерпевшего ФИО5 в суде показала, что ранее ФИО11 проживал с отцом и возможно он пользовался банковской картой отца, но с --.--.---- г. отец проживает с ФИО5. Последний раз отец получал на руки пенсию в --.--.---- г., а с --.--.---- г. пенсию перечисляли на карту. С --.--.---- г. отец проживает с ФИО4, о совершенном преступлении узнали в --.--.---- г.. ФИО4 просила ФИО11 вернуть документы отца, но он передал только паспорт. В банке ФИО4 узнала, что на карту отца с --.--.---- г. года пенсию зачисляли на карту «---», оформленную на отца. После этого отец сообщил ФИО4, что в сентябре Рим оформил карту на его имя, после карту забрал себе. После того, как карту заблокировали, остаток на карте оставался 8.116 рублей 33 копейки (том 1 лист дела 134-138),

- свидетель ФИО6 в суде показал, что ранее между Потерпевший и ФИО11 были нормальные отношения, осенью дед ушел из дома и не вернулся. Свидетель №1 приезжал к ФИО11 за паспортом деда. Свидетель №1, Потерпевший про карту ничего не говорил.

- свидетель Свидетель №2 в суде показал, что ранее ФИО11 и Потерпевший проживали вместе. Как-то позвонили Свидетель №2 и сообщили, что его дед ходит на улице без посторонних, после чего Свидетель №2 нашел его. Ранее дед за пенсией ходил сам. После продажи квартиры ФИО11, Свидетель №2 не знал, куда они переехали. О банковской карте узнал недавно, от матери.

- свидетель Свидетель №3 в суде показала, что ранее Потерпевший и ФИО11 проживали вместе, затем ФИО11 продал квартиру. Потерпевший прожил некоторое время у ФИО11 и ушел от них. Дед говорил Свидетель №3, что сожительница дяди кричит на него, не выпускает из комнаты. ФИО1 знала, что ранее у деда был лицевой счет, и он снимал деньги, потом узнала, что у деда имеется карта, которая находилась у дяди.

- оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №4 данные им в период предварительного следствия, где свидетель показал, что с --.--.---- г. был зарегистрирован в комнате ... .... В квартире прописаны: ФИО7, Свидетель №4, ФИО2, ФИО3. В комнате проживали мать и сестра ФИО8, во второй комнате были прописаны неизвестные люди. В --.--.---- г. мать решила продать комнату, в которой проживал Свидетель №4. --.--.---- г. между Свидетель №4 и ФИО11 был заключен договор купли продажи (том 1 лист дела 241-243),

- оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №5 данные им в период предварительного следствия, где свидетель показал, что --.--.---- г. от ФИО11 была принята явка с повинной, в которой он сознался в краже денежных средств, принадлежащих его отцу – Потерпевший. В период с --.--.---- г.., он снимал денежные средства с банковской карты №--, принадлежащей его отцу. Денежные средства снимал без ведома отца (том 1 лист дела 32),

- заявлением ФИО4 (том 1 лист дела 9),

- протоколом выемки от --.--.---- г., где Потерпевший добровольно выдал доверенность, выписки о движении денежных средств (том 1 лист дела 27-28),

- протоколом добровольной выдачи от --.--.---- г., где ФИО11 добровольно выдал сотруднику полиции Свидетель №5 страховой полис, пенсионное удостоверение, страховое свидетельство, банковскую карту «---» №-- (том 1 лист дела 38),

- протоколом выемки от --.--.---- г., где сотрудник полиции Свидетель №5 добровольно выдал: страховой полис, пенсионное удостоверение, страховое свидетельство, банковскую карту «---» №-- (том 1 лист дела 41-42),

- протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., где объектом осмотра являются: страховой медицинский полис №--; пенсионное удостоверение №--; страховое свидетельство №--; банковскую карту «---» №-- (том 1 лист дела 43-44),

- выпиской по счету Потерпевший за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (том 1 лист дела 65-78),

- протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., где объектом осмотра являются: выписка по счету Потерпевший, а также СD-диск с видеоизображениями (том 1 лист дела 80-81),

- протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., где объектом осмотра являются: доверенность Потерпевший на ФИО4, книжка денежных вкладов на Потерпевший, выписка по движению денежных средств (том 1 лист дела 93-116),

- протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., где объектом осмотра является ... ... (том 1 лист дела 216-226).

Сторона защиты представила доказательства:

- свидетель защиты Свидетель №6 в суде показала, что со слов ФИО11 ей стало известно, что отец попросил его оформить карту, которую ФИО11 оформил. Карточку отец отдал ФИО11, говорил, что может тратить деньги с карты.

- письмо директора филиала «---», откуда следует, что --.--.---- г. на имя Потерпевший оформлена карта (том 1 лист дела 64),

- заявление ФИО11 об оказании содействия в розыске отца (том 1 лист дела 161).

Приведенными доказательствами позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления.

К показаниям подсудимого в судебном заседании, суд относится критически и считает их данными с целью уйти от уголовной ответственности.

Из оглашенных показаний Потерпевший следует, что ФИО11 предложил оформить ему карту, куда перечисляли бы пенсию. Данную карту забрал сразу же ФИО11, пенсию и карту Потерпевший затем не требовал у ФИО11. Потерпевший не давал разрешение пользоваться картой ФИО11, денег ФИО11 ему не давал.

Из письменных доказательств, представленной стороной обвинения следует, что с карты Потерпевший в период с --.--.---- г. по --.--.---- г., были сняты денежные суммы.

Свидетель ФИО5 пояснила суду, что она не знала, что у Потерпевший есть карта, также Потерпевший не знал, что ФИО11 получает за него пенсию.

Свидетель Свидетель №5 пояснил, что ФИО11 сознался в краже денежных средств, в связи с чем, им была написана явка с повинной.

Свидетели ФИО6, Свидетель №3, Свидетель №2 узнали о карте Потерпевший со слов ФИО4.

С доводами стороны защиты о том, что Потерпевший находился недееспособным лицом в момент дачи показаний следователю, суд не соглашается, поскольку решением ... ... от --.--.---- г., Потерпевший признан недееспособным лишь --.--.---- г..

Кроме того, --.--.---- г., в момент дачи показаний Потерпевший был предупрежден, что он вправе отказаться свидетельствовать против себя и своих близких, также статья 51 Конституции РФ ему была разъяснена. После окончания допроса от Потерпевший заявления не поступали, и данное обстоятельство указывает на то, что в момент дачи показаний Потерпевший находился в дееспособном состоянии.

К показаниям свидетеля Свидетель №6 следует отнестись критически, поскольку свидетель является сожительницей ФИО11 и показания в суде свидетеля Свидетель №6 были даны с целью облегчить положение подсудимого и избежать уголовной ответственности.

Вина ФИО11 в совершении преступления, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями потерпевшего, представителя потерпевшего, протоколами осмотра предметов, протоколами следственных действий, и другими доказательствами.

Показания потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетеля Свидетель №5 в совокупности с другими исследованными доказательствами, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами уголовного дела, получены с соблюдением требований УПК РФ, данных, свидетельствующих об оговоре потерпевшим, представителем потерпевшего, свидетелями, подсудимого, не имеется. Уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с УПК РФ.

Действия ФИО11 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд считает явку с повинной.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства (том 1 лист дела 172), на учете в РКПБ и РНД не состоит (том 1 лист дела 170-171), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 – 309 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Гражданский иск представителя потерпевшей ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО4 7.796 рублей 20 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Меру пресечения ФИО11, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд ... ... в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин

Копия верна:

Судья Ш.Ф. Сунгатуллин