Приговор № 1-266/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-266/2021

Дело <данные изъяты>

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> 03 июня 2021 года

Первомайский районный суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи <данные изъяты> с участием государственного обвинителя <данные изъяты> защитника-адвоката <данные изъяты> при секретаре <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнюю <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которой обязан выплачивать алименты, официально не трудоустроен, не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О. в нарушение судебного решения допустил неоднократную невыплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

На основании решения суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. выданного судебным участком <данные изъяты> в Центральном судебном районе в <данные изъяты>, Ф.И.О. обязан к выплате алиментов в пользу Ф.И.О. на содержание дочери Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до достижения ребенком совершеннолетия.

Ф.И.О. проживая по адресу: <адрес> в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным <адрес>. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Первомайском судебном районе в <адрес> Ф.И.О. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, алименты по решению суда без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., не выплачивал. Участие в воспитании ребенка, не принимал, какую-либо материальную помощь на его содержание, не оказывал.

При этом, Ф.И.О. при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, материальную или иную помощь в содержании дочери не оказывал, решение суда не исполнял.

Осознавая неправомерность своих действий, Ф.И.О. будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, без уважительных причин умышленно допустил задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в течение 3 месяцев 5 дней в сумме 38 734 рублей 29 копеек.

В предъявленном обвинении Ф.И.О. виновным себя признал полностью и с квалификацией своих действий согласился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия данного ходатайства. Это ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Дело с согласия сторон было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Вина и причастность подсудимого в совершенном преступлении доказана материалами уголовного дела. Учитывая позицию государственного обвинителя в части квалификации действий подсудимого и оценивая фактические обстоятельства дела, суд квалифицирует действия Ф.И.О. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

В то же время, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ. По убеждению суда, данное наказание является справедливым и достаточным для обеспечения достижения целей наказания.

Оснований для прекращения уголовного дела, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ф.И.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 9 месяцев.

Возложить на Ф.И.О. дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

- являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц на регистрационные отметки;

- в течение двух месяцев, после вступления приговора в законную силу, трудоустроиться с предоставлением в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждающих документов, трудиться и не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Ф.И.О. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья