Приговор № 1-373/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-373/2020

дело № 1-373/2020

61RS0022-01-2020-002268-77


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при помощнике судьи Паленом И.А., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А.,

подсудимого ФИО1

защитника Бояркиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. 03 февраля 2020 года приблизительно в 15 часов, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, используя <данные изъяты>, заказал в <данные изъяты> наркотическое средство. Далее ФИО1, получив сведения о месте нахождения «закладки-тайника» с наркотическим средством, примерно в 16.15 часов 03.02.2020 года на расстоянии 100 метров от <адрес> на грунте обнаружил и поднял с земли сверток желто-зеленой изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находился еще один полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 0,37 грамма, которое содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> №, является значительным размером для данного вида наркотического средства, чем незаконно приобрел указанное наркотическое средство. После чего ФИО1 продолжая реализовывать свой умысел, приобретенное наркотическое средство положил в правый боковой карман надетых на нем джинсовых брюк, где незаконно хранил при себе до 16.25 часов 03.02.2020 года, то есть до момента его задержания возле <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и доставления в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра, сотрудниками полиции в период времени с 18.10 часов до 18.40 часов 03.02.2020 года в правом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят сверток желто-зеленой изоленты внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором, внутри кторого находился еще один полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,37 грамма, которое содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> №, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В процессе дознания ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ: ФИО1 совершил преступление впервые, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (№), положительно характеризуется по месту жительства (№), имеет малолетнего ребенка (№). Суд принимает во внимание, что подсудимый не состоит на учете у врача психиатра (№), состоит на наблюдении у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (№). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом совокупности всех обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, так как именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд не назначает более мягкий вид наказания штраф, поскольку такое наказание поставит его семью в тяжелое материальное положение. Смягчающие обстоятельства учтены судом в порядке ст. 62 УК РФ при определении срока наказания. Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру принуждения обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество белого цвета массой 0,33 грамм в полимерном пакетике, хранящееся в <данные изъяты> (№) хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела,

- марлевые тампоны, хранящиеся в <данные изъяты> (№) уничтожить,

- телефон «Samsung» (№) считать возвращенным ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст.ст. 312, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

О.Ю. Кубанцев