Постановление № 5-7/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 5-7/2019Советский городской суд (Калининградская область) - Административные правонарушения 5-7/2019 07 марта 2019 года г. Советск Судья Советского городского суда Калининградской области Буряченко Т.С., при секретаре Тветинской В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Советский» майором полиции ФИО2 14.12.2018 составлен протокол об административном правонарушении № № в отношении ФИО1 по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ. Как следует из протокола, ФИО1, являясь должностным лицом – заведующей <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> 09.10.2018 в 15 часов 05 минут организовала оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих ее легальность производства и оборота, определенных статьей 10.2 ФЗ №171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления 9распития) алкогольной продукции», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ – оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом. Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении заведующая магазином <данные изъяты> ФИО1 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Дело рассмотрено в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Советский» майором полиции ФИО2 настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности. дополнительно, пояснил, что в ФИО1 свою вину полностью признала, раскаялась в содеянном. Изучив доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В примечании к данной статье под должностным лицом понимается, в том числе, лицо, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица. В соответствии с ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ (далее – Федеральный закон №171), в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками. В соответствии со ст. 26 Федерального закона №171 в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что УУП МО МВД России «Советский» ФИО3, в ходе проверки сообщения № от 09.10.2018, было установлено, что в магазине <данные изъяты> по <адрес> осуществляется реализация алкогольной продукции с нарушением действующего законодательства, а именно, должностное лицо – заведующая магазина «<данные изъяты> ФИО1 без сопроводительных документов, удостоверяющих достоверность алкогольной продукции, допустила продажу одной бутылки водки «Гжелка» емкостью 0,5 литра, крепостью 40%. В ходе осмотра указанного магазина было обнаружено и изъято шесть бутылок водки «Гжелка» емкостью 0,5 литра, крепостью 40%. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.12.2018, объяснениями, данными ФИО1 14.12.2018, из которых следует, что с протоколом она согласна, продала одну бутылку «Гжелка» емкостью 0,5 литра, крепостью 40 градусов без сопроводительных документов, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений от 09.10.2018, протоколом административного изъятия вещей от 09.10.2019 с фототаблицей, согласно которому в помещении магазина <данные изъяты> ФИО1 выдано шесть бутылок водки «Гжелка» емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, протоколом административного изъятия вещей от 09.10.2019 с фототаблицей, согласно которому ФИО1 добровольно выдана денежная купюра достоинством 50 50 рублей, протоколом административного изъятия вещей от 09.10.2019 с фототаблицей, согласно которому у гр-на ФИО6 около <адрес> в <адрес> изъята одна бутылка водки «Гжелка» емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, объяснениями ФИО6 с фототаблицей денежных средств, лицензией № от 26 января 2018 года, свидетельством о постановке ООО «Дельфин» на налоговый учет в налоговом органе от 18 сентября 2014 года, свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «Дельфин», лицензией №, трудовым договором, заключенным <данные изъяты> с ФИО1, должностной инструкцией, справкой об отсутствии алкогольной продукции без сопроводительных документов, объяснениями ФИО1 В соответствии с трудовым договором от 04 сентября 2018 года ФИО1 принята на работу в <данные изъяты> на должность заведующей магазином. Согласно должностной инструкции, заведующий магазином обязан обеспечивать соблюдение, в том числе правил продажи отдельных видов товаров, проверять наличие сопроводительной документации на товар. Таким образом, должностным лицом – заведующей магазина <данные изъяты> ФИО1 осуществлялся незаконный оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, Обстоятельством, смягчающим административную ответственность заведующей магазина <данные изъяты> ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, его последствия, суд полагает возможным назначить заведующей магазина <данные изъяты> ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, в размере 10 000 рублей. В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, судом должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Таким образом, семь бутылок водки «Гжелка» емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, изъятых на основании протокола административного изъятия вещей от 09.10.2018, находящиеся в нелегальном обороте и переданных на ответственное хранение МО МВД России «Советский» 17.10.2018, что подтверждается квитанцией №, подлежат конфискации с последующим уничтожением в установленном законом порядке. Денежную купюру 50 рублей Банка РФ, изъятую из кассы магазина <данные изъяты> по <адрес>, вернуть в МО МВД России «Советский» вместе с упаковкой. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать должностное лицо заведующей <данные изъяты> ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Предмет административного правонарушения: семь бутылок водки «Гжелка» емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, изъятых на основании протокола административного изъятия вещей от 09.10.2018, и переданных на ответственное хранение МО МВД России «Советский» 17.10.2018 - конфисковать с последующим уничтожением в установленном законом порядке. Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Необходимая информация о получателе штрафа (в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа): Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Советский»), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области Расчетный счет: <***> БИК: 042748001 ИНН: <***> КПП: 391101001 ОКТМО: 27730000 КБК (код доходов): 188 116 080 100 160 001 40 УИН 188 804 391 816 000 645 35 Постановление №3316 Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд, в том числе через Советский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.С.Буряченко Резолютивная часть постановления вынесена и объявлена 04 марта 2019 года. Судья Т.С.Буряченко Суд:Советский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Буряченко Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 |