Решение № 2-1654/2024 2-1654/2024~М-1180/2024 М-1180/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-1654/2024




Дело № 2-1654/2024

76RS0022-01-2024-002078-45


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 июля 2024 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО7, к ПАО «Россети Центр (филиал ПАО «Россети Центр –Ярэнерго) о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:


ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9., ФИО10 года рождения, обратилась в суд с иском о защите прав потребителей. Просила обязать ПАО «Россети Центр (филиал ПАО «Россети Центр –Ярэнерго) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить договор № 424122219 об осуществлении технологического присоединения, взыскать с ответчика неустойку с 01.03.2024 по дату вынесения судом решения, компенсацию морального вреда в свою пользу 50 000 руб., в пользу несовершеннолетних детей по 10 000 руб. каждому, штраф, судебную неустойку.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчик ПАО «Россети Центр (филиал ПАО «Россети Центр –Ярэнерго) заявил ходатайство об отложении судебного заседания, при этом не представил каких-либо доказательств в обоснование приведенных в ходатайстве обстоятельств. Более того, в им представлен отзыв по существу спора, который содержит правовую позицию ответчика.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО2, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 14.08.2023 ФИО1 была подана заявка в ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр»-Ярэнерго) на новое присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 квт. включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности). Подача данной заявки обусловлена предоставлением истцу 14.08.2023 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства). 17.08.2023 от ответчика поступил ответ, что заявка №17417369 (8566912) от 15.08.2023 рассмотрена и указано на предоставление недостающих документов. Указанные недостатки были устранены, 29.08.2023 в адрес истца был направлен договор №м 424122219 об осуществлении технологического присоединения.

Согласно условий вышеуказанного договора (раздел VII, Пункт 21) договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договора.

Истец произвел оплату услуг по договору в размере 85 785 руб. 30.08.2024.

В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора.

Таким образом, срок для исполнения условий договора у ответчика истек 01.03.2024.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исходя из положений п. 3 Правил № 861 следует, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

В связи с чем, ответчик обязан осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта, принадлежащего истцу, в соответствии с условиями договора.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку на основании пункта 17 договора, уменьшив ее с учетом обстоятельств дела на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 20 000 руб.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При разрешении требований о компенсации морального вреда судом учтено, что права потребителя были нарушены, однако, с учетом обстоятельств данного дела, требований разумности и справедливости, отсутствия каких-либо последствий, сумма компенсации морального вреда определяется в размере 8 000 руб., а штраф - в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» - 14 000 руб.

Доказательств причинения морального вреда несовершеннолетним ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представлено.

На основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию судебная неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, по истечении установленного судом исполнения судебного акта, и до дня фактического исполнения судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр»-Ярэнерго) (ИНН <***>) о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр»-Ярэнерго) (ИНН <***>) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить договор № 424122219 об осуществлении технологического присоединения.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр»-Ярэнерго) (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку 20 000 руб., компенсацию морального вреда 8 000 руб., штраф 14 000 руб.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр»-Ярэнерго) (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) судебную неустойку в размере 500 руб. в день на случай неисполнения решения суда, начиная со дня истечения установленного судом месячного срока после вступления решения суда в законную силу и до дня фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Мостовая

м.р. 08.07.2024



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мостовая Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ