Приговор № 1-547/2025 1-69/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 1-547/2025

Дело № 1-69/2026


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 30 января 2026 года

Советский районный суд г. Челябинска, в составе

председательствующего - судьи Живодинской Ю.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чертовой В.А.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Металлургического района г. Челябинска Федерягина В.С., помощников прокурора Агошковой Е.М., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника, адвоката Меньщиковой С.Е., представившей удостоверение № 508 ордер № 219281 от 26.09.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, <данные изъяты>, работающего машинистом погрузочно-доставочной машины в АО «Александровская горно-рудная компания», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 18 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) (далее по тексту – Закон «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012), образовательная организация – это некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана.

При этом, в соответствии ч.ч. 4, 7 ст. 22 Закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012:

-образовательная организация в зависимости от того, кем она создана, является государственной, муниципальной или частной (ч. 4);

-частной образовательной организацией является образовательная организация, созданная в соответствии с законодательством Российской Федерации физическим лицом или физическими лицами и (или) юридическим лицом, юридическими лицами или их объединениями, за исключением иностранных религиозных организаций (ч. 7).

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012, образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления обучающихся.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 Закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012, обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

Кроме того, в соответствии с ч.ч. 1, 2, 3, 11 ст. 58 Закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012:

- освоение образовательной программы, в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией (ч. 1);

-неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью (ч. 2);

-обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность (ч. 3);

-обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (ч. 11).

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4, 6 ст. 59 Закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012:

-итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы (ч. 1);

-итоговая аттестация, завершающая освоение основных образовательных программ основного общего и среднего общего образования, основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией (ч. 3);

-итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией; государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта (ч. 4);

-к государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам (ч. 6).

Кроме того, в соответствии с ч.ч. 4, 8, п. 1 ч. 7 ст. 60 Закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012:

-лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и о квалификации (диплом о среднем профессиональном образовании) (ч. 4);

-документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования, в том числе следующего уровня и квалификации (квалификаций) – среднего профессионального образования (подтверждается дипломом о среднем профессиональном образовании) (п. 1 ч. 7);

-уровень профессионального образования, указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации (ч. 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012, среднее профессиональное образование направлено на решение задач интеллектуального, культурного и профессионального развития человека и имеет целью подготовку квалифицированных рабочих или служащих и специалистов среднего звена по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, а также удовлетворение потребностей личности в углублении и расширении образования.

В Едином государственном реестре юридических лиц в качестве юридического лица 04.02.2015 зарегистрировано Частное профессиональное образовательное учреждение «Академический колледж» (далее по тексту – ЧПОУ «Академический колледж») с присвоением основного государственного регистрационного номера 1157400000141. Основным видом экономической деятельности указанной организации является осуществление образовательной деятельности.

ЧПОУ «Академический колледж» осуществляет деятельность на основании Устава, утвержденного решением учредителя от 04.03.2019 № 3 (далее по тексту – Устав Колледжа).

В соответствии с п. 4.1 Устава Колледжа в ЧПОУ «Академический колледж» высшим органом управления является Учредитель (собственник), а единоличным исполнительным органом управления является Директор.

Кроме того, соответствии с п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Устава Колледжа ЧПОУ «Академический колледж»:

- является профессиональной образовательной организацией, осуществляющей в качестве основной цели деятельности образовательную деятельность по программам среднего профессионального образования и (или) по программам профессионального обучения (п. 1.2);

-основной целью деятельности является осуществление образовательной деятельности по образовательным программам среднего профессионального образования и (или) по программам профессионального обучения (п. 3.1);

-с целью всестороннего удовлетворения образовательных потребностей граждан вправе осуществлять образовательную деятельность по следующим образовательным программам, реализация которых не является основной целью деятельности: основные общеобразовательные программы, дополнительные общеобразовательные программы, дополнительные профессиональные программы, при наличии соответствующей лицензии (п. 3.2);

-предметом деятельности является реализация образовательных программ для удовлетворения потребности граждан в интеллектуальном, культурном, физическом и нравственном развитии (п. 3.3);

-вправе вести приносящую доход деятельность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, для достижения своих Уставных целей, если это осуществляется не в ущерб его основной Уставной деятельности, осуществлять самостоятельную научную и хозяйственную деятельность, приносящую доходы. Приносящая доход деятельность Колледжа направлена на достижение и реализацию образовательных целей и осуществляется в соответствии с этими целями (п. 3.5).

В соответствии с п.п. 2.16, 2.27, 2.29, 2.32, 2.37 Положения об организации и осуществлении образовательной деятельности по образовательным программа среднего профессионального образования в ЧПОУ «Академический колледж», утвержденного директором ЧПОУ «Академический колледж» 30.08.2017 (далее по тексту – Положение об организации и осуществления образовательной деятельности в Колледже от 30.08.2017), действующего до 01.09.2022:

-образовательная деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования организуется в соответствии с утвержденными Колледжем учебными планами, календарными учебными графиками, в соответствии с которыми Колледжем составляются расписания учебных занятий по каждой профессии, специальности среднего профессионального образования (п. 2.16);

- освоение образовательной программы среднего профессионального образования, в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается текущим контролем успеваемости и промежуточной аттестацией обучающихся. Формы, периодичность и порядок проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, система оценок при промежуточной аттестации определяются Колледжем самостоятельно локальным нормативным актом (п. 2.27);

-освоение образовательных программ среднего профессионального образования завершается итоговой аттестацией (п. 2.29);

-к государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план (п. 2.32);

-обучающимся, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются дипломы о среднем профессиональном образовании (п. 2.37).

В соответствии с п.п. 2.12, 2.27, 2.30 Положения об организации и осуществлении образовательной деятельности по образовательным программа среднего профессионального образования в ЧПОУ «Академический колледж», утвержденного директором ЧПОУ «Академический колледж» 01.09.2022 (далее по тексту – Положение об организации и осуществления образовательной деятельности в Колледже от 01.09.2022), действующего с 01.09.2022:

-образовательная деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования организуется в соответствии с утвержденными Колледжем учебными планами, календарными учебными графиками, рабочими программами воспитания и календарными планами воспитательной работы, в соответствии с которыми составляются расписания учебных занятий по каждой профессии, специальности среднего профессионального образования (п. 2.12);

- освоение образовательной программы среднего профессионального образования, в том числе отдельной части или всего объема учебной дисциплины образовательной программы, сопровождается текущим контролем успеваемости и промежуточной аттестацией обучающихся. Формы, периодичность и порядок проведения промежуточной аттестации обучающихся определяются Колледжем самостоятельно (п. 2.27);

-освоение образовательных программ среднего профессионального образования завершается итоговой аттестацией, которая является обязательной. Обучающиеся, не имеющие академической задолженности и в полном объеме выполнившие учебный план или индивидуальный учебный план, проходят итоговую аттестацию. При получении среднего профессионального образования по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования указанные обучающиеся проходят государственную итоговую аттестацию. Лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию по образовательным программам среднего профессионального образования, выдается диплом о среднем профессиональном образовании, подтверждающий получение среднего профессионального образования и квалификацию по соответствующей профессии или специальности среднего профессионального образования. Лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть образовательной программы среднего профессионального образования и (или) отчисленным из образовательной организации, выдается справка об обучении или периоде обучения (п. 2.30).

В соответствии с п. 1.4 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в ЧПОУ «Академический колледж», утвержденного директором ЧПОУ «Академический колледж» 10.04.2020 (далее по тексту – Положение об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации в Колледже от 10.04.2020), текущий контроль знаний и промежуточная аттестация является основным механизмом оценки качества и подготовки обучающихся и формой контроля учебной работы.

Кроме того, в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.7 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации в Колледже от 10.04.2020:

-текущему контролю знаний подлежат все студенты колледжа (п. 2.1);

-текущий контроль по дисциплинам, междисциплинарный курс, проводится в пределах времени, отведенного на соответствующую дисциплину (п. 2.2);

-текущий контроль может проводиться в форме: устного опроса студентов; тестирования; выполнения контрольных работ; выполнения практических заданий; контроля выполнения самостоятельной работы обучающихся; другие формы текущего контроля знаний, которые определяются преподавателем самостоятельно с учетом контингента обучающихся, содержания учебного материала (п. 2.3);

-текущий контроль осуществляется в рамках учебного занятия (п. 2.7).

Также в соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.4, 5.1 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации в Колледже от 10.04.2020:

-промежуточная аттестация является обязательной и проводится в соответствии с учебным планом по специальности; промежуточная аттестация оценивает результаты учебной деятельности обучающихся за семестр, учебный год; сроки проведения промежуточной аттестации, перечень дисциплин, междисциплинарный курс, выносимых на экзамены, зачеты и дифференцированные зачеты, определяются рабочими учебными планами и графиком учебного процесса (п. 3.1);

-основными формами промежуточной аттестации являются: зачет или дифференцированный зачет, экзамен, курсовая работа (проект) (п. 3.2);

-промежуточная аттестация проводится непосредственно после завершения освоения программ дисциплин (п. 4.1);

-зачет, дифференцированный зачет проводятся за счет объема времени, отводимого на изучение дисциплины, междисциплинарного курса, учебной практики, производственной практики (п. 4.2);

-промежуточная аттестация в форме экзамена проводится в период экзаменационной сессии в соответствии с расписанием (п. 4.4);

-для экзамена готовятся ведомости промежуточной аттестации по учебной дисциплине, которые выдаются в учебном отделе колледжа преподавателю (п. 5.1);

-после проведения контрольного мероприятия ведомость сдается в учебный отдел в трехдневный срок (п. 5.2).

Кроме того, в соответствии с п.п. 8.1, 8.2, 8.7 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации в Колледже от 10.04.2020:

-неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным дисциплинам или не прохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью (п. 8.1);

-обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность (п. 8.2);

-обучающиеся, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из колледжа за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению основной профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана (п. 8.7).

В соответствии с п.п. 1.2, 1.4, 5.3 Положения о курсовой работе в ЧПОУ «Академический колледж», утвержденного директором ЧПОУ «Академический колледж» 04.04.2019 (далее по тексту – Положение о курсовой работе в Колледже от 04.04.2019):

-выполнение курсовой работы реализуется в пределах времени, отведенного на ее изучение (п. 1.2);

-выполнение студентом курсовой работы осуществляется на заключительном этапе изучения дисциплины профессионального учебного цикла или профессионального модуля (п. 1.4);

-контроль качества выполнения курсовых работ осуществляет заместитель директора по учебно-методической работе (п. 5.3);

Кроме того, в соответствии с разделом № 4 Положения о курсовой работе в Колледже от 04.04.2019, курсовая работа должна быть логичной, научной по своему содержанию, в ней в систематизированной форме должны быть изложены материалы приведенного исследования и его результаты. При написании и оформлении курсовой работы студент руководствуется вышеуказанным положением и Методическими рекомендациями по написанию курсовой работы по соответствующей специальности.

В соответствии с п.п. 1.3, 3.1, 4.6, 4.7, 5.1, 5.2 Положения о практической подготовке обучающихся в ЧПОУ «Академический колледж», утвержденного директором ЧПОУ «Академический колледж» 20.01.2021 (далее по тексту – Положение о практической подготовке в Колледже от 20.01.2021):

-практическая подготовка представляет собой форму организации образовательной деятельности при освоении образовательной программы в условиях выполнения обучающимися определенных видов работ, связанных с будущей профессиональной деятельностью и направленных на формирование, закрепление, развитие практических навыков и компетенций по профилю соответствующей образовательной программы (п. 1.3);

-виды практики и способы ее проведения определяются образовательной программой, разработанной в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом (п. 3.1);

-обучающиеся в период прохождения практики: выполняют задания, предусмотренные программами практики; ведут дневник практики (п. 4.6);

-по результатам практики обучающимся составляется отчет (п. 4.7);

-промежуточная аттестация по практике в форме практической подготовки осуществляется в форме дифференцированного зачета (п. 5.1);

-обучающийся представляет руководителю практики от Колледжа установленные документы и отчет по результатам прохождения практики (п. 5.2).

В соответствии с п.п. 1.2, 1.5, 6.7, 7.1, 7.2 Положения о выпускной квалификационной работе по образовательным программам подготовки специалистов среднего звена от 28.08.2015 (далее по тексту – Положение о выпускной квалификационной работе в Колледже от 28.08.2015):

-государственная итоговая аттестация по образовательным программам среднего профессионального образования включает подготовку и защиту выпускной квалификационной работы (п. 1.2);

-защита выпускной квалификационной работы проводится с целью выявления соответствия уровня и качества подготовки выпускников Федеральному государственному образовательному стандарту в части государственных требований к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников и дополнительным требованиям образовательного учреждения по специальности, а также готовности выпускника к профессиональной деятельности (п. 1.5);

-директор Колледжа, в случае положительного отзыва руководителя и рецензента, решает вопрос о допуске обучающегося к защите (п. 6.7);

-защита выпускной квалификационной работы проводится на заседании государственной экзаменационной комиссии, сформированной из числа педагогических работников Колледжа и лиц, приглашенных из сторонних организаций (п. 7.1);

-к защите выпускной квалификационной работы допускаются обучающие, не имеющие академических задолженностей и в полном объеме выполнившие учебный план или индивидуальный план по осваиваемой программе образования среднего профессионального образования (п. 7.2).

В соответствии с п. 1 раздела № 2, п.п. 1, 3 раздела № 3, п.п. 1, 3 раздела № 4 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по основным образовательным программам среднего профессионального образования в ЧПОУ «Академический колледж», утвержденного директором ЧПОУ «Академический колледж» и рассмотренного Педагогическим советом указанной образовательной организации 28.05.2020 (далее по тексту – Положение о проведении государственной итоговой аттестации в Колледже от 28.05.2020), действующего до 01.09.2022:

-в целях определения соответствия результатов освоения студентами образовательных программ среднего профессионального образования соответствующим требованиям федерального образовательного стандарта среднего профессионального образования государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями, которые создаются в ЧПОУ «Академический колледж» по каждой образовательной программе среднего профессионального образования, реализуемой образовательной организацией (п. 1 раздела № 2);

-формой государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами среднего профессионального образования в ЧПОУ «Академический колледж» является защита выпускной квалификационной работы. Выпускная квалификационная работа выполняется в виде дипломной работы (дипломный проект) (п.п. 1, 3 раздела № 3);

-к государственной итоговой аттестации допускается студент, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план по осваиваемой образовательной программе среднего профессионального образования (п. 1 раздела № 4);

-защита выпускных квалификационных работ проводится на открытых заседаниях государственной экзаменационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава (п. 3 раздела № 4).

В соответствии с п.п. 1.3, 1.4, 1.7, 2.1, 3.1, 5.2 Положения об организации и проведении государственной итоговой аттестации выпускников ЧПОУ «Академический колледж», утвержденного директором ЧПОУ «Академический колледж» 01.09.2022 (далее по тексту – Положение об организации и проведении государственной итоговой аттестации в Колледже от 01.09.2022), действующего до 01.09.2023:

-государственная итоговая аттестация проводится в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных профессиональных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта (п. 1.3);

-к государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план (п. 1.4);

-срок проведения государственной итоговой аттестации устанавливается учебным графиком (п. 1.7);

-государственная итоговая аттестация проводится в формах, установленных соответствующим федеральным государственным образовательным стандартом среднего профессионального образования, в том числе в форме защиты выпускной квалификационной работы (далее по тексту – дипломная работа) (п. 2.1);

-в целях определения соответствия результатов освоения выпускниками имеющих государственную аккредитацию образовательных программ среднего профессионального образования соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования государственной итоговой аттестации проводится государственными экзаменационными комиссиями, создаваемыми колледжем по каждой укрупненной группе профессий, специальностей среднего профессионального образования либо по усмотрению колледжа по отдельным профессиям и специальностям среднего профессионального образования (п. 3.1);

-к защите дипломной работы допускаются обучающиеся, не имеющие академической задолженности и в полном объеме выполнившие учебный план.

Защита дипломной работы, проводится на открытом заседании государственной экзаменационной комиссии (п. 5.2).

В соответствии с п.п. 3.1, 3.1.2 Положения о порядке и основаниях перевода, отчисления и восстановления обучающихся в ЧПОУ «Академический колледж», утвержденного директором ЧПОУ «Академический колледж» 19.06.2017 (далее по тексту – Положение о порядке и основаниях отчисления, перевода и восстановления в Колледже от 19.06.2017), действующего до 27.08.2021:

-образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность досрочно по инициативе Колледжа, в том числе в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана (п.п. 3.1, 3.1.2).

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Положения о порядке и основаниях перевода, отчисления и восстановления обучающихся в ЧПОУ «Академический колледж», утвержденного директором ЧПОУ «Академический колледж» 27.08.2021 (далее по тексту – Положение о порядке и основаниях отчисления, перевода и восстановления в Колледже от 27.08.2021), действующего до 17.02.2022:

-обучающиеся могут быть отчислены, в том числе за невыполнение условий договора (п. 3.1);

-за невыполнение учебного плана по специальности (профессии) в установленные сроки по неуважительной причине, невыполнение обязанностей, предусмотренных Уставом Колледжа, к обучающимся применяются дисциплинарные взыскания вплоть до отчисления из Колледжа (п. 3.2).

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Положения о порядке и основаниях перевода, отчисления и восстановления обучающихся в ЧПОУ «Академический колледж», утвержденного директором ЧПОУ «Академический колледж» и принятого Решением Педагогического совета 17.02.2022 № 5 (далее по тексту – Положение о порядке и основаниях отчисления, перевода и восстановления в Колледже от 17.02.2022), действующего с 17.02.2022:

-обучающиеся могут быть отчислены, в том числе за невыполнение условий договора (п. 3.1);

-за невыполнение учебного плана по специальности (профессии) в установленные сроки по неуважительной причине, невыполнение обязанностей, предусмотренных Уставом Колледжа, к обучающимся применяются дисциплинарные взыскания вплоть до отчисления из Колледжа (п. 3.2).

Таким образом, вышеуказанными нормативно-правовыми актами регламентированы правовые, организационные, экономические основы и правила осуществления образовательной деятельности в ЧПОУ «Академический колледж», а также определены права и обязанности участников отношений в сфере образования.

Согласно приказу директора ЧПОУ «Академический колледж» от 28.08.2017 № 63-к и трудовому договору от 28.08.2017 № 13-2-2-17, заключенному между директором ЧПОУ «Академический колледж» и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство, последний принят и назначен по совместительству с полной занятостью на должность заместителя директора.

Согласно приказу директора ЧПОУ «Академический колледж» от 02.10.2017 № 78-к, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство, переведен на постоянную должность заместителя директора.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.4, 2.1, 2.2, 2.4, 2.5, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.13, 2.18, 2.20, 2.22, 2.24 должностной инструкции заместителя директора № 2-ДИ, утвержденной 08.05.2015 директором ЧПОУ «Академический колледж» (далее по тексту – должностная инструкция заместителя директора Колледжа от 08.05.2015) лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство:

-относится к категории руководителей (п. 1.1);

-должен знать, в том числе Закон «Об образовании в Российской Федерации» (п. 1.4);

-организует текущее и перспективное планирование деятельности образовательного учреждения (п. 2.1);

- координирует работу преподавателей, других педагогических и иных работников, а также разработку учебно-методической и иной документации, необходимой для деятельности учреждения (п. 2.2);

-осуществляет контроль за качеством образовательного (учебно-воспитательного) процесса, объективностью оценки результатов образовательной деятельности обучающихся, обеспечением уровня подготовки обучающихся, соответствующего требованиям федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального образования, федеральных государственных требований (п. 2.4);

-организует работу по подготовке и проведению промежуточной и итоговой аттестации (п. 2.5);

-организует учебно-воспитательную, методическую, учебно-производственную деятельность (п. 2.7);

-осуществляет контроль за учебной нагрузкой обучающихся (п. 2.8);

-руководит составлением расписания учебных занятий и других видов учебной деятельности (п. 2.9);

-обеспечивает своевременное составление, утверждение, представление отчетной документации: отчет о результатах учебной и производственной деятельности за семестр, учебный год; отчет о результатах государственной итоговой аттестации (п. 2.10);

-участвует в подборе и расстановке педагогических кадров (п. 2.13);

-принимает меры по расширению хозяйственной самостоятельности образовательного учреждения, своевременному заключению необходимых договоров, привлечению для осуществления деятельности, предусмотренной уставом учреждения, дополнительных источников финансовых и материальных средств (п. 2.18);

-координирует работу подчиненных ему служб и структурных подразделений (п. 2.20);

-руководит работой учебной части учреждения; обеспечивает составление и хранение: расписания учебных занятий; календарного графика учебного процесса; учебных планов по профессиям и программам дисциплин профессионального и общеобразовательных циклов; личных дел обучающихся (п. 2.22);

-в отсутствии директора учреждения исполняет обязанности руководителя учреждения на основании приказа директора (п. 2.24).

Кроме того, в соответствии с п.п. 3.4, 3.5, 3.6, 3.7 должностной инструкции заместителя директора Колледжа, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельно производство, имеет право:

- запрашивать лично от руководителей структурных подразделений и отельных специалистов информацию и документы, необходимые для выполнения своих должностных обязанностей (п. 3.4);

-присутствовать при всех видах учебных занятий, а также при проведении экзаменов и зачетов (п. 3.5);

-подписывать и визитировать документы в пределах своей компетенции (п. 3.6);

-издавать распоряжения в рамках своей компетенции (п. 3.7).

Таким образом, лицо уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельно производство в период с 28.08.2017 по 21.11.2024, занимая должность заместителя директора ЧПОУ «Академический колледж», являлся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные, то есть управленческие функции в указанной организации, и в силу своих служебных обязанностей достоверно знал о порядке и правилах осуществления образовательной деятельности в ЧПОУ «Академический колледж».

Согласно договору от 20.10.2020 № АК 00759/2020, заключенному между директором ЧПОУ «Академический колледж» и ФИО3 (далее по тексту – договор об оказании образовательных услуг от 20.10.2020 № АК 00759/2020), последнему предоставлена платная образовательная услуга сроком 1 год и 10 месяцев по основной образовательной программе среднего профессионального образования 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения» очной формы обучения в пределах государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами ЧПОУ «Академический колледж». Успешное освоение указанной образовательной программы предусматривает выдачу ФИО3 диплома о среднем профессиональном образовании.

В связи с этим, на основании приказа директора ЧПОУ «Академический колледж» от 27.10.2020 № У 0270, ФИО3 зачислен на 1 курс очной формы обучения на базе среднего общего образования по направлению 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения».

При этом в соответствии с п.п. 2.6.1, 2.6.2 договора об оказании образовательных услуг от 20.10.2020 № АК 00759/2020, ФИО3 обязан:

- добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план, в том числе посещать все виды учебных занятий, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы, проходить в установленные сроки все виды текущего контроля успеваемости, промежуточную и итоговую аттестацию (п. 2.6.1);

-выполнять требования, установленные ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации», требования Устава колледжа, правил внутреннего распорядка, Положения «Об академической деятельности студентов», приказы и распоряжения администрации колледжа, законодательства Российской Федерации, условия настоящего договора, а также нормы всех Положений, регламентирующих учебную и другую деятельность колледжа (п. 2.6.2).

Таким образом, ФИО3 в соответствии с вышеуказанным договором об оказании платных образовательных услуг являлся заинтересованным лицом в успешном освоении вышеуказанной основной образовательной программы среднего профессионального образования с правом последующего получения диплома о среднем профессиональном образовании, а также обладал определенными обязанностями при осуществлении образовательной деятельности в ЧПОУ «Академический колледж».

В процессе обучения, в один из дней в период с 20 октября по 21 декабря 2020 года, ФИО3 от ранее ему незнакомого лица №2, в отношении которого дело прекращено, состоявшего в дружеских отношениях с заместителем директора ЧПОУ «Академический колледж» - лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, стало известно об организации последним за незаконное денежное вознаграждение (коммерческий подкуп) при оказании платных образовательных услуг обучающимся: гарантированного выставления положительных оценок в зачетно-экзаменационные ведомости за дифференцированные зачеты, курсовую работу и экзамены на сессиях учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы, а также за преддипломную, учебные и производственные практики без фактического их прохождения и защиты; организации гарантированного допуска к защите выпускной квалификационной работы на государственной итоговой аттестации и гарантированного получения положительной оценки на ее защите без фактического присутствия на проведении государственной итоговой аттестации.

В один из дней в период с 20 октября по 21 декабря 2020 года у ФИО3, обязанного: овладеть знаниями, умениями и навыками по учебным дисциплинам основной образовательной программы среднего профессионального образования 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения»; сдавать дифференцированные зачеты, курсовую работу и экзамены на сессиях учебного года, а также проходить преддипломную, учебные и производственные практики с предоставлением отчетов по ним и их защитой для получения в последующем допуска к проведению государственной итоговой аттестации; осуществить защиту выпускной квалификационной работы перед членами государственной экзаменационной комиссии, но не желавшего этого делать самостоятельно, в отсутствии уважительной причины, возник единый преступный умысел на передачу денег через лицо №2, уголовное дело, в отношении которого прекращено, заместителю директора ЧПОУ «Академический колледж» - лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство, являвшемуся постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные, то есть управленческие функции в указанной организации, за совершение в его (ФИО3) интересах на протяжении длительного периода времени действий, входящих в его служебные полномочия, за совершение действий и принятие решений иными лицами ЧПОУ «Академический колледж», совершению и принятию которых он мог способствовать в силу своего служебного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, в том числе путем дачи обязательных для исполнения указаний, при оказании платной образовательной услуги, а также незаконных действий, связанных с: гарантированным выставлением положительных оценок в зачетно-экзаменационные ведомости за дифференцированные зачеты, курсовую работу и экзамены на сессиях учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы, а также за преддипломную, учебные и производственные практики без фактического их прохождения и защиты; организацией гарантированного допуска к защите выпускной квалификационной работы на государственной итоговой аттестации и гарантированного получения положительной оценки на ее защите без фактического присутствия на проведении государственной итоговой аттестации.

Далее ФИО3, в один из дней с 20 октября по 21 декабря 2020 года, находясь на территории г. Челябинска, обратился к лицу №2, уголовное дело, в отношении которого прекращено, с просьбой об оказании ему содействия в передаче незаконного денежного вознаграждения (коммерческого подкупа) заместителю директора ЧПОУ «Академический колледж» - лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство, за совершение в интересах его (ФИО3) вышеуказанных, в том числе незаконных действий, тем самым предложив ей выступить посредником в коммерческом подкупе.

После получения вышеуказанного предложения от ФИО3 у лица №2, уголовное дело, в отношении которого прекращено, в вышеуказанный период времени из иной личности заинтересованности, возник единый преступный умысел, направленный на совершение преступления – посредничества в коммерческом подкупе, в связи с чем лицо №2, уголовное дело в отношении которого прекращено, с предложением согласилась.

В последующем лицо №2, уголовное дело, в отношении которого прекращено, в один из дней в период с 20 октября по 21 декабря 2020 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска, действуя в качестве посредника в передаче коммерческого подкупа по поручению ФИО3, довела до лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельно производство, предложение о передаче ему незаконного денежного вознаграждения за совершение в интересах ФИО3 на протяжении длительного периода времени действий, входящих в его служебные полномочия, за совершение действий и принятие решений иными лицами ЧПОУ «Академический колледж», совершению и принятию которых он мог способствовать в силу своего служебного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, в том числе путем дачи обязательных для исполнения указаний, а также незаконных действий, связанных с: гарантированным выставлением положительных оценок в зачетно-экзаменационные ведомости за дифференцированные зачеты, курсовую работу и экзамены на сессиях учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы, а также за преддипломную, учебные и производственные практики без фактического их прохождения и защиты; организацию гарантированного допуска к защите выпускной квалификационной работы на государственной итоговой аттестации и гарантированного получения положительной оценки на ее защите без фактического присутствия на проведении государственной итоговой аттестации.

В связи с этим, в один из дней в период с 20 октября по 21 декабря 2020 года, у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельно производство, осознававшего, что лицо №2, уголовное дело в отношении которого прекращено, действует в качестве посредника по поручению ФИО3, из корыстной заинтересованности возник единый преступный умысел, направленный на получение от последнего через лицо №2, уголовное дело в отношении которого прекращено, коммерческого подкупа в виде денег за совершение в интересах ФИО3 в течение неопределенного продолжительного периода времени пребывания его в должности заместителя директора ЧПОУ «Академический колледж» действий, входящих в его служебные полномочия, за совершение действий и принятие решений иными лицами ЧПОУ «Академический колледж», совершению и принятию которых он мог способствовать в силу своего служебного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, в том числе путем дачи обязательных для исполнения указаний, а также незаконных действий, связанных с: внесением в зачетно-экзаменационные ведомости ложных, не соответствующих действительности сведений в виде положительных оценок с подписями ответственных за учебные дисциплины преподавателей за дифференцированные зачеты, курсовую работу и экзамены по дисциплинам на сессиях учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы, а также за преддипломную, учебные и производственные практики без фактического их прохождения и защиты; организацией гарантированного допуска к защите выпускной квалификационной работы на государственной итоговой аттестации и гарантированного получения положительной оценки на ее защите без фактического присутствия на проведении государственной итоговой аттестации; в связи с чем он дал лицу №2, уголовное дело в отношении которого прекращено, согласие на высказанное ею от ФИО3 предложение.

В последующем лицо №2, уголовное дело в отношении которого прекращено, в один из дней в период с 20 октября по 21 декабря 2020 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска, действуя в соответствии с поручением ФИО3, сообщила последнему о результатах достигнутой ею с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство, договоренности о передаче последнему денежных средств в качестве коммерческого подкупа за совершение в интересах ФИО3 вышеуказанных, в том числе незаконных, действий при оказании платной образовательной услуги.

Далее ФИО3, в разные дни в период с 20 октября 2020 года по 17 мая 2022 года, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на передачу денежных средств в качестве коммерческого подкупа через лицо №2, уголовное дело в отношении которого прекращено, заместителю директора ЧПОУ «Академический колледж» - лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за совершение последним в его (ФИО3) интересах на протяжении длительного периода времени вышеуказанных, в том числе незаконных, действий при оказании платной образовательной услуги, передал лично лицу №2, уголовное дело в отношении которого прекращено, для последующей передачи лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в общей сумме 45 000 рублей, то есть в значительном размере, а именно:

-в один из дней в период с 20 октября по 21 декабря 2020 года, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: <...> «б», передал лично лицу №2, уголовное дело в отношении которого прекращено, денежные средства в размере 10 000 рублей за гарантированное выставление ему (ФИО3) положительных оценок в зачетно-экзаменационные ведомости за дифференцированные зачеты и экзамены в сессии 1-го семестра 2020-2021 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы;

-в один из дней в период с 01 по 24 мая 2021 года, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: <...> «б», передал лично лицу №2, уголовное дело в отношении которого прекращено, денежные средства в размере 15 000 рублей за гарантированное выставление ему (ФИО3) положительных оценок в зачетно-экзаменационные ведомости за дифференцированные зачеты, курсовую работу и экзамены в сессии 2-го семестра 2020-2021 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы, а также за учебную и производственную практики без фактического их прохождения и защиты в сессии 2-го семестра 2020-2021 учебного года;

-в один из дней в период с 02 марта по 12 апреля 2022 года, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: <...> «б», передал лично лицу №2, уголовное дело в отношении которого прекращено, денежные средства в размере 15 000 рублей за гарантированное выставление ему (ФИО3) положительных оценок в зачетно-экзаменационные ведомости за дифференцированные зачеты и экзамены в сессии 3-го семестра 2021-2022 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы, а также за учебную и производственную практики без фактического их прохождения и защиты в сессии 3-го семестра 2021-2022 учебного года;

-в один из дней в период с 20 апреля по 17 мая 2022 года, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: <...> «б», передал лично лицу №2, уголовное дело в отношении которого прекращено денежные средства в размере 5 000 рублей за гарантированное выставление ему (ФИО3) положительной оценки за преддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты, а также за организацию гарантированного допуска к защите выпускной квалификационной работы на государственной итоговой аттестации и гарантированного получения положительной оценки на ее защите.

Далее лицо №2, уголовное дело в отношении которого прекращено, в разные дни в период с 20 октября 2020 года по 17 мая 2022 года, согласно ранее достигнутой с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство, договоренности, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на посредничество в коммерческом подкупе, лично передало последнему от ФИО3 в качестве коммерческого подкупа денежные средства в общей сумме 45 000 рублей, то есть в значительном размере, а именно:

- в один из дней в период с 22 по 28 декабря 2020 года, находясь в помещении ЧПОУ «Академический колледж», расположенном по адресу: <...>, передало лично лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство, денежные средства в сумме 10 000 рублей за гарантированное выставление ФИО3 положительных оценок в зачетно-экзаменационные ведомости за дифференцированные зачеты и экзамены в сессии 1-го семестра 2020-2021 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы;

-в один из дней в период с 25 мая по 05 июля 2021 года, находясь в помещении ЧПОУ «Академический колледж», расположенном по адресу: <...>, передала лично лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство, денежные средства в сумме 15 000 рублей за гарантированное выставление ФИО3 положительных оценок в зачетно-экзаменационные ведомости за дифференцированные зачеты, курсовую работу и экзамены в сессии 2-го семестра 2020-2021 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы, а также за учебную и производственную практики без фактического их прохождения и защиты в сессии 2-го семестра 2020-2021 учебного года;

- в один из дней в период с 02 марта по 12 апреля 2022 года, находясь в помещении ЧПОУ «Академический колледж», расположенном по адресу: <...>, передала лично лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство, денежные средства в сумме 15 000 рублей за гарантированное выставление ФИО3 положительных оценок в зачетно-экзаменационные ведомости за дифференцированные зачеты и экзамены в сессии 3-го семестра 2021-2022 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы, а также за учебную и производственную практики без фактического их прохождения и защиты в сессии 3-го семестра 2021-2022 учебного года;

- в один из дней в период с 20 апреля по 17 мая 2022 года, находясь в помещении ЧПОУ «Академический колледж», расположенном по адресу: <...>, передала лично лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство, денежные средства в сумме 5 000 рублей за гарантированное выставление ФИО3 положительной оценки за преддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты, а также за организацию гарантированного допуска к защите выпускной квалификационной работы на государственной итоговой аттестации и гарантированного получения положительной оценки на ее защите.

Далее ФИО3, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего ранее возникшего единого преступного умысла, направленного на передачу денежных средств в качестве коммерческого подкупа заместителю директора ЧПОУ «Академический колледж» - лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство, за совершение последним в его интересах на протяжении длительного периода времени вышеуказанных, в том числе незаконных, действий при оказании платной образовательной услуги, находясь 16 июня 2022 года в неустановленном следствием месте на территории г. Москвы, обратился к обучающейся в указанном образовательном учреждении лицу №3, уголовное дело в отношении которого прекращено, с просьбой об оказании ему содействия в передаче незаконного денежного вознаграждения (коммерческого подкупа) заместителю директора ЧПОУ «Академический колледж» - лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство, за совершение последним в его (ФИО3) интересах незаконных действий, связанных с организацией гарантированного получения им положительной оценки на защите выпускной квалификационной работы без фактического присутствия на проведении государственной итоговой аттестации, тем самым предложив ей выступить посредником в коммерческом подкупе.

После получения вышеуказанного предложения от ФИО3 у лица №3, уголовное дело в отношении которого прекращено, в находившейся в неустановленном следствием месте на территории с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области, из иной личности заинтересованности возник преступный умысел, направленный на совершение посредничества в коммерческом подкупе, в связи с чем лицо №3 уголовное дело в отношении которого прекращено, с его предложением согласилась.

В дальнейшем лицо №3 уголовное дело в отношении которого прекращено, находясь ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, действуя в качестве посредника в передаче коммерческого подкупа по поручению ФИО3 лично перечислила со своего расчетного банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный банковский счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство, №, открытый в дополнительном офисе № отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 5 000 рублей за организацию гарантированного получения ФИО3 положительной оценки на защите выпускной квалификационной работы без фактического присутствия последнего на проведении государственной итоговой аттестации.

Тем самым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство, при вышеуказанных обстоятельствах получил от ФИО3 через посредников: лицо №2, уголовное дело в отношении которого прекращено, и лицо №3, уголовное дело в отношении которого прекращено, в качестве коммерческого подкупа денежные средства в общей сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение в интересах ФИО3 на протяжении длительного периода времени действий, входящих в его служебные полномочия, за совершение действий и принятие решений иными лицами ЧПОУ «Академический колледж», совершению и принятию которых он мог способствовать в силу своего служебного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, в том числе путем дачи обязательных для исполнения указаний, а также незаконных действий, связанных с: гарантированным выставлением положительных оценок в зачетно-экзаменационные ведомости за дифференцированные зачеты, курсовую работу и экзамены на сессиях учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы, а также за преддипломную, учебные и производственные практики без фактического их прохождения и защиты; организацией гарантированного допуска к защите выпускной квалификационной работы на государственной итоговой аттестации и гарантированного получения положительной оценки на ее защите без фактического присутствия на проведении государственной итоговой аттестации.

В дальнейшем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство, получив указанные денежные средства в качестве коммерческого подкупа от ФИО3 через посредников: лицо №2, уголовное дело в отношении которого прекращено, и лицо №3, уголовное дело в отношении которого прекращено, в разные дни в период с 20 октября 2020 года по 20 июня 2022 года, находясь в неустановленных следствием местах на территории г. Челябинска, в том числе в помещении ЧПОУ «Академический колледж», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, исполняя принятые на себя перед ФИО3 обязательства, являясь лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные, то есть управленческие функции в ЧПОУ «Академический колледж», совершая в интересах ФИО3 действия, входящие в его служебные полномочия, действия, которыми он мог способствовать в силу служебного положения принятию в пользу ФИО3 оговоренных ранее решений, используя авторитет, значимость и иные возможности занимаемой должности для оказания влияния на других лиц указанного образовательного учреждения с целью совершения ими в ходе осуществления своей трудовой деятельности необходимых в интересах ФИО3 действий и принятия решений, в том числе незаконных, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 58 Закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012, п.п. 2.16, 2.27, 2.29 Положения об организации и осуществления образовательной деятельности в Колледже от 30.08.2017, п.п. 2.12, 2.27 Положения об организации и осуществления образовательной деятельности в Колледже от 01.09.2022, п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.7, 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.4, 8.1, Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации в Колледже от 10.04.2020, п.п. 4.7, 5.3 Положения о курсовой работе в Колледже от 04.04.2019, п.п. 9.1, 9.2, 9.3 Положения о практике в Колледже от 28.05.2015, п.п. 5.1, 5.2 Положения о практической подготовке в Колледже от 20.01.2021, п.п. 3.1, 3.1.2 Положения о порядке и основаниях отчисления, перевода и восстановления в Колледже от 19.06.2017, п.п. 3.1, 3.2 Положения о порядке и основаниях отчисления, перевода и восстановления в Колледже от 27.08.2021, п.п. 3.1, 3.2 Положения о порядке и основаниях отчисления, перевода и восстановления в Колледже от 17.02.2022, п.п. 2.4, 2.5, 2.7, 2.8, 2.10, 2.20 должностной инструкции заместителя директора Колледжа от 08.05.2015, от имени преподавателей ЧПОУ «Академический колледж», в том числе Свидетель №15, Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №13, Свидетель №12, Свидетель №14, Свидетель №11, организовал выставление ФИО3 положительных оценок в зачетно-экзаменационные ведомости, путем дачи обязательных для исполнения указаний вышеуказанным преподавателям, не осведомленным о преступных намерениях лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство и находящимся от него в зависимом положении в силу занимаемой им должности:

-за дифференцированные зачеты и экзамены в сессии 1-го семестра 2020-2021 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы;

- за дифференцированные зачеты, курсовую работу и экзамены в сессии 2-го семестра 2020-2021 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы, а также за учебную и производственную практики без фактического их прохождения и защиты в сессии 2-го семестра 2020-2021 учебного года;

-за дифференцированные зачеты и экзамены в сессии 3-го семестра 2021-2022 учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы, а также за учебную и производственную практики без фактического их прохождения и защиты в сессии 3-го семестра 2021-2022 учебного года;

- за преддипломную практику без фактического ее прохождения и защиты.

Тем самым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство, при вышеуказанных обстоятельствах, в том числе в нарушение ч. 6 ст. 59 Закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012, п. 2.32 Положения об организации и осуществления образовательной деятельности в Колледже от 30.08.2017, п. 2.30 Положения об организации и осуществления образовательной деятельности в Колледже от 01.09.2022, п. 1 раздела № 4 Положения о проведении государственной итоговой аттестации в Колледже от 28.05.2020, п. 1.4 Положения об организации и проведении государственной итоговой аттестации в Колледже от 01.09.2022, п. 1.4 Положения об организации и проведении государственной итоговой аттестации в Колледже от 01.09.2023, п.п. 3.1, 3.1.2 Положения о порядке и основаниях отчисления, перевода и восстановления в Колледже от 19.06.2017, п.п. 3.1, 3.2 Положения о порядке и основаниях отчисления, перевода и восстановления в Колледже от 27.08.2021, п.п. 3.1, 3.2 Положения о порядке и основаниях отчисления, перевода и восстановления в Колледже от 17.02.2022, п.п. 2.4, 2.5, 2.10, 2.20 должностной инструкции заместителя директора Колледжа от 08.05.2015, обеспечил включение студента ФИО3, как лица, допущенного к государственной итоговой аттестации, в приказ ЧПОУ «Академический колледж» «О допуске к государственной итоговой аттестации» от 27.05.2022 за № УЧ – 46, который был подписан не осведомленным о его преступных намерениях директором ЧПОУ «Академический колледж» Свидетель №4

Кроме того, лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство, в один из дней в период с 20 апреля по 20 июня 2022 года, находясь в помещении ЧПОУ «Академический колледж», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, продолжая исполнять ранее принятые на себя перед ФИО3 обязательства, используя свое служебное положение, авторитет, значимость и иные возможности занимаемой должности, во исполнение ранее достигнутой с последним договоренности, в нарушение п.п. 1.2, 6.7, 7.2 Положения о выпускной квалификационной работе в Колледже от 28.08.2015, п. 1 раздела № 4 Положения о проведении государственной итоговой аттестации в Колледже от 28.05.2020, п. 5.2 Положения об организации и проведении государственной итоговой аттестации в Колледже от 01.09.2022, п. 5.2 Положения об организации и проведении государственной итоговой аттестации в Колледже от 01.09.2023, п.п. 3.1, 3.1.2 Положения о порядке и основаниях отчисления, перевода и восстановления в Колледже от 19.06.2017, п.п. 3.1, 3.2 Положения о порядке и основаниях отчисления, перевода и восстановления в Колледже от 27.08.2021, п.п. 3.1, 3.2 Положения о порядке и основаниях отчисления, перевода и выставления в Колледже от 17.02.2022, п.п. 2.4, 2.5, 2.10, 2.20 должностной инструкции заместителя директора Колледжа от 08.05.2015, поставил свою подпись в выпускной квалификационной работе студента ФИО3 на тему: «Анализ деятельности учреждений социального обслуживания по Челябинской области» в графе «Допустить к защите», тем самым лично организовал допуск последнего к защите выпускной квалификационной работы на проведении государственной итоговой аттестации.

При этом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство в силу своего служебного положения осознавал, что основания для допуска ФИО3 к защите вышеуказанной выпускной квалификационной работы на проведении государственной итоговой аттестации отсутствовали по причине невыполнения лично ФИО3 учебного плана по основной образовательной программе среднего профессионального образования 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения».

В дальнейшем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство, не останавливаясь на достигнутом, в дневное время 20 июня 2022 года, находясь в помещении ЧПОУ «Академический колледж», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, продолжая исполнять ранее принятые на себя перед ФИО3 обязательства, совершая в его интересах действия, входящие в его служебные полномочия, а также незаконные действия, в том числе способствуя в силу своего служебного положения принятию в пользу ФИО3 оговоренных решений, используя авторитет, значимость и иные возможности занимаемой должности для оказания влияния на других лиц указанного образовательного учреждения с целью совершения ими в ходе осуществления своей трудовой деятельности необходимых в интересах ФИО3 действий и принятия решений, в том числе незаконных, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в нарушение ч. 4 ст. 60 Закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012, п. 2.37 Положения об организации и осуществления образовательной деятельности в Колледже от 30.08.2017, п.п. 1.2, 1.5, 7.1 Положения о выпускной квалификационной работе в Колледже от 28.08.2015, п.п. 1, 3 раздела № 3, п. 3 раздела № 4 Положения о проведении государственной итоговой аттестации в Колледже от 28.05.2020, п.п. 3.1, 3.1.2 Положения о порядке и основаниях отчисления, перевода и восстановления в Колледже от 19.06.2017, п.п. 3.1, 3.2 Положения о порядке и основаниях отчисления, перевода и восстановления в Колледже от 27.08.2021, п.п. 3.1, 3.2 Положения о порядке и основаниях отчисления, перевода и восстановления в Колледже от 17.02.2022, п. 2.5 должностной инструкции заместителя директора Колледжа от 08.05.2015, лично дал обязательные для исполнения указания секретарю Государственной экзаменационной комиссии ЧПОУ «Академический колледж» Свидетель №7, находящейся от него в зависимом положении в силу занимаемой им должности, о проставлении через последнюю её личной подписи и подписей не осведомленных о преступных намерениях лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство, председателя Государственной экзаменационной комиссии Свидетель №8, членов Государственной экзаменационной комиссии Свидетель №4, Свидетель №11, Свидетель №9, Свидетель №10, а также выставление ФИО3 в протоколе заседания Государственной экзаменационной комиссии от 20.06.2022 № 16/1, экзаменационной ведомости по защите выпускной квалификационной работы от 20.06.2022 № 1, положительной оценки – «хорошо», без фактического присутствия ФИО3 на проведении государственной итоговой аттестации перед членами государственной экзаменационной комиссии.

Указанные преступные действия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство, послужили основанием к незаконному и необоснованному присвоению ФИО3 квалификации «юрист» по направлению 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения», выдаче последнему диплома о среднем профессиональном образовании с правом заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации.

Тем самым, ФИО3 в разные дни в период с 20 октября 2020 года по 16 июня 2022 года незаконно передал через посредников: лицо №2, уголовное дело в отношении которого прекращено, и лицо №3, уголовное дело в отношении которого прекращено, заместителю директора ЧПОУ «Академический колледж» - лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство, являвшемуся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные, то есть управленческие функции в вышеуказанной организации, в качестве коммерческого подкупа денежные средства в общей сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение в его (ФИО3) интересах действий, входящих в служебные полномочия лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство, за совершение действий и принятие решений иными лицами ЧПОУ «Академический колледж», совершению и принятию которых, последний мог способствовать в силу своего служебного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, в том числе путем дачи обязательных для исполнения указаний, а также незаконных действий, связанных с: гарантированным выставлением положительных оценок в зачетно-экзаменационные ведомости за дифференцированные зачеты, курсовую работу и экзамены на сессиях учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы, а также за преддипломную, учебные и производственные практики без фактического их прохождения и защиты; организацией гарантированного допуска к защите выпускной квалификационной работы на государственной итоговой аттестации и гарантированного получения положительной оценки на ее защите без фактического присутствия на проведении государственной итоговой аттестации.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. Согласился с фактическими обстоятельствами, изложенными в обвинении.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, в период с 20 октября 2020 года по июнь 2022 года он проходил обучение в ЧПОУ «Академический колледж».

В один из дней в период с 20 октября по 21 декабря 2020 года, находясь в помещении ЧПОУ «Академический колледж», от Свидетель №2 ему стало известно о том, что Свидетель №1 - заместитель директора колледжа, отвечающий за весь образовательный процесс, может оказать за денежное вознаграждение содействие в интересах обучающихся. Это содействие могло выражаться в возможности не посещения учебных занятий; в проставлении положительных оценок за зачеты, экзамены в период проведения сессий без фактического их посещения и сдачи; а также за практику без фактического ее прохождения и защиты; за допуск к защите дипломной работы с получением положительной оценки на защите, в том числе, с возможностью отсутствия на самой защите диплома. Он решил передавать через Свидетель №2 денежные средства Свидетель №1 за выполнение указанных услуг на протяжении длительного неопределенного периода времени, пока тот являлся заместителем директора.

В разные дни, в период с 20 октября 2020 года по 17 мая 2022 года, вблизи дома № 39 «б» по Комсомольскому проспекту в г. Челябинске, он через Свидетель №2 передал для Свидетель №1 денежные средства в общей сумме 45 000 рублей за выполнение незаконных действий, а именно: в один из дней в период с 20 октября по 21 декабря 2020 года передал денежные средства в размере 10 000 рублей за выставление положительных оценок за экзамены и зачеты в сессии 1 семестра 2020-2021 учебного года без фактического их посещения и сдачи; в один из дней в период с 01 по 24 мая 2021 года передал денежные средства в размере 15 000 рублей за выставление положительных оценок за экзамены и зачеты, курсовую работу, а также за практики в сессии 2 семестра 2020-2021 учебного года без фактического их посещения, сдачи и защиты; в один из дней в период со 02 марта по 12 апреля 2022 года передал денежные средства в размере 15 000 рублей за выставление положительных оценок за экзамены и зачеты в сессии 3 семестра 2021-2022 учебного года без фактического их посещения и сдачи, а также за практики сессии 3 семестра 2021-2022 учебного года без фактического их прохождения, сдачи и защиты; в один из дней в период с 20 апреля по 17 мая 2022 года передал денежные средства в размере 5 000 рублей за выставление положительной оценки за преддипломную практику без фактической явки для сдачи и защиты, организацию гарантированного допуска к защите дипломной работы и получение гарантированной положительной оценки на защите диплома в 3 семестре 2021-2022 учебного года.

Кроме того, находясь 16 июня 2025 года на территории г. Москвы он попросил свою сестру - ФИО4 осуществить перевод ФИО5 денежных средств в размере 5 000 рублей за получение им положительной оценки на проведении государственной итоговой аттестации без фактического присутствия на защите дипломной работы.

Таким образом, он передал Свидетель №1 через Свидетель №3 и Свидетель №2 денежные средства в общей сумме 50 000 рублей.

Передавая деньги Свидетель №1, был уверен в том, что последний, воспользовавшись своим авторитетом и занимаемой должностью в колледже, окажет давление на преподавателей по выставлению ему положительных оценок за зачеты, экзамены в сессии без фактического их посещения и сдачи, за практики без фактического их прохождения и защиты, а также допустит его к защите дипломной работы и обеспечит получения положительной оценки на защите без фактического присутствия на государственной итоговой аттестации.

После успешного выполнения учебного плана и защиты дипломной работы через Свидетель №1, он прибыл в колледж получил диплом о среднем профессиональном образовании (т. 4 л.д. 81-89, 116-120, т. 5 л.д. 42-49).

Виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда оснований не имеется.

Свидетель Свидетель №4, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что работает директором ЧПОУ «Академический колледж». Свидетель №1 являлся заместителем директора колледжа, руководил учебной работой, преподавателями, мог принимать меры по расширению хозяйственной самостоятельности учреждения, то есть обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что Свидетель №1 подозревают в получении коммерческого подкупа. Последний убеждал преподавателей колледжа ставить положительные оценки студентам. На государственной итоговой аттестации члены комиссии не сверяли прибывших на защиту студентов со списком, который был подготовлен для комиссии, так как доверяли секретарю Свидетель №7 (т. 4 л.д. 130-134).

Свидетели Свидетель №5, ФИО13, Свидетель №6, дали аналогичные показания (т. 4 л.д. 135-141, 142-144, 145-149, 150-153, 154-158).

Свидетель Свидетель №7, показания которой были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснила, что она являлась преподавателем ЧПОУ «Академический колледж», а также секретарем государственной экзаменационной комиссии в 2022 году. Свидетель №1 был заместителем директора колледжа и курировал вопросы учебно-производственной работы.

После проведения государственной итоговой аттестации у ФИО3 20 июня 2022 года к ней в помещении ЧПОУ «Академический колледж» обратился Свидетель №1 и указал ей на необходимость заполнить экзаменационную ведомость и протокол государственной аттестации на ФИО3 с внесением ложных сведений о том, что последний присутствовал на защите диплома и получил положительную оценку на защите своей дипломной работы. Свидетель №1 пояснил, что данный студент не смог явиться на защиту диплома и будет осуществлять защиту со следующим потоком студентов. Непосредственно после проведения государственной итоговой аттестации она, находясь 20 июня 2025 года в помещении колледжа, заполнила экзаменационную ведомость и протокол на данного студента и внесла в них указанные Свидетель №1 ложные сведения – о защите диплома на положительную оценку и другие имеющие значение для ведомости данные.

Ведомости также были подписаны членами государственной экзаменационной комиссии, которые не знали, что ФИО3 фактически не было не защите диплома, так как списки студентов не сверяли, а документы для проведения государственной итоговой аттестации были заранее ей подготовлены (т. 4 л.д. 211-217).

Свидетель Свидетель №8, показания которой были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснила, что в 2022 году она являлась членом государственной экзаменационной комиссии на защите выпускной квалификационных работ в ЧПОУ «Академический колледж». В ходе проведения государственной итоговой аттестации каждый из студентов по списку вызывался и выступал перед членами комиссии со своей выпускной работой - докладом. Решение членов комиссии с оценками в дальнейшем передавались секретарю комиссии Свидетель №7, которая после проведения государственной итоговой аттестации заполняла до конца документы: экзаменационную ведомость, протоколы. В полном объеме на месте при защите дипломов документы секретарем не заполнялись, так как это занимало много личного времени. Так было сделано, чтобы не задерживать членов комиссии. Члены комиссии с согласия присутствующих заранее расписывались в вышеуказанных документах. Какие были внесены сведения, потом никто не сверял. Она и другие члены комиссии полностью доверяли секретарю Свидетель №7 в части достоверности вносимых ею сведений в экзаменационные ведомости и протоколы, считая, что будут вноситься только те сведения (оценки), которые члены комиссии указали (т. 4 л.д. 236-240).

Свидетель Свидетель №9, показания которой были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснила, что работает преподавателем ЧПОУ «Академический колледж». В период проведения промежуточных аттестаций у студента ФИО3 по ее дисциплинам к ней обратился заместитель директора ЧПОУ «Академический колледж» Свидетель №1 с просьбой проставить положительные оценки ФИО3 без фактической явки последнего к ней для сдачи дисциплин и проверки уровня знаний. Свидетель №1 убедил ее, что лично проверил у ФИО3 знания и принял ее дисциплины. В силу доверия к Свидетель №1, а также с четом занимаемой им руководящей должности, она выставила положительные оценки ФИО3, расценив просьбу, как указания со стороны руководства колледжа. Умысла на внесение ложных сведений при выставлении положительных оценок ФИО3 у нее не было. Денежных средств она ни от кого не получала. Была убеждена, что в действительности знания у ФИО3 были проверены. Она не помнит, чтобы ФИО3 присутствовал на защите дипломной работы. Заполнением всех документов по государственной итоговой аттестации занималась Свидетель №7 (т 4 л.д. 159-165, 166-170).

Свидетели Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14 Свидетель №15 дали аналогичные показания (т. 4 л.д. 171-176, 177-181, 182-187, 188-192, 193-197, 198-201, 202-206, 207-210, 218-222, 223-226, 227-231, 232-235).

Свидетель Свидетель №3, показания которой были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, по просьбе ФИО3 осуществила перевод Свидетель №1 денежных средств в размере 5 000 рублей за получение ФИО3 положительной оценки на проведении государственной итоговой аттестации без фактического присутствия последнего на защите дипломной работы (т. 5 л.д. 30-37).

Свидетель ФИО6, показания которой были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснила, что состоит в дружеских отношениях с Свидетель №1 В один из дней в период с 20 октября по ДД.ММ.ГГГГ, она находясь в помещении ЧПОУ «Академический колледж», расположенном по адресу: <адрес>, где встретила ФИО3. Она рассказала последнему, что Свидетель №1, являясь заместителем директора колледжа, отвечая за весь образовательный процесс в колледже, в период нахождения в своей должности может оказать за денежное вознаграждение содействие студентам: в возможности не посещения учебных занятий; в проставлении положительных оценок за зачеты, экзамены в период проведения сессий без фактического их посещения и сдачи, за практики без фактического их прохождения и защиты, за допуск к защите дипломной работы с получением положительной оценки на защите, в том числе с возможностью отсутствия на самой защите диплома. ФИО3 согласился передавать через нее денежные средства Свидетель №1 за выполнение указанных незаконных услуг. Также об этом она сообщила Свидетель №1, который согласился выполнять в интересах ФИО3 указанные незаконные услуги.

ФИО3 в разные дни в период с 20 октября 2020 по 17 мая 2022 года, находясь вблизи дома № 39 «б» по Комсомольскому проспекту в г. Челябинске, передал через нее ФИО27 денежные средства в общей сумме 45 000 рублей за выполнение незаконных действий, а именно: в один из дней в период с 20 октября по 21 декабря 2020 года передал денежные средства в размере 10 000 рублей за выставление положительных оценок за экзамены и зачеты в сессии 1 семестра 2020-2021 учебного года без фактического их посещения и сдачи; в один из дней в период с 01 по 24 мая 2021 года передал денежные средства в размере 15 000 рублей за выставление положительных оценок за экзамены и зачеты, курсовую работу, а также за практики в сессии 2 семестра 2020-2021 учебного года без фактического их посещения, сдачи и защиты; в один из дней в период с 02 марта по 12 апреля 2022 года передал денежные средства в размере 15 000 рублей за выставление положительных оценок за экзамены и зачеты в сессии 3 семестра 2021-2022 учебного года без фактического их посещения и сдачи, а также за практики сессии 3 семестра 2021-2022 учебного года без фактического их прохождения, сдачи и защиты; в один из дней в период с 20 апреля по 17 мая 2022 года передал денежные средства в размере 5 000 рублей за выставление положительной оценки за преддипломную практику без фактической явки для сдачи и защиты, организацию гарантированного допуска к защите дипломной работы и получение гарантированной положительной оценки на защите диплома в 3 семестре 2021-2022 учебного года.

После получения денежных средств от ФИО3, в разные дни в период с 20 октября 2020 года по 17 мая 2022 года, находясь в помещении ЧПОУ «Академический колледж», расположенном по адресу: <...>, она лично передала ФИО5 денежные средства от ФИО3 в общей сумме 45 000 рублей за выполнение незаконных действий, а именно: в один из дней в период с 22 по 28 декабря 2020 года передала денежные средства в размере 10 000 рублей за выставление ФИО3 положительных оценок за экзамены и зачеты в сессии 1 семестра 2020-2021 учебного года без фактического их посещения и сдачи; в один из дней в период с 25 мая по 05 июля 2021 года передала денежные средства в размере 15 000 рублей за выставление ФИО3 положительных оценок за экзамены и зачеты, курсовую работу, а также за практики в сессии 2 семестра 2020-2021 учебного года без фактического их посещения, сдачи и защиты; в один из дней в период с 02 марта по 12 апреля 2022 года передала денежные средства в размере 15 000 рублей за выставление ФИО3 положительных оценок за экзамены и зачеты в сессии 3 семестра 2021-2022 учебного года без фактического их посещения и сдачи, а также за практики сессии 3 семестра 2021-2022 учебного года без фактического их прохождения, сдачи и защиты; в один из дней в период с 20 апреля по 17 мая 2022 года передала денежные средства в размере 5 000 рублей за выставление ФИО3 положительной оценки за преддипломную практику без фактической явки для сдачи и защиты, организацию гарантированного допуска к защите дипломной работы и получение гарантированной положительной оценки на защите диплома в 3 семестре 2021-2022 учебного года. Никаких денежных средств для себя она не получала. Все полученные от ФИО3 деньги были переданы ею ФИО5 (том № 5 л.д. 2-7, 8-17).

Свидетель Свидетель №1 дал аналогичные показания (т. 5 л.д. 65-70).

Согласно рапортов об обнаружении признаков преступления ФИО3, являясь студентом ЧПОУ «Академический колледж», в разные дни в период с 20.10.2020 по 16.06.2022, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска, незаконно передал через посредников Свидетель №2 и Свидетель №3 заместителю директора ЧПОУ «Академический колледж» Свидетель №1, являвшемуся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные, то есть управленческие функции в вышеуказанной организации, в качестве коммерческого подкупа денежные средства в общей сумме 50 000 рублей за совершение в его (ФИО3) интересах действий, в том числе незаконных, связанных с: гарантированным выставлением положительных оценок в зачетно-экзаменационные ведомости (том № 1 л.д. 3, 27).

Как следует из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 14.11.2024, в следственный отдел по Металлургическому району г. Челябинск из ГУ МВД России по Челябинской области предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту получения заместителем директора ЧПОУ «Академический колледж» Свидетель №1, денежных средств от студентов указанного образовательного учреждения за совершение в их интересах действий, в том числе незаконных при оказании платной образовательной услуги (т. 1 л.д. 54-68).

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 15.10.2024, рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и снятие «информации с технических каналов связи» в отношении Свидетель №1, в том числе, оптические диски CD-R, содержащие записи телефонных переговоров Свидетель №1 (т. 1 л.д. 71-80).

Согласно явке с повинной Свидетель №2, она в период с 2020 по 2024 год передавала коммерческий подкуп Свидетель №1 от студентов ЧПОУ «Академический колледж» за совершение в их интересах действий, в том числе незаконных при оказании платной образовательной услуги (т. 1 л.д. 118-119).

В соответствии рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.01.2025, в следственный отдел по Металлургическому району г. Челябинск из ГУ МВД России по Челябинской области поступил материал проверки (с оптическим диском CD-R с аудиозаписями телефонных переговоров Свидетель №1) по факту получения заместителем директора ЧПОУ «Академический колледж» Свидетель №1 денежных средств от студентов указанного образовательного учреждения за совершение в их интересах действий, в том числе незаконных, связанных с гарантированным выставлением положительных оценок, за написание выпускной квалификационной работы с гарантированным допуском к её защите и получением положительной оценки на её защите (т. 1 л.д. 120).

Согласно постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 23.01.2025, в следственный отдел по Металлургическому району г. Челябинск из ГУ МВД России по Челябинской области предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности (в том числе оптический диск СD-R) по факту получения заместителем директора ЧПОУ «Академический колледж» Свидетель №1, денежных средств от студентов указанного образовательного учреждения за совершение в их интересах действий, в том числе незаконных при оказании платной образовательной услуги (т. 1 л.д. 123-135).

В соответствии с результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Свидетель №1, Свидетель №1 в ходе телефонного разговора с Свидетель №3 обсуждал вопрос о передачи ему от ФИО3 через Свидетель №3 денежных средств в размере 5 000 рублей за выставление положительной оценки за защиту дипломной работы без фактического присутствия на защите; 18 июня 2022 года Свидетель №1 в ходе телефонного разговора подтвердил Свидетель №2 о возможности ФИО3 не посещать защиту дипломной работы (т. 1 л.д. 136-143).

Согласно справке-меморандум, с рассекреченных оптических дисков CD-R с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Свидетель №1, осуществлено копирование информации, имеющей доказательственное значение на оптический диск CD-R (т. 1 л.д. 144-149).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 10.02.2025, осмотрено здание ЧПОУ «Академический колледж», расположенное по адресу <...>, где Свидетель №1 совершал действия в интересах студентов указанного образовательного учреждения (в том числе ФИО3) за незаконное денежное вознаграждение (т. 1 л.д. 150-153).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2025, зафиксирована обстановка в здании ЧПОУ «Академический колледж», расположенное по адресу <...>. Участвующая в осмотре Свидетель №2 указала, что ФИО3 в разные дни в период с 20 октября 2020 года по 17 мая 2022 года лично передал ей денежные средства в общей сумме 45 000 рублей для последующей передачи Свидетель №1 вблизи дома № 39 «б» по Комсомольскому проспекту в г. Челябинске (т. 1 л.д. 154-157).

В ходе обыска от 14.11.2024 в помещении ЧПОУ «Академический колледж», расположенном по адресу: <...>, изъяты уставная документация указанного образовательного учреждения, личное дело в отношении Свидетель №1 (т. 1 л.д. 161-165).

В ходе осмотра предметов исследованы уставные документы ЧПОУ «Академический колледж»; документы из личного дела Свидетель №1, подтверждающие наличие у него организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций (т. 1 л.д. 166-248, т. 2 л.д. 1-42).

В ходе выемки от 28.12.2024 у свидетеля Свидетель №5 изъяты документы (положения) ЧПОУ «Академический колледж» регламентирующие порядок организации и осуществления образовательной деятельности (т. 2 л.д. 45-49).

Согласно протоколу осмотра предметов, исследованы положение об организации и осуществлении образовательной деятельности по образовательным программа среднего профессионального образования в ЧПОУ «Академический колледж», утвержденное директором ЧПОУ «Академический колледж» 30.08.2017; положение об организации и осуществлении образовательной деятельности по образовательным программам среднего профессионального образования в ЧПОУ «Академический колледж», утвержденное директором ЧПОУ «Академический колледж» 01.09.2022; положение об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в ЧПОУ «Академический колледж», утвержденное директором ЧПОУ «Академический колледж» 10.04.2020; положение о курсовой работе, утвержденное директором ЧПОУ «Академический колледж» 04.04.2019; положение о практической подготовке обучающихся, утвержденное директором ЧПОУ «Академический колледж» 20.01.2021; положение о выпускной квалификационной работе по образовательным программам подготовки специалистов среднего звена, утвержденное директором ЧПОУ «Академический колледж» 28.08.2015; порядок проведения государственной итоговой аттестации по основным образовательным программам среднего профессионального образования в ЧПОУ «Академический колледж», утвержденный директором ЧПОУ «Академический колледж» и рассмотренного Педагогическим советом указанной образовательной организации 28.05.2020; положение об организации и проведении государственной итоговой аттестации выпускников ЧПОУ «Академический колледж», утвержденный директором ЧПОУ «Академический колледж» 01.09.2022; положение об организации и проведении государственной итоговой аттестации выпускников ЧПОУ «Академический колледж», утвержденный директором ЧПОУ «Академический колледж» 01.09.2023; положение о порядке и основаниях перевода, отчисления и восстановления обучающихся в ЧПОУ «Академический колледж», утвержденное директором ЧПОУ «Академический колледж» 27.08.2021; положение о порядке и основаниях перевода, отчисления и восстановления обучающихся в ЧПОУ «Академический колледж», утвержденное директором ЧПОУ «Академический колледж» (т. 2 л.д. 50-206).

В соответствии с протоколом выемки от 18.02.2025, изъяты выпускные квалификационные работы студентов ЧПОУ «Академический колледж», в том числе ФИО3 (т. 2 л.д. 209-213).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены выпускные квалификационные работы студентов ЧПОУ «Академический колледж», в том числе ФИО3, в которой имеется отметка о допуске ФИО3 к защите выпускной квалификационной работы и защите на положительную оценку (т. 2 л.д. 214-230).

Согласно протоколу выемки от 13.02.2025, в помещении ЧПОУ «Академический колледж», изъяты личные дела студентов указанного образовательного учреждения, в том числе ФИО3 (т. 3 л.д. 3-7).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 13.02.2025, осмотрено личное дело студента ЧПОУ «Академический колледж» ФИО3, содержащее договор от 20.10.2020 № АК 00759/2020, заключенный между директором ЧПОУ «Академический колледж» и ФИО3; приказ директора ЧПОУ «Академический колледж» от 27.10.2020 № У 0270 о зачислении ФИО3 на 1 курс очной формы обучения на базе среднего общего образования по направлению 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения» (т. 3 л.д. 8-182).

Как следует из протокола выемки от 18.07.2025, в помещении ЧПОУ «Академический колледж, изъяты учебный план и календарный учебный график группы ЧПОУ «Академический колледж» группы обучающихся, в которой состоял ФИО3 (т. 4 л.д. 3-5).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.07.2025, осмотрены документы в сшивке на 48 л., содержащие сведения о государственной итоговой аттестации и промежуточными аттестациями, учебный план и календарный учебный график группы ЧПОУ «Академический колледж» группы обучающихся, в которой состоял ФИО3, в соответствии с которыми, ФИО3 сдал зачеты, экзамены, курсовую работу и практику в период учебы на положительные оценки (т. 4 л.д. 6-62).

Как следует из протокола осмотра предметов от 11.02.2025, осмотрен оптический диск СD-R с результатами оперативно-розыскной деятельности, содержащий фонограммы телефонных переговоров. Согласно записям, 16 июня 2022 года Свидетель №1 в ходе телефонного разговора с Свидетель №3 обсуждал вопрос о передачи ему от ФИО3 через Свидетель №3 денежных средств в размере 5 000 рублей за выставление положительной оценки за защиту дипломной работы без фактического присутствия на защите. 18 июня 2022 года Свидетель №1 в ходе телефонного разговора подтвердил Свидетель №2 о возможности ФИО3 не посещать защиту дипломной работы (т. 4 л.д. 65-78).

В соответствии с протоколом дополнительного осмотра предметов от 07.02.2025, осмотрен оптический диск СD-R, предоставленный по запросу из ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о расчетном счете Свидетель №1 в ПАО «Сбербанк» №, на который Свидетель №3 по просьбе ФИО3 16.06.2022 были переведены денежные средства в размере 5 000 рублей с банковской карты № (т. 4 л.д. 82-87).

Согласно рапорту оперуполномоченного по ОВД УЭБиПК ГУ МВД России по Челябинской области от 24.09.2025, в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что банковская карта Свидетель №3 № привязана к расчетному счету № открытому в дополнительном офисе № отделения ПАО «Сбербанк» (т. 5 л.д. 53).

Перечисленные выше доказательства, суд находит допустимыми и достоверными, полученным с соблюдением требований закона.

Показания членов государственной экзаменационной комиссии Свидетель №7, Свидетель №8, а также преподавателей Свидетель №9 Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15 согласуются между собой и с другими материалами дела, в связи с чем, суд находит их достоверными. Оснований для оговора подсудимого у них нет.

Свидетели Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО13, Свидетель №6 очевидцами преступления не являются, указали на то, что свидетель Свидетель №1, бравший коммерческий подкуп у ФИО3, обладал административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями.

Свидетели Свидетель №2 и ФИО24 являются непосредственными очевидцами совершенного ФИО3 преступления, их показания согласуются между собой, подтверждаются другими материалами дела. Поэтому суд в целом находит их заслуживающими доверия.

Оснований для самооговора у ФИО3 не установлено.

Показания подсудимого, свидетелей в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу, прямо свидетельствуют о наличии у ФИО3 умысла на коммерческий подкуп лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за заведомо незаконные действия.

Как следует из материалов уголовного дела, ОРМ проводились в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» №244-ФЗ. Ход и результаты проведения мероприятий нашли отражение в соответствующих протоколах, рапортах должностных лиц, осуществлявших их проведение. Результаты ОРМ переданы следователю на основании соответствующих постановлений и в установленном порядке.

В связи с прохождением необходимой процедуры указанные результаты ОРМ, в совокупности с иными доказательствами, положены в основу обвинительного приговора.

Квалифицирующий признак «за заведомо незаконные действия» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО3 осуществил передачу денежных средств за совершение в пользу него незаконных действий, связанных с внесением в зачетно – экзаменационные ведомости ложных, несоответствующих действительности сведений в виде положительных оценок с подписями ответственных за учебные дисциплины преподавателей за дифференцированные зачеты, экзамены по дисциплинам на сессиях учебного года без фактического их посещения, проверки уровня знаний и освоения учебной программы, а также за учебную и производственную практику без фактического прохождения и защиты.

ФИО3, являясь студентом ЧПОУ «Академический колледж», имел намерение получить диплом о среднем профессиональном образовании, был заинтересован в получении положительных оценок по зачетам и экзаменам, а также за учебные производственные и преддипломные практики без фактического их прохождения и защиты, а лицо, получившее подкуп, являясь заместителем директора ЧПОУ «Академический колледж», в силу своих служебных полномочий, имел возможность выполнить такие действия в пользу ФИО3, который перечислил ему за данную услугу 50 000 рублей.

В соответствии с примечанием 1 к ст. 204 УК РФ, размер переданного ФИО3 коммерческого подкупа является значительным.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ - как коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенные в значительном размере, за заведомо незаконные действия.

Указание о передаче ФИО3 через посредников коммерческого подкупа за общее покровительство и попустительство по службе при оказании платной образовательной услуги, суд исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения, поскольку подкуп передавался лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, не за общее покровительство и попустительство, а за конкретные действия, установленные в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, указанный признак не отражен в тексте обвинительного заключении при изложении квалификации действий ФИО3

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60, 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории тяжких, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление ФИО3 и на условие жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и работы, откуда характеризуется положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не судим, женат, имеет двух малолетних детей.

К смягчающим наказание ФИО3 обстоятельствам, суд относит: наличие двух малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); раскаяние, полное признание вины, совершение преступления впервые (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, явки с повинной (т. 5 л.д. 41) суд не усматривает, поскольку на момент составления указанного документа правоохранительные органы уже располагали информацией о совершении ФИО3 инкриминируемого ему преступления, в связи с чем, он и был вызван для опроса. С повинной ФИО3 не являлся, был привлечен к ответственности по результатам ОРМ. Вред, причиненный обществу его преступными действиями, не заглажен, опасность для общества не утрачена.

Вместе с тем, данный документ суд учитывает на основании ч.2 ст. 61 УК РФ как смягчающее наказание обстоятельство - признание вины.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд также не находит. Преступление было раскрыто сотрудниками правоохранительных органов без какой-либо помощи подсудимого в результате оперативно-розыскной деятельности.

Каких-либо новых, неизвестных органам следствия обстоятельств, подлежащих доказыванию, ФИО3 не сообщал. Сбор доказательств произведен следствием без его помощи. Подсудимый лишь признал свою вину в совершении преступления, обстоятельства которого уже были установлены.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного деяния, личность ФИО3, его материальное положение и имущественное положение его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью суд не усматривает.

По мнению суда, такое наказание будет полностью способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа, назначаемого подсудимому, суд, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и материальное положение ФИО3, возраст и состояние здоровья, в том числе его близких людей, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения ФИО3 наказания ниже низшего предела, чем назначается настоящим приговором, суд не усматривает.

Поскольку назначаемое ФИО3 настоящим приговором наказание менее строгое, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.204 УК РФ, правовых оснований для применения положений ст. 62 УК РФ не имеется.

Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 297, 300-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016900, БИК 01750100, кор.сч. 40102810645370000062, КБК 41711603121019000140, УИН 41700000000013930855.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вопрос о судьбе вещественные доказательства: сшивок документов, трех оптических дисков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Металлургическому району г. Челябинск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области разрешен приговором Советского районного суда г. Челябинска от 24 декабря 2025 года в отношении Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня постановления через Советский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: Ю.Е. Живодинская