Приговор № 1-838/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-838/2018

Дело № 1-838/ 2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 22 ноября 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующий судья Кушниренко А.В.

с участием государственного обвинителя Пряхина И.А.

подсудимой ФИО8

защитника – адвоката Жицкого С.В.

при секретаре Логинове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки АДРЕС, гражданки ....., с "образование", ....., "место работы", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживавшей по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, находящейся под стражей с 21.06.2018 года.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО8, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, 21.06.2018, в неустановленное время, не позднее 15 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от правого торца дома №, расположенном по адресу: АДРЕС незаконно приобрела у неустановленного лица путем «закладки», пакет из полимерного материала, с находящимся внутри порошкообразным веществом, массой не менее 61,02 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), что соответствует крупному размеру. Неустановленную часть вещества ФИО8 употребила, а оставшуюся часть вещества незаконно хранила при себе, до момента изъятия в служебном кабинете № ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское», расположенном по адресу: АДРЕС, где в ходе проведенного личного досмотра 21.06.2018 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, вышеуказанный пакет с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) был изъят из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая ФИО9 виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью и показала, что наркотики приобрела с целью употребления 21.06.2018.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что 21.06.2018 она в присутствии двух понятых ФИО2, ФИО3 произвела личный досмотр гражданки ФИО8, что отражено в соответствующем протоколе.

В судебном заседании исследованы показания не явившихся свидетелей, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, а именно:

Показания свидетеля ФИО4 о том, что 21.06.2018 в 15 часов 20 минут им совместно с ФИО7, ФИО5, ФИО6 в 5 метрах от торца дома № АДРЕС была выявлена и остановлена женщина, поскольку внешние признаки гражданки вызвали у них подозрение на состояние опьянения. Во время общения ФИО8 вела себя подозрительно и нервно. После ФИО5 попросил гражданку предъявить ее (ФИО10) паспорт. ФИО8 ответила, что у нее при себе паспорта нет. После ФИО5 спросил у гражданки о том, что «употребляет ли она (ФИО10) наркотики?». ФИО8 ответила положительно, а также пояснила, что последний раз она (ФИО10) употребляла наркотическое средство героин утром 21.06.2018. После этого ФИО5 как старшим группы принял решение о доставлении гражданки ФИО8 в 1 ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС, для проведения личного досмотра, а также для проведения медицинского освидетельствования. В ходе личного досмотра у гражданки ФИО8 обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом.

Показания свидетелей ФИО6 ФИО7 ФИО5 о том, что 21.06.2018 в 15 часов 20 минут в 5 метрах от торца дома №, АДРЕС была выявлена и остановлена женщина. В ходе личного досмотра у гражданки ФИО8 обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Со слов ФИО8 в данном свертке находилось наркотическое средство героин (диацетилморфин), которое она ФИО10 хранила для личного употребления.

Из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3 следует, что они учувствовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО10, в ходе которого последняя поясняла, что наркотическое средство приобрела для собственного употребления.

В судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы письменные материалы дела.

Протокол осмотра места происшествия о том, что объектом осмотра является участок местности, расположенный в 5 метрах от торца дома №, АДРЕС. Осматриваемый участок является место задержания ФИО8

Протокол осмотра места происшествия о том, объектом осмотра является участок местности, расположенный в 20 метрах от правого торца дома № АДРЕС. На данный участок местности указала ФИО8, как на место обнаружения ей свертка из полимерного материала с веществом, который она (ФИО10) забрала себе.

Протокол личного досмотра гражданки ФИО8 о том, в ходе проведения личного досмотра у ФИО8, в левом внешнем боковом кармане куртки черного цвета, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, упакованный в бумажный конверт №, в правом внешнем боковом кармане куртки черного цвета, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Нокиа» сим-картой сотового оператора «Мегафон», упакованный в бумажный конверт №. По факту изъятия ФИО8 пояснила, что сверток, изъятый, входе ее (ФИО10) личного досмотра с веществом, принадлежит ей, с наркотическим средством – героин, который предназначен для личного употребления. Мобильный телефон марки «Нокиа» принадлежит ей (ФИО10).

Протокол выемки о том, что в ходе производства выемки у свидетеля ФИО1 изъято в кабинете № СУ МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС, сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, упакованный в бумажный конверт №, мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картой сотового оператора «Мегафон», упакованный в бумажный конверт №, изъятых в ходе личного досмотра у гражданки ФИО8 в кабинете № ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС, 21.06.2018.

Протокол осмотра предметов (документов) о том, что объектом осмотра является бумажный конверт № со свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, изъятого в ходе личного досмотра у гражданки ФИО8 в кабинете № ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС, 21.06.2018

Протокол осмотра предметов (документов) о том, что объектом осмотра является бумажный конверт № с мобильным телефоном марки «Нокиа» с сим-картой сотового оператора «Мегафон», изъятого в ходе личного досмотра у гражданки ФИО8 в кабинете № ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское»

Справка об исследовании № от 21.06.2018 о том, что внутри конверта находится пакет из полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков массой 61,02 грамм. Представленное на исследование веществом массой 61,02 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Заключение эксперта № от 06.07.2018 о том, что на экспертизу поступил самодельный бумажный конверт. При визуальном осмотре признаков вскрытия упаковки не обнаружено. Внутри конверта находится пакет из полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков массой 61,00 грамм. Представленное на экспертизу веществом массой 61,00 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения с приложением о том, что у гражданки ФИО8 установлено состояние опьянения наркотическим средством – морфин.

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимой в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому она подлежит ответственности за содеянное.

Органами предварительного следствия действия подсудимой квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228-1 УК РФ как покушение к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО8 имела умысел на сбыт наркотического средства, обнаруженного у него в ходе личного досмотра, ни в ходе предварительного следствия ни в ходе судебного заседания установлено не было.

Подсудимая, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании показала, что изъятое у неё наркотическое средство – героин, она приобрела для себя. Показания подсудимой опровергнуть стороной обвинения не представляется возможным и каких-либо доказательств, опровергающих её показания, не добыто.

Из протокола медицинского освидетельствования следует, что у ФИО8 установлено состояние опьянения связанное с употреблением героина.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что у сотрудников полиции имелась оперативная информация о том, что именно ФИО8 занимается сбытом наркотических средств, суду не представлено.

Об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество, размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. Ничего из вышеперечисленного, свидетельствующего о том, что ФИО8 покушалась на сбыт обнаруженного у него наркотического вещества, ни в ходе следствия, ни в судебном заседании установлено не было. Одно лишь количество наркотического средства не может служить основанием для вывода, что лицо намеревалось сбыть наркотическое средство.

Доказательств о наличии каких-либо договоренностей ФИО8 с потребителями суду не представлено. Количество обнаруженного у него наркотического средства не исключает того, что оно могло храниться для личного употребления.

Проанализировав в совокупности все исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что никаких данных, свидетельствующих о наличии у ФИО8 умысла на сбыт наркотического средства, о создании им каких-либо условий для совершения преступления, не имеется, все возможности для получения дополнительных доказательств исчерпаны.

Все неустранимые сомнения должны толковаться в пользу подсудимой и обвинение не может быть построено на предположениях и догадках. Учитывая исследованные доказательства, суд полагает объективно установленным факт приобретения и хранения ФИО8 наркотического средства без цели сбыта.

В связи с изложенным, давая юридическую оценку действиям подсудимой ФИО8, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, относящегося к категории тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, а именно, что он на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает, признание вины ФИО8, раскаяние в содеянном, наличие ...... Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом характера преступления, обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд считает, что ФИО8 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера наказания, суд учитывает его влияние на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, её возраст, состояние здоровья, трудоспособность, семейное положение.

Оснований для применения к ФИО8 требований ст.ст. 62, 64, 73 УК РФ не усматривается. Суд также не усматривает оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, к изменению категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО8 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО9 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО8 исчислять с 22 ноября 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, временя содержания под стражей до приговора суда с 21.06.2018 года до вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Одинцовское» по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить. Мобильные телефон вернуть по принадлежности ФИО8.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ : подпись А.В. КУШНИРЕНКО