Постановление № 5-231/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-231/2020

Дело № 5-231/2020

УИД 21RS0017-01-2020-000994-23


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2020 года г. Шумерля

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, _____________,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в подъезде № ___________ ........................ Республики, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, на их неоднократные требования о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал вести себя буйно и агрессивно, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО2 указанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г., составленным уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований, в котором ФИО2 указал, что был пьяный, просит прощения, больше такое не повторится;

- телефонным сообщением ФИО4 в МО МВД России «Шумерлинский», зарегистрированным в КУСП за № № ___________ "___" ___________ г., в котором она сообщила, что пьяный отчим в подъезде стучится в дверь, бушует, в квартире маленький ребенок;

- объяснением ФИО5 от "___" ___________ г., из которого следует, что "___" ___________ г. пришел отчим ФИО2, который был выпимши, и хотел забрать свою дочь ФИО6, "___" ___________ г. рождения. Она не захотела пускать в квартиру ФИО1, а позвонила своей сестре и попросила вызвать полицию;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Шумерлинский» ФИО7 и ФИО8 от "___" ___________ г., из которых усматривается, что "___" ___________ г. ими для разбирательства был доставлен в отдел полиции ФИО2, который, находясь в общественном месте в подъезде № ___________ ........................ Республики, выражался грубой нецензурной бранью в их адрес, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, на их неоднократные требования о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал вести себя буйно и агрессивно, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к ФИО2 или допущенных ими злоупотреблений по делу не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, содержащиеся в рапортах, являющихся доказательством по административному делу, не имеется. Суд принимает их в качестве доказательств по данному административному делу.

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от "___" ___________ г.

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от "___" ___________ г.

При указанных обстоятельствах считаю, что в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО2, находясь в общественном месте, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, тем самым публично продемонстрировал свое неуважение к обществу, представителям власти.

При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хулиганство предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, личность ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности, его отношение к содеянному, считаю, что целей административного наказания и восстановления социальной справедливости возможно достичь при применении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 Нурлисламовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), Банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, расчетный счет - <***>, ИНН - <***>, КПП –213001001, ОКАТО – 97413000000, БИК - 049706001, КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140, назначение платежа - административный штраф.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Свиягина