Решение № 2-57/2/2017 2-57/2017 2-57/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-57/2/2017

Дело №2-57/2/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 августа 2017 года п.Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Мазовой О.В., при секретаре Серегиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО1 ФИО5 к Вороновской сельской администрации Рогнединского района Брянской области о признании права собственности на условные земельные доли в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Представитель ФИО1 ФИО5 обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является сыном ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> После ее <данные изъяты> осталось наследственное имущество в виде личных вещей, предметов обихода, фотографий, кухонной утвари и условной земельной доли (пая), общей площадью <данные изъяты> расположенной на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства <данные изъяты><адрес>. Его отец ФИО2 после <данные изъяты> супруги фактически принял наследственное имущество, однако юридически оформить его не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ он <данные изъяты>. После его <данные изъяты> осталось наследственное имущество, состоящее из личных вещей, архивных документов, фотографий, а также условной земельной доли (пая), общей площадью <данные изъяты> расположенной на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства <данные изъяты><адрес>. После смерти матери и отца истец, будучи единственным наследником, фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, однако не оформил его в установленном законом порядке.В связи с чем просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на условные земельные доли,площадью <данные изъяты> расположенные на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в <данные изъяты><адрес>, принадлежащие его матери ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и отцу ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

От истца ФИО1 представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя, в котором поддерживает исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО5 поддержала исковые требования по изложенным основаниям, просила суд признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество <данные изъяты> в земельном участке с кадастровым № по <адрес>, после <данные изъяты> ФИО2, и на <данные изъяты> в земельном участке с кадастровым № по <адрес> после <данные изъяты> ФИО3

От представителя ответчика - Вороновской сельской администрации Рогнединского района Брянской области представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, полагаясь на усмотрение суда.

Третье лицо - межмуниципальный отдел по Дубровскому и Рогнединскому районам Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в суд своего представителя не направил, каких-либо заявлений, ходатайств не поступило.

Третье лицо - ТОО «Вороновское» Рогнединского района Брянской области в суд не явился в связи с банкротством, исключающем правопреемство.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты><данные изъяты> истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> истца ФИО2, что подтверждается свидетельствами <данные изъяты>. Родственные связи истца с матерью ФИО3 и отцом ФИО2 подтверждены свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении истца.

Согласно свидетельствам на право собственности на землю серии <данные изъяты>, серии <данные изъяты>, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Рогнединского района ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, на праве частной собственности принадлежат условные земельные доли, общей площадью <данные изъяты> в том числе пашня <данные изъяты> расположенные на землях сельскохозяйственного назначениядля сельскохозяйственного производства в <данные изъяты><адрес> (у ФИО2 - <данные изъяты> в земельном участке с кадастровым № по <адрес>, у ФИО3 - <данные изъяты> в земельном участке с кадастровым № по <адрес>

В силу справок Вороновской сельской администрации МО «Вороновское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный на момент <данные изъяты> по <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная на момент <данные изъяты> в <адрес>, имели условные земельные доли, находящиеся в <адрес>

Как следует из представленного на запрос суда ответа нотариуса Рогнединского нотариального округа Брянской области №415 от 23.06.2017г., после <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело, наследником которой является <данные изъяты> ФИО2, вступивший в наследство на <данные изъяты>. После <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.,в Рогнединскойнотариальной конторе нет наследственных дел.

Из ответа Росреестра следует, что отсутствуют сведения о прекращении права на условные земельные доли, принадлежащих ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

В свою очередь, судом установлено, что ФИО1 является единственным наследником после <данные изъяты> матери ФИО3 и отца ФИО2, так как родные братья ФИО6 и ФИО4 <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами <данные изъяты>, в течение шести месяцев со дня <данные изъяты> наследодателей к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял часть принадлежащего <данные изъяты> имущества, в том числе личные вещи, предметы домашнего обихода, семейный фотоальбом, правоустанавливающие документы на принадлежащее им имущество, что в суде не опровергнуто. Все это свидетельствует о том, что наследник в установленный законом срок вступил во владение наследственным имуществом, им были совершены действия, направленные на распоряжение и пользование наследственным имуществом, в которых проявилось его отношение к наследству как к собственному, а значит, фактически принял его.

Каких-либо доказательств в силу ст.56 ГПК РФ, опровергающих право собственности ФИО1 на спорное имущество, доказательств каких-либо притязаний со стороны третьих лиц в отношении спорных условных земельных долей, суду не представлено и судом не добыто.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, с достоверностью подтверждающие наследственные права ФИО1 на наследство, оставшееся после <данные изъяты> матери ФИО3 и отца ФИО2, а также факт принятия им наследства в установленный законом шестимесячный срок после их <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования представителя ФИО1 ФИО5 к Вороновской сельской администрации Рогнединского района Брянской области о признании права собственности на условные земельные доли в порядке наследованияудовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на наследственное имущество:

<данные изъяты> на земельном участке с кадастровым №расположенном по <адрес>, в порядке наследования после <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> на земельном участке с кадастровым №расположенном по <адрес>, ориентир - СПК «Вперед», в порядке наследования после <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца черезДубровский районный суд Брянской области.

Председательствующий по делу О.В. Мазова