Решение № 2-110/2017 2-110/2017~М-6/2017 М-6/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-110/2017Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) - Административное Дело №2-110/2017 Именем Российской Федерации 07 февраля 2017 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кургузова М.В., при секретаре Евлампиевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Серебряно-Прудского района Московской области о признании информации распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор Серебряно-Прудского района Московской области обратился в суд с заявлением, в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В судебном заседании помощник прокурора Серебряно-Прудского района Московской области Сакиркин Д.А. поддержал заявление по основаниям указанным в заявлении, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Заинтересованное лицо - представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу, будучи надлежащим образом уведомленным, в суд не явился возражений относительно заявления не представил. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя заинтересованного лица. Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации" информационно-телекоммуникационная связь - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Согласно п. 1 ст. 10 указанного Закона распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. В соответствии с п. 5 ст. 15 Закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Пунктом 6 ст. 10 данного Закона запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ст. 171.2 УК РФ, ст. 14.1.1 КоАП РФ). В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Вместе с тем предоставление доступа к заявленному сайту противоречит Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству. Так в соответствии с требованиями ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Обеспечение доступа к информации, способствующей совершению уголовных и административно-наказуемых деяний, свидетельствует о неправомерном вмешательстве в сферу управленческих отношений, регулируемых нормативными правовыми актами Российской Федерации, о нарушении прав граждан, в том числе несовершеннолетних, в сфере распространения информации. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.06.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. В силу ст. 9 Федерального закона №149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом <данные изъяты>, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жесткости, и материалов, содержащих нецензурную брань. В соответствии со ст. 2 Федерального закона №244-ФЗ правовое регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, а также может осуществляться принятыми в соответствии с настоящим Федеральным законом иными правовыми актами. Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что на сайтах http://onlineigrynadengi.net и http://wininfrank.com в информационно-коммуникационной сети "Интернет" размещена информация, предоставляющая неопределенному кругу лиц возможность заключения конклюдентным путем основанных на риске соглашений о выигрыше по правилам, установленным организаторами азартных игр, внесения денежных средств в качестве ставок и получения выигрыша при помощи различных платежных систем, то есть деятельность Интернет-ресурса направлена на вовлечение посетителей сайта в азартные игры. В целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в силу ч. 4 ст. 15.1 Федерального закона №149-ФЗ уполномоченный федеральный орган исполнительной власти включает соответствующую запрещенную информацию в реестр («Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в России запрещено»). При этом п. 2 ч. 5 этой же статьи предусмотрено, что основанием для включения в соответствующей реестр сведений, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 №1101 утверждены Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в России запрещено». В силу п.п. 2, 3 названных Правил, создание, формирование и ведение единого реестра осуществляются Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и оператором реестра – организацией, зарегистрированной на территории Российской Федерации, которая может привлекаться к формированию и ведению единого реестра в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов; суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Часть 4 ст. 1 ГПК РФ указывает на то, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона). В соответствии с ч. 1, п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав. Таким образом, установленный судом юридический факт должен повлечь определенные правовые последствия. Защита неопределенного круга лиц путем признания распространенной в сети Интернет информации запрещенной при невозможности установить и привлечь в дело лицо, распространившее такую информацию, возможно путем рассмотрения дела по правилам особого производства, итоговым результатом которого являются обязательные в силу закона действия компетентного органа по включению сведений в реестр и запрещение к распространению. Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд Заявление прокурора Серебряно-Прудского района Московской области о признании информации распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить. Признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет на Интернет-сайтах http://onlineigrynadengi.net и http://wininfrank.com, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Данное решение является основанием для включения сетевых адресов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области. Председательствующий М.В. Кургузов Решение в окончательной форме принято 07.02.2017. Суд:Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (подробнее)Судьи дела:Кургузов М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-110/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-110/2017 |