Решение № 2-619/2020 2-619/2020~М-388/2020 М-388/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-619/2020Ужурский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-619/2020 24RS0054-01-2020-000499-54 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Ужур 20 июля 2020 года Ужурский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Жулидовой Л.В., при секретаре Васиной А.А., с участием прокурора - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Сакутина А.В., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в защиту прав несовершеннолетних Н.Д.Г., Н.Т.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3, действующей в своих интересах и в защиту прав несовершеннолетних Н.Д.Г., Н.Т.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно справкам, выданным администрацией Малоимышского сельсовета Ужурского района Красноярского края в данном жилом помещении на регистрационном учете состоят: ФИО4, ФИО3, Н.Д.Г.., Н.Т.Г. Указанные лица в жилом помещении не проживают, адрес фактического проживания ответчиков неизвестен. В настоящее время жилое помещение ответчиками по назначению для проживания не используется, они не несут ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, а именно не оплачивают коммунальные услуги. Никаких вещей ответчиков в данном жилом помещении нет. В настоящее время ему необходимо выписать ответчиков из принадлежащего ему жилого помещения, поскольку он намерен распорядиться им по своему усмотрению. Истец не намерен предоставлять ответчикам права пользования, принадлежащим ему жилым помещением. Ссылаясь на ст. 31 ЖК РФ истец просит признать ФИО4, ФИО3 и ее несовершеннолетних детей Н.Д.Г. и Н.Т.Г. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно суду пояснил, что 4 года назад ответчики попросили их прописать в его доме. Фактически они там никогда не проживали, его родственниками не являются. Ответчики ФИО4, ФИО3, действующая в своих интересах и в защиту прав несовершеннолетних Н.Д.Г., Н.Т.Г., в судебное заседание не явилась, уведомить их о дате судебного заседания не представилось возможным. Направленные по месту регистрации ответчиков почтовые отправления возвратились в суд неврученными. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего истец не возражает. Прокурор - помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Сакутин А.В. в судебном заседании полагает возможным удовлетворить исковые требования частично, поскольку ответчик ФИО4 добровольно исполнила требования истца, снялась с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Ответчика ФИО3 и ее несовершеннолетних детей Н.Д.Г. и Н.Т.Г. признать утратившими право пользования спорным жилым помещением, поскольку в данном доме ответчик с детьми не проживает, вещей ответчика в доме не имеется, вселиться в него она не пыталась, не несет обязательств по оплате коммунальных платежей. Кроме того, ответчик не является членом семьи истца, который является собственником жилого помещения. Заслушав участников процесса, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы, ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав. Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ). Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. В соответствии с ч. 1 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. По правилам п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Законом РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абз. 8 ст. 2 Закона). В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью ФИО1 на основании договора купли-продажи от 16.03.2012, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 29 марта 2012 года. В указанном жилом доме ФИО1 зарегистрирован с 22.09.2011. Согласно справкам, выданным администрацией Малоимышского сельсовета Ужурского района Красноярского края 19.03.2020, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 28.08.2013, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 24.09.2016, Н.Д.Г.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 24.09.2016, Н.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 26.12.2019, состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес> по настоящее время. По информации Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Ужурскому району от 14.07.2020, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сов. <адрес><адрес> зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> 13.06.2020 по 13.12.2020 года. Ранее имела регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> 28.08.2013 по 13.06.2020. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 24.09.2016 по настоящее время. Н.Д.Г.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 24.09.2016 по настоящее время. Н.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Судом установлено, что ответчик ФИО3 с несовершеннолетними детьми Н.Д.Г. и Н.Т.Г. фактически в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, не проживают, личных вещей ответчиков в данной квартире не имеется, участия в содержании квартиры не принимают. Данные факты подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетелей. Свидетель Б.М.А. суду показала, она проживает в <адрес> по соседству с ФИО1. Живет в селе более 10 лет. ФИО5 и ФИО3 ей не знакомы, ни разу их не видела, их вещей в доме ФИО1 нет. Свидетель Ш.И.А. суду показал, с 2001 года проживает в <адрес> известно, что ФИО1 в доме живет с супругой и сыном. Никогда не видел ФИО5 и ФИО3, вселиться в дом к ФИО1 не пытались. В доме истца посторонних вещей нет. Учитывая, что ответчик ФИО4 согласно представленной справки, с 13.06.2020 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, то в части признания ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, истцу надлежит отказать. Судом установлено, что ФИО3 и несовершеннолетние Н.Д.Г., Н.Т.Г. зарегистрированы по настоящее время в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, но в этом жилом помещении не проживают, вселиться в квартиру ответчик не пыталась, ее личных вещей в доме нет, участия в содержании жилого помещения она не принимает. Доказательств обратного, а также совершения ответчиком каких-либо действий, свидетельствующих о намерении вселиться в жилой дом, суду не представлено. Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и в защиту прав несовершеннолетних детей Н.Д.Г. и Н.Т.Г. членами семьи истца, не являются. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что не проживание ответчика с несовершеннолетними детьми в спорном жилом доме носит постоянный (а не временный) и добровольный (а не вынужденный) характер, а также об отсутствии заинтересованности ответчика в проживании в вышеуказанном доме, что свидетельствует об утрате ими права пользования спорным жилым помещением. Факт регистрации по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей в отношении жилого помещения. Регистрация ФИО3 и ее несовершеннолетних детей в спорном жилом помещении препятствует истцу в осуществлении его права пользования жилым помещением, в связи с чем исковые требования в части признании ФИО3 и ее несовершеннолетних детей утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с изменениями и дополнениями) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в защиту прав несовершеннолетних Н.Д.Г., Н.Т.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить частично. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Л.В. Жулидова Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 22 июля 2020 года. Суд:Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Жулидова Людмила Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-619/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-619/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-619/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-619/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-619/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-619/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-619/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-619/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ Признание помещения жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|