Решение № 2-1957/2018 2-1957/2018 ~ М-1721/2018 М-1721/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1957/2018

Дело №2-1957/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., единолично,

при секретаре Главацкой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (АО) (далее Банк РСБ24 (АО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 декабря 2013 года в размере 538 309 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8583 руб. 10 коп..

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 27 декабря 2013 года между Банком РСБ24 (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 465 410 руб. 34 коп. сроком до 02.03.20217 года, под 20,14% годовых. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 538 309 руб. 50 коп. (л.д.4-5).

Истец Банк РСБ24 (АО) в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Банка РСБ24 (АО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).??????????????????????????????????

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 27 декабря 2013 года между Банком РСБ24 (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 484 480 руб. сроком до 27.12.2018 года, под 20,14% годовых. Заемщик обязался возвращать кредит ежемесячными платежами в размере 12 874 руб.. Согласно Кредитного договора, в случае нарушения обязательств по кредитному договору, банк начисляет неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.14).

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено выпиской по счету, согласно которой на счет ФИО1 перечислена денежная сумма в размере 484 480 руб. (л.д.7-10).

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности, справки по лицевому счету сумма задолженности ФИО1 составляет 538 309 руб. 50 коп., из которых 355 762 руб. 68 коп. – задолженность по основному долгу, 182 546 руб. 82 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д.5-6,7-10). Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от 27 декабря 2013 года в размере 538 309 руб. 50 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ФИО1 в пользу Банка РСБ24 (АО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 583 руб. 10 коп. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением л.д.3.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от 27 декабря 2013 года в размере 538 309 руб. 50 коп., из 355 762 руб. 68 коп. – задолженность по основному долгу, 182 546 руб. 82 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 583 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят три) руб. 10 коп..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Г.В.Федосова