Решение № 2-1593/2018 2-1593/2018~М-1170/2018 М-1170/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1593/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 05 сентября 2018 года

Московский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи З.В.Филипповой, при секретаре О.С. Анисимовой,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 по доверенности от ЧЧ*ММ*ГГ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО СК «РЕЗЕРВ» о защите прав потребителей в сфере услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО СК «РЕЗЕРВ» о защите прав потребителей в сфере услуг, указывая в обоснование своей позиции, что является вдовой ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*. Также истец является наследником ФИО3, о чем свидетельствует справка * от ЧЧ*ММ*ГГ* об открытии наследственного дела * нотариусом ФИО4. Наследство состоит из страховых выплат в ЗАО «Страховая компания «Резерв» ***. ЧЧ*ММ*ГГ* при заключении договора кредитования * с Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» на сумму кредита 417 120 рублей 00 копеек, в ответ на полис-оферту (договор страхования от несчастных случаев и болезней) добровольного страхования от несчастных случаев и болезней серии: НС-КСЗ * приняла через ПАО КБ «Восточный» предложение ЗАО СК «Резерв» на добровольное страхование от несчастных случаев и болезней на случай наступления следующих событий: смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни, инвалидность 1 или 2 группы застрахованного в результате несчастного случая или болезни, кроме случаев, предусмотренных как исключение в «Полисных условиях страхования». Также «Заемщик» был присоединен к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО Коммерческий банк «Восточный Экспресс банк». По условиям договора страхования, при наступлении страхового случая ЗАО СК «Резерв» обязано выплатить ему страховую сумму в размере 363 000 рублей путем безналичного перечисления на ее счет в ПАО КБ «Восточный». Срок страхования определен с 21.11.2013г. по 21.11.2018г. ЧЧ*ММ*ГГ* в соответствии с условиями договора страхования, истец через отделение ПАО КБ «Восточный» в городе Нижний Новгород, *** подала заявление и необходимый пакет документов в ЗАО СК «Резерв» о предоставлении страхового возмещения.

В соответствии с Правилами страхования и договором страхования (страховым полисом) * выдан полис ЧЧ*ММ*ГГ* сроком на 5 лет до ЧЧ*ММ*ГГ*, истец имеет право требовать компенсацию за наступивший страховой случай.

Первый страховой случай (инвалидность 1 группы) произошел ЧЧ*ММ*ГГ*, когда супругу истца поставили диагноз C-r н/з пищевода T2-3NxMx с прорастанием в гортань. Дисфагия III степени. Периферический c-r верхней доли левого легкого ИБС. Артериосклеротический кардиосклероз. HK I-II. До этого ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО3 была сделана операция: наложение гастростомы по Кадеру. После чего ФИО3 неоднократно обращался с заявлениями о наступлении страхового случая (инвалидность 1 группы), а именно 04.07.2017г., ЧЧ*ММ*ГГ* и ЧЧ*ММ*ГГ* с просьбой выплатить сумму в размере 363 000 рублей по факту наступления страхового случая, на что был получен ответ от ЗАО СК «РЕЗЕРВ» исх. № р-2107 от ЧЧ*ММ*ГГ* о недостаточности документов для принятия решения о признании события страховым случаем.

После этого, указанные недостающие документы были направлены в адрес ответчика ЗАО СК «РЕЗЕРВ» ЧЧ*ММ*ГГ*, принятые ЧЧ*ММ*ГГ* банком ПАО «Восточный экспресс банк», а после повторно направлены уведомление о втором страховом случае – смерть заёмщика ЧЧ*ММ*ГГ* и ЧЧ*ММ*ГГ* почтовым отправлением. ЧЧ*ММ*ГГ* исх. № р-54 был получен ответ от ЗАО СК «РЕЗЕРВ», что документы поступили не в полном объеме.

ЧЧ*ММ*ГГ* в адрес ответчика ЗАО СК «РЕЗЕРВ» была направлена претензия с требованием выплаты суммы в размере 363 000 рублей по факту наступления страхового случая и вложением свидетельства о смерти и реквизитов для перечисления денежных средств на счет ФИО1. ЧЧ*ММ*ГГ* претензия была получена ответчиком ЗАО СК «РЕЗЕРВ», о чем свидетельствует отчёт об отслеживании отправления (заказное письмо с описью вложения) с почтовым идентификатором 60300322040701, однако до настоящего времени (ЧЧ*ММ*ГГ*) ответа на претензию не поступило.

В силу пункта 9.3 Правил комплексного страхования заемщиков кредитов ЗАО СК «Резерв» от ЧЧ*ММ*ГГ*, ответчик ЗАО СК «Резерв» после получения сообщения о наступлении события, имеющего признаки страхового случая был обязан в течение 10-ти рабочих дней составить страховой акт, в котором определить размер вреда, причинённого жизни и здоровью застрахованного и сумму страховой выплаты. Произвести страховую выплату (или отказать в выплате при наличии оснований) в установленный настоящими правилами и договором страхования срок.

Согласно пункту 10.4 названных Правил, все обязательства перед истцом по договору страхования ответчик ЗАО СК «Резерв» был обязан исполнить не позднее 15 рабочих дней с момента получения всех необходимых документов и сведений о наступившем событии.

На основании вышеизложенного ФИО1 просит суд взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Резерв» в свою пользу страховое возмещение в размере 363 000 рублей путем безналичного перечисления страховой суммы на банковский счет в Публичном акционерном обществе «СБЕРБАНК» * Банк Волго-Вятский Банк Сбербанк г. Нижний Новгород, ИНН Банка * БИК Банка получателя * кор.счет *, код подразделения Банка * получатель ФИО1; взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Резерв» в пользу ФИО1 проценты за неисполнение денежных обязательств по ст. 395 ГК РФ с ЧЧ*ММ*ГГ* по дату вынесения решения суда; взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Резерв» в пользу ФИО1 штраф в размере 50% от присужденной судом суммы и судебные расходы на оказание юридических услуг в сумме 30 000 рублей.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и окончательно просит суд взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Резерв» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 363 000 (триста шестьдесят три тысячи) рублей, путем безналичного перечисления страховой суммы на банковский счет в Публичном акционерном обществе «СБЕРБАНК» * Банк Волго-Вятский Банк Сбербанк г. Нижний Новгород, ИНН Банка 7707083893, БИК Банка получателя * кор.счет *, код подразделения Банка * получатель ФИО1; взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Резерв» в пользу ФИО1 проценты за неисполнение денежных обязательств по ст. 395 ГК РФ с ЧЧ*ММ*ГГ* (10 дней с момента получения претензии ответчиком) по дату вынесения решения суда; взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Резерв» в пользу ФИО1 10 000 рублей в качестве компенсации за моральный вред; взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Резерв» в пользу ФИО1 штраф в размере 50% от присужденной судом суммы и судебные расходы на оказание юридических услуг в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности от ЧЧ*ММ*ГГ*, исковые требования поддержал.

Ответчик ЗАО СК «Резерв» в суд своего представителя не направил, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела. Согласно содержанию отзыва на исковое заявление, представитель ответчика просит отказать в удовлетворении требований, основывая свою позицию на том, что для получения страховой выплаты страхователь обязан предоставить страховщику все документы в соответствии с п.10 Договора страхования и п.7.1.1 Полисных условий в случае смерти застрахованного лица, а именно:

- заявление на страховую выплату с указанием полных банковских реквизитов застрахованного (по форме приложение 4 к полису условиям);

- копию страхового полиса и заявления на страхование;

- копию документа, удостоверяющего личность получателя выплаты;

- свидетельство о праве на наследство (в случае получения выплаты наследником застрахованного) (оригинал или нотариально – заверенная копия);

- свидетельство ЗАГСа о смерти застрахованного или решения суда об объявлении застрахованного лица умершим (оригинал или нотариально-заверенная копия);

- документ, предусмотренный действующим законодательством, в котором содержатся сведения о причине смерти застрахованного (медицинское свидетельство о смерти, заключение судебно-медицинской экспертизы, справка о смерти) (оригинал или нотариально – заверенная копия);

- акт судебно–медицинского исследования трупа/заключение эксперта (если вскрытие производилось) (оригинал или нотарильно–заверенная копия);

- выписка из истории болезни с посмертным диагнозом заверенная печатью выдавшего учреждения (в случае смерти в больнице)

- выписка из медицинской карты амбулаторного и/или стационарного больного, заверенная печатью выдавшего учреждения, содержащая в случае смерти в результате естественных причин информации об имевших у застрахованного до заключения договора страхования профессиональных, общих заболеваниях, злокачественных новообразованиях, в том числе заболеваниях крови.

До настоящего у страхователя нет документа, входящего в обязательный перечень документов для принятия решения и производства страховой выплаты, а именно – копии амбулаторной карты до 2012 года. Относительно требований о взыскании штрафа в размере 50 % от страховой суммы представитель ответчика

считает незаконными. Относительно расходов по оплате услуг представителя просят уменьшить сумму до разумных пределов.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица РАО "Восточный экспресс Банк" в суд не направил своего представителя, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставив отзыв на исковое заявление, согласно которому между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 заключен кредитный договор * от ЧЧ*ММ*ГГ*. При заключении кредитного договора было предложено заключить договор страхования от несчастных случаев и болезней, предложена возможность оплаты страховой премии за счет предоставленного кредита. Договор страхования заключен истцом непосредственно со страховой компанией путем подачи заявления на добровольное страхование от несчастных случаев и болезней и выдачи истцу страхового полиса. Страховая премия уплачивается страхователем путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика. Указанное условие также содержится и в договоре страхования от несчастных случаев и болезней, в соответствии с которым истец согласился на оплату страховой премии по договору страхования от несчастных случаев и болезней в размере 87 120 рублей, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика со своего расчетного счета в ПАО КБ «Восточный». Документом, подтверждающим оплату страховой премии, является выписка из лицевого счета, согласно которой сумма в размере 87 120 рублей была перечислена за счет кредитных средств на расчетный счет страховой организации ЗАО СК «Резерв».

Суд, с согласия истца и его представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункт 2), а страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование (пункт 1).

Объектами страхования жизни могут быть имущественные интересы, связанные с дожитием граждан до определенных возраста или срока либо наступлением иных событий в жизни граждан, а также с их смертью - страхование жизни (пункт 1 статьи 4 Закона об организации страхового дела).

Статья 927 ГК РФ предусматривает, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно положениям ст. 942 ГК РФ страховой случай определяется соглашением сторон.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных Правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (Правилах страхования).

Материалами дела установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО3 заключен договор кредитования * на сумму 417 120 рублей под 31, 5% годовых сроком на 60 месяцев.

Совместно при оформлении кредита был оформлен договор страхования от несчастных случаев и болезней и выдан страховой полис серии НС-КСЗ, по условиям которого были застрахованы в качестве страховых рисков инвалидность 1 и 2 группы в результате несчастного случая или болезни; смерть в результате несчастного случая или болезни. Вышеуказанные события, явившиеся следствием несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования, признаются страховыми случаями, если они наступили в течение одного года с даты наступления несчастного случая.

Согласно полиса индивидуального страхования, заключенному между страховщиком и умершим - страхователем, ФИО3 при заключении договора был ознакомлен с Правилами страхования и Условиями страхования, указанные Правила получил.

В соответствии с полисом индивидуального страхования от несчастных случаев страховщик принял на себя обязательства за обусловленную договором плату, уплачиваемую страхователем, произвести страховую выплату по страховым событиям, указанных в пункте 3 страхового полиса, в размере 100% страховой суммы и является единой максимальной выплатой для всех страховых событий в совокупности, независимо от их количества за срок страхования.

Застрахованным лицом по договору являлся ФИО3 Общая страховая сумма была определена в страховом полисе в размере 363 000 рублей сроком страхования с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* год.

Согласно заявлению на добровольное страхование от несчастных случаев и болезней, страховая премия составила 87 120 рублей.

Исходя из выписки из лицевого счета, страховая премия в размере 87 120 рублей была перечислена на расчетный счет в страховую организацию ЗАО СК «Резерв» за счет кредитных средств ФИО3 Таким образом, ПАО «Восточный экспресс банк», взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме.

Согласно выписному эпикризу * ФИО3 находился на лечении в отделении хирургии с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* год, где была проведена инфузионная терапия, антибактериальная терапия, обезболивающая терапия, нутрикомп стандарт. Кроме того, ФИО3 был поставлен диагноз С-r н/з пищевода T2-3NxMx с прорастанием в гортань. Дисфагия III степени. Периферический c-r верхней доли левого легкого ИБС. Артериосклеротический кардиосклероз. HK I-II.

ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО3 дана первая группа сроком до ЧЧ*ММ*ГГ* по причине общего заболевания, о чем имеется справка серии МСЭ – 2015 *.

Согласно п. 2.1.1 полисных условий, страховым случаем признается установление инвалидности 1 и 2 группы, в виду чего ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО1 было подано заявление в ПАО Коммерческий банк «Восточный Экспресс банк» о выплате страховой суммы в размере 363 000 рублей. Указанное заявление было принято сотрудником банк, о чем имеется отметка в получении.

ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО1 подано заявление с приложенными документами в ПАО Коммерческий банк «Восточный Экспресс банк» о расторжении договора, поскольку ФИО3 получена группа нетрудоспособности *.

Согласно ответа ЗАО СК «Резерв» для принятия решение о признании события страховым случаем необходимо предоставить направление на МСЭ в читабельном виде; акт МСЭ (отсутствует печать Бюро МСЭ и подпись руководителя Бюро МСЭ); протокол к акту МСЭ (отсутствует печать Бюро МСЭ, отсутствуют подписи членов Бюро МСЭ); выписку из амбулаторной карты за весь период наблюдения в ЛПУ по месту жительства/регистрации с датами обращений и диагнозами (представлена выписка с 2012 года); выписку из стационара или заключение специалиста, где и когда впервые был установлен диагноз: рак желудка.

ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО3 направлено заказным письмом в адрес ЗАО СК «Резерв» уведомление о наступлении страхового случая с просьбой выплаты страхового возмещения в размере 363 000 рублей с приложением к заявлению следующих документов: копии паспорта; копии справки об инвалидности из СМЭ; копии страхового полиса и заявления на страхование; копии выписного эпикриза из больницы.

Согласно уведомлению, страховая компания ООО СК «Резерв» получило уведомление о страховом случае ЧЧ*ММ*ГГ*.

ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО3 умер, о чем имеется свидетельство о смерти.

Согласно справке нотариуса ФИО4 от ЧЧ*ММ*ГГ*, после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из страховых выплат в ЗАО «СК «Резерв» города Хабаровск.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником по закону к имуществу ФИО3 является супруга ФИО1

ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО1 в адрес ЗАО СК «РЕЗЕРВ» подано заявление и уведомление о наступлении второго страхового случая – смерть ФИО3

ЧЧ*ММ*ГГ* в адрес ЗАО СК «Резерв» была направлена претензия с требованием выплаты суммы в размере 363 000 рублей по факту наступления страхового случая и вложением свидетельства о смерти и реквизитов для перечисления денежных средств на счет ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ* указанная претензия получена, о чем имеется отчет отслеживания почтовой корреспонденции. Ответ на претензию дан не был, перечисления денежных средств не производилось.

Согласно медицинскому освидетельствованию о смерти от ЧЧ*ММ*ГГ*, справке о смерти, указано, что смерть гражданина ФИО3 наступила вследствие онкологического заболевания – рак верхней трети пищевода Т2-3 NXMX. Причина смерти согласована со специалистами ГБУЗ НО «Нижегородский областной онкологический диспансер». Гистологическая верификация опухоли ЧЧ*ММ*ГГ*.

Исходя из сообщения ЗАО СК «Резерв» для получения выплаты, необходимо предоставить документы по факту смерти, а именно: документ от правоохранительных органов по факту смерти; заявление отказ родственников от вскрытия/справку от врача, на основании чего не производилось вскрытие; выписку из амбулаторной карты по месту жительства/регистрации до 2012 года, с указанием всех дат и диагнозов обращения, либо надлежащим образом заверенную копию амбулаторной карты.

Согласно ответу ГУ МВД России по Нижегородской области Отдела полиции * УМВД России по городу Нижний Новгород, ЧЧ*ММ*ГГ* в ОП * УМВД РФ по городу Нижний Новгород поступило сообщение по факту смерти ФИО3 по адресу: ***. Из материалов КУСП *следует, что при осмотре трупа ФИО3 сотрудниками полиции признаком насильственной смерти обнаружено не было. С ФИО1 взяты объяснения и выдано направление на медицинское исследование трупа, однако тело ФИО3 в морг на вскрытие не доставлялось, так как ФИО3 имел онкологическое заболевание пищевода и мог состоять на учете в медицинском учреждении по месту проживания. По факту смерти ФИО3 проведена проверка, по результатам которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела * от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Согласно заявлению ФИО5 (дочери ФИО3) от ЧЧ*ММ*ГГ* от проведения патолого-анатомического вскрытия отказалась.

Согласно ответу на запрос от ГБУЗ НО «Городская больница № ***» от ЧЧ*ММ*ГГ* патолого-анатомического вскрытие ФИО3 не производилось по религиозным мотивам на основании заявления дочери ФИО5

В материалах дела представлены ответы ГБУЗ НО «Городская больница № ***», на запросы представителя истца согласно которым, запрашиваемые документы, а именно выписка из амбулаторной карты за весь период наблюдения в лечебном учреждении по месту жительства /регистрации, с указанием всех дат и диагнозов обращения представлены быть не могут, поскольку содержат информацию, составляющую врачебную тайну.

Исходя из представленных документов, следует, что причиной, вызвавшей наступление страхового случая, послужило возникновение онкозаболевание, которое было диагностировано у ФИО3 уже после заключения кредитного договора и договора страхования, что при отсутствии установленных законом оснований не влечет освобождение страховщика об обязанности по выплате страхового возмещения. Заболевание истца обладало признаками внезапного, непредвиденного риска, что свидетельствует о наступлении страхового случая, предусмотренного договором страхования.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания наступления смерти застрахованного лица вследствие заболевания страховым случаем и взыскании страховой выплаты.

Поскольку ответчиком обязательства по договору страхования не исполнены, страховое возмещение в размере 363 000 рублей подлежит зачислению в пользу ФИО1, путем безналичного перечисления страховой суммы на банковский счет в Публичном акционерном обществе «Сбербанк» * Банк Волго-Вятский банк Сбербанк города Нижний Новгород, ИНН банк 7707083893, БИК Банка получателя 042202603, кор.счет 30*, код подразделения Банка 429042096.

Поскольку судом установлено невыполнение ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании в пользу ФИО1 с ответчика на основании ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" компенсации морального вреда 10 000 рублей, с учетом требований разумности и справедливости, степени физических и нравственных страданий истца, степени вины ООО СК «Резерв» и обстоятельства дела в совокупности. К нравственным и моральным страданиям суд относит в частности, причиненные потребителю неудобства, связанные с тем, что ответчиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения, в связи с чем, дело доведено до рассмотрения в суде.

Поскольку между ООО «Премиум» и ФИО1 был заключен договор на оказание юридических услуг 28-09/17, согласно которому оплата услуг по договору составила 30 000 рублей, суд с учетом сложности и продолжительности дела, принимая во внимание заявление стороны ответчика относительно расходов по оплате услуг представителя об уменьшении суммы до разумных пределов, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, предоставленного истцом, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов, начисленных за период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* год в размере 7 787 рублей 10 копеек (363 000 рублей – сумма основного долга*108 (период просрочки) *7, 25%(процентная ставка)/365 (количество дней в году).

Поскольку стороной ответчика не представлено контрарсчета процентов, судом принят в основу расчет, представленный ответчиком, который проверен судом и признан арифметически верным.

Руководствуясь требованиями пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Сумма страхового возмещения, взысканная с ответчика в пользу истца составляет 370 787,1 рублей (363 000 рублей + 7 787 рублей 10 копеек), 50% от суммы страхового возмещения составит 185 393,6 рублей.

Применяя положения ст. 333 ГК РФ, учитывая размер и срок нарушения обязательств, оценив причины, повлиявшие на нарушение срока выплаты, суд приходит к выводу о снижении взыскиваемого размера штрафа с 185 393,6 рублей и устанавливает размер штрафа в сумме 70 000 рублей, считая данный размер соразмерным допущенному ответчиком нарушению, что соблюдает баланс интересов сторон, восстанавливает нарушенные права истца.

Снижение размера штрафа является по существу обязанностью суда, которая реализуется судом на основании анализа не только имеющихся в материалах дела доказательств, но и всех обстоятельств дела, в том числе и не имеющих прямого отношения к последствиям нарушения обязательства, поскольку штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является установленной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований на основании ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 357 рублей 01 копейка (8 057 рублей 01 копейка - за требования материального характера + 300 руб. за требования нематериального характера - компенсация морального вреда).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого Акционерного Общества Страховая Компания «Резерв» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 363 000 рублей, проценты за неисполнение денежных обязательств по ст. 395 ГК РФ с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* год в размере 7 787 рублей 10 копеек; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей; штраф в размере 70 000 рублей, путем безналичного перечисления страховой суммы на банковский счет в Публичном акционерном обществе «СБЕРБАНК» * Банк Волго-Вятский Банк Сбербанк г. Нижний Новгород, ИНН Банка * БИК Банка получателя *, кор.счет *, код подразделения Банка * получатель ФИО1.

Взыскать с Закрытого Акционерного Общества Страховая Компания «Резерв» в доход государства государственную пошлину в размере 8 357 рублей 01 копейка.

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ, а именно - ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1); заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.