Решение № 2-568/2019 2-568/2019~М-457/2019 М-457/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-568/2019

Дело № 2-568/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.В.,

при секретаре Немасевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств на эвакуацию задержанного транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств на эвакуацию задержанного транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что с 23 час. 55 мин. 12.04.2019 по 23 час. 55 мин. 09.06.2019 на принадлежащей ему специализированной стоянке по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, МО «Чердаклинское городское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области (развилка Чердаклы-Старая Майна) на основании протокола №... задержания транспортного средства находится задержанное транспортное средство ВАЗ-21074, без государственного регистрационного знака. Размер долга за хранение вышеуказанного транспортного средства за период с 12.04.2019 по 09.06.2019 за 58 суток составляет 52896 руб. Кроме того, за перемещение транспортного средства на спецстоянку ответчик обязан уплатить 1570 руб. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 52896 руб., расходы по оказанию услуг по эвакуированию транспортного средства в сумме 1570 руб., почтовые расходы в сумме 57 руб. 86 коп., расходы по составлению претензии в сумме 500 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 1000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1833 руб.98 коп.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12 ГПК РФ предусматривает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 13.04.2019 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 24.04.2019.

В силу ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ч.1 ст.11.8.1, ст.ст.11.9, 11.26, 11.29, ч.1 ст.12.3, ч.2 ст.12.5, ч.ч.1 и 2 ст.12.7, ч.ч.1, 3 и 4 ст.12.8, ч.ч.4 и 5 ст.12.16, ч.ч.3 - 4, 6 ст.12.19, ч.ч.1 - 3 ст.12.21.1, ч.1 ст.12.21.2, ст.12.26, ч.3 ст.12.27, ч.2 ст.14.38 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В связи с совершением ФИО2 вышеуказанного административного правонарушения, на основании протокола №... о задержании транспортного средства от 12.04.2019 было задержано и передано на хранение на штрафстоянку по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, МО «Чердаклинское городское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области (развилка Чердаклы-Старая Майна) принадлежащее ФИО2 транспортное средство ВАЗ-21074, без государственного регистрационного знака.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии №... ФИО1 с 03.09.2010 является индивидуальным предпринимателем.

27.01.2017 на основании Распоряжения Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области № 62-од ИП ФИО1 и сведения о специализированной стоянке, находящейся по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, МО «Чердаклинское городское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области (развилка Чердаклы-Старая Майна) были включены в Перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Ульяновской области деятельность по перемещению задержанных транспортных средств, а также мест нахождения на территории Ульяновской области специализированных стоянок. 23.12.2015 между МУ КУМИЗО МО «Чердаклинский район Ульяновской области и ИП ФИО1 был заключен договор № 116 аренды земельного участка по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, МО «Чердаклинское городское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области (развилка Чердаклы-Старая Майна), площадью 2000 кв.м. сроком до 22.12.2025.

Таким образом, в связи с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ его автомашина ВАЗ-21074, без государственного регистрационного знака была задержана, эвакуирована и передана на хранение на принадлежащую ИП ФИО1 специализированную автостоянку по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, МО «Чердаклинское городское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области (развилка Чердаклы-Старая Майна).

В силу ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 11 данной статьи расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Таким образом, поскольку автомобиль ФИО2 был передан на хранение на вышеуказанную специализированную автостоянку при указанных выше обстоятельствах, но в настоящее время ФИО2 с данной стоянки забран не был, то суд считает, что ФИО2 должен возместить расходы ИП ФИО1 по эвакуированию и хранению его автомашины ВАЗ-21074, без государственного регистрационного знака на вышеуказанной специализированной стоянке.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ФИО2 в пользу ИП ФИО1, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Ульяновской области № 207-ЗО от 30.11.2011 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированую стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами» (далее Закон) срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированую стоянку. Срок хранения исчисляется в часах.

В соответствии с копией Акта приема-передачи эвакуируемого автомобиля автомашина ВАЗ-21074, без государственного регистрационного знака поступила на принадлежащую ИП ФИО1 специализированную автостоянку по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, МО «Чердаклинское городское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области (развилка Чердаклы-Старая Майна) 12.04.2019 в 23 час. 55 мин.

В силу ст. 3 Закона плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном исполнительным органом государственной власти Ульяновской области, уполномоченным в сфере регулирования цен и тарифов. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его хранения на специализированой стоянке.

В соответствии с Приказом Министерства экономики Ульяновской области № 06-203 от 22.06.2012 «Об установлении размера платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории Ульяновской области» размер платы за перемещение транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ составляет 1570 руб.

Согласно Приказу Министерства экономики Ульяновской области № 06-198 от 25.06.2012 «Об установлении размеров платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Ульяновской области» размер платы за хранение транспортных средств категории В составляет 38 руб. за час. или 912 руб. за одни сутки хранения.

Таким образом, расчет суммы долга следующий:

912 руб. х 58 суток = 52896 руб., где 38 руб. – размер платы за хранение транспортного средства в сутки, 58 суток период хранения транспортного средства с 12.04.2019 по 09.06.2019.

Кроме того, с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию расходы по перемещению транспортного средства ФИО2 ВАЗ-21074, без государственного регистрационного знака в сумме 1570 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, как следует из содержания ст. 94 ГПК РФ, относятся в частности суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО1 были понесены почтовые расходы в сумме 57 руб. 86 коп., расходы по составлению претензии в сумме 500 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 1000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1833 руб.98 коп., в связи с чем их требования о взыскании данных расходов суд признает законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению и с учетом объема искового заявления, распространенности и сложности данной категории гражданских дел, принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 почтовые расходы в сумме 57 руб. 86 коп., расходы по составлению претензии в сумме 500 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 1000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1833 руб.98 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму долга в размере 52896 руб., расходы по перемещению транспортного средства в сумме 1570 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 почтовые расходы в сумме 57 руб. 86 коп., расходы по составлению претензии в сумме 500 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 1000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1833 руб.98 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Кузнецов