Решение № 2А-1053/2025 2А-1053/2025~М-707/2025 М-707/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2А-1053/2025Майминский районный суд (Республика Алтай) - Административное Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-1053/2025 УИД 02RS0003-01-2025-001919-97 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Майма 12 августа 2025 года Майминский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Голотвиной Л.И., при помощнике судьи Оспомбаевой А.Г., с участием помощника прокурора Семёнкиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1, освобождающегося из мест лишения свободы, административного надзора на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с тем, что может совершить преступления, предусмотренные п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания. В обоснование требований административный истец указывает, что ФИО2 осужден 26 сентября 2023 года приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай по <данные изъяты> к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За время отбывания наказания ФИО1 признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания за систематическое нарушение режима. ФИО1 освобождается по отбытии срока наказания 25 сентября 2025 года. В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 возражал против установления административного надзора и административных ограничений, пояснил, что после освобождения будет проживать по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора района, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить частично, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона№ 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от 26 сентября 2023 года по п<данные изъяты> к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 08 февраля 2024 года. ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в действиях ФИО1 приговором установлен опасный рецидив преступлений. Как следует из характеристики, представленной ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай, за время отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно. Постановлением начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай от 02 апреля 2025 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с тем, что приговором суда от 26 сентября 2023 года установлено совершение административным ответчиком ФИО1 умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Между тем, в административном исковом заявлении представитель административного истца ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, указывая на совершение административным ответчиком тяжкого преступления и признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в период отбывания уголовного наказания. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 178 КАС РФ, согласно которым суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, суд устанавливает административный надзор в отношении ответчика, освобождаемого из мест лишения свободы, на срок 3 года, в пределах требований, заявленных в настоящем административном исковом заявлении. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ). В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, характеристики осужденного за весь период отбывания наказания, ввиду совершения ФИО1 тяжкого преступления против собственности, учитывая личность административного ответчика, его имущественное и семейное положение, суд полагает, что в отношении него необходимо установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы территории Онгудайского района Республики Алтай, являющейся местом жительства административного ответчика. В удовлетворении требований ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай об установлении ограничений в виде обязательной явки еще три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд отказывает, полагая их излишне заявленными. Также суд отказывает в удовлетворении требований ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай об установлении ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку доказательств в обоснование заявленных требований, согласно ст. 62 КАС РФ, в суд не предоставлено. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы территории Онгудайского района Республики Алтай. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по избранному осужденным месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В удовлетворении остальной части административных исковых требований ФКУ «Исправительная колония № 1» ОФСИН России по Республике Алтай отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья Л.И. Голотвина Решение в окончательной форме принято 12 августа 2025 года Суд:Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай (подробнее)Судьи дела:Голотвина Людмила Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |