Решение № 2-1816/2020 2-1816/2020~М-1715/2020 М-1715/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1816/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

УИД:16RS0036-01-2020-005359-14

22 июля 2020 годаг.Альметьевск 2- 1816/2020

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

с участием помощника прокурора Саитова И.И.,

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге «Казань-Малмыж» в направлении движения к городу Казань, ответчик, управляя автомобилем Лада 219259-010государственный регистрационный знак №,совершил столкновение с автомобилем «Рено Сандеро», под управлением ФИО2, в результате чего ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, который состоит в прямой причинной связи со смертью. Пассажирам автомобиля «РеноСандеро» ФИО3 и ФИО4 причинен тяжкий вред здоровью. Приговором Арского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. В связи с потерей супруга она перенесла нравственные страдания, потеря супруга для нее явилась сильным нервным стрессом и потерей здоровья, сильно переживала о случившемся, это лишало ее возможности нормального сна, причинный ей моральный вред оценивает в размере 300000 руб. Кроме того, в связи с гибелью отца несовершеннолетним детям причинен огромный моральный вред, который оценивает в размере 600000 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации морального вреда 300000 руб., в пользу несовершеннолетних детей- 600000 руб., 10 000 руб. судебные расходы

Ответчик иск признал частично и пояснил, что моральный вред оценивает в 100000 рублей каждому истцу.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как видно из материалов дела, 05 августа 2019 года в 18 час. 00 мин. на 78 км +700 метров автомобильной дороги «Казань –Малмыж» ответчик, управляя автомобилем Лада 219259-010государственный регистрационный знак №,совершил столкновение с автомобилем «Рено Сандеро» под управлением ФИО2 В результате дорожно - транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, которые состоят в прямой причинной связи со смертью. От полученных телесных повреждений ФИО2 скончался в ГАУЗ «Арская ЦРБ».

Вступившим в законную силу приговором Арского районного суда РТот 20 марта 2020 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ.

Из материалов дела видно, что истица - супруга ФИО2, истцы – дети ФИО2

Таким образом, требования истицы о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Суд отмечает, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ выплатил истице 150000 рублей в счет компенсации морального вреда и возмещения вреда здоровью сына ФИО5 и 150000 рублей в счет компенсации морального вреда и возмещения вреда здоровью истицы, которым в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести. В этот же день он выплатил истице 270000 рублей в счет компенсации морального вреда и возмещения тяжкого вреда здоровью, причиненного ФИО3

При определении размера компенсации морального вреда суд также учитывает материальное положение ответчика, который проживает вместе с отцом – инвали<адрес> группы и братом, также инвали<адрес> группы с детства, кроме того, в результате этого же ДТП причинен тяжкий вред его здоровью, что лишает его возможности в настоящее время зарабатывать денежные средства, чтобы и дальше осуществлять выплаты в счет компенсации морального вреда. Учитывая тяжесть причиненного вреда, причинение смерти мужу истицы и отцу ее несовершеннолетних детей, принимая во внимание требования разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать в счет компенсации морального вреда в ее пользу 150000 руб., в пользу несовершеннолетних детей по 140000 рублей.

Принимая во внимание количествовремени, затраченного представителем истца на участие в судебном заседании, категорию спора, требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей являются чрезмерными, не отвечают требованиям разумности, поэтому суд считает возможным взыскать расходы истца по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.

Руководствуясь ст. 12,56, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО6 пользу ФИО1 150000 рублей в счет компенсации морального вреда, 3500 руб. расходы по оплате услуг представителя.

Взыскать с ФИО6 пользу ФИО1 в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда, 3500 руб. расходы по оплате услуг представителя.

Взыскать с ФИО6 в бюджет Альметьевского муниципального района РТ в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: