Постановление № 5-119/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-119/2020

УИД 70RS0001-01-2020-000481-21

№5-119/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 февраля 2020 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, /________/

УСТАНОВИЛ:

/________/ в 06 часов 50 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте в помещении кафе «/________/ на /________/ в г. Томске, вел себя вызывающе и агрессивно, назойливо приставал к персоналу и посетителям кафе, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а продолжал их, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе не признает. В ночь на /________/ он около 4 часов с другом пришел в кафе, где они заказали себе алкогольные коктейли, которые стали выпивать.. Он попросил включить музыку громче, но ему было отказано. Тогда он потребовал книгу жалоб, но ему отказались ее дать, а вызвали ГБР. По приезду сотрудники ГБР попросили уйти, и они ушли. Около 04 часов 40 минут он вернулся уже один и вновь попросил книгу жалоб, при этом он купил коктейль, который стал выпивать. Сначала он просил вежливо. Официантка вызвала сотрудников полиции с ближайшего поста, по приходу которых, официантка дала ему книгу жалоб, куда он записал свою жалобу, а потом его сотрудники полиции увели на пост, где составили в отношении него протокол. Протокол он не подписал, поскольку это его позиция, не подписывать бумаги у полицейских, кроме этого, ему не разрешили сделать звонок и рядом не было мамы. Свидетели по делу являются сотрудники кафе, он с ними лично не знаком. Сотрудники полиции его забрали, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения. Женщина полицейский заступилась за него. Но почему именно она составила протокол об административном правонарушении, пояснить не смог. Его /________/, кредитов, долгов не имеет, на иждивении у него никого нет. Инвалидом не является, здоров.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданином ФИО1 подтверждается материалами дела:

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого следует, что /________/ в 06 часов 50 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте в помещении кафе «Пица.Ру» на /________/ в г. Томске, вел себя вызывающе и агрессивно, назойливо приставал к персоналу и посетителям кафе, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а продолжал их, тем самым нарушил общественный порядок;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5, которые дали аналогичные пояснения информации, изложенной в рапорте сотрудника полиции.

Оснований для недоверия пояснениям свидетелей ФИО4 и ФИО5 судьей не установлено, их пояснения согласуются с рапортом сотрудника полиции. Оснований для оговора не установлено.

При этом суд считает, что временем совершения правонарушения является время указанное в протоколе, поскольку это следует из пояснений свидетелей и рапорта сотрудника полиции.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не установлено.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку он имеет доход в виде заработной платы, и ранее не привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ по /________/ (УМВД России по ТО), ИНН <***>, КПП 701701001, ОКАТО 69401000000; р/счет 40/________/, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по /________/ г.Томск, наименование платежа: административный штраф отдел полиции /________/; личный счет получателя платежа: 04651140380, идентификатор: 18/________/.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, /________/, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья И.А. Фесенко