Решение № 2-75/2018 2-75/2018 ~ М-78/2018 М-78/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-75/2018

Дело № 2-75/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Тамала 04.06.2018 года

Тамалинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Антоновой М.В.

при секретаре Егоровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая следующее.

17.07.2017 в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – ФИО1. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №0113-FN3/00141 от 18.07.2017 года о зачислении денежных средств (Приложение к Заявлению). В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом. Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор №0113-FN3/00141 между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению). Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 800000 рублей (восемьсот тысяч рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Заемщика; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22.2% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец 19.03.2018 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 19.04.2018 года задолженность Заемщика перед Банком составила 909794,84 руб. (девятьсот девять тысяч семьсот девяносто четыре рубля 84 коп.), в т.ч.:

по кредиту - 792407,26 руб. (семьсот девяносто две тысячи четыреста семь рублей 26 коп.); по процентам -117387,58 руб. (сто семнадцать тысяч триста восемьдесят семь рублей 58 коп.). До момента обращения Банка в Суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Согласно статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В связи с вышеизложенным, Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обращается за защитой своих прав и законных интересов и просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика ФИО1 задолженность по Кредитному договору №0113-FN3/00141 от 18.07.2017 года в размере 909794,84 руб. (девятьсот девять тысяч семьсот девяносто четыре рубля 84 коп.), в том числе: задолженность по кредиту - 792407,26 руб. (семьсот девяносто две тысячи четыреста семь рублей 26 коп.); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 117387,58 руб. (сто семнадцать тысяч триста восемьдесят семь рублей 58 коп.); взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12297,95 руб. (двенадцать тысяч двести девяносто семь рублей 95 коп.).

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в тексте искового заявления просила рассмотреть дело без участия представителя банка, банк заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. От нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с нее кредитной задолженности в размере 909794,84 руб. (девятьсот девять тысяч семьсот девяносто четыре рубля 84 коп.), в том числе: задолженность по кредиту - 792407,26 руб. (семьсот девяносто две тысячи четыреста семь рублей 26 коп.); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 117387,58 руб. (сто семнадцать тысяч триста восемьдесят семь рублей 58 коп.); расходов по уплате государственной пошлины в размере 12297,95 руб. (двенадцать тысяч двести девяносто семь рублей 95 коп.) признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, принимая во внимание заявления представителя истца, ответчика, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия признания иска не имеется.

Ответчику ФИО1 понятны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания иска и в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ вынесения решения об удовлетворении искового заявления ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от ответчика ФИО1 признание исковых требований Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании кредитной задолженности.

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №0113-FN3/00141 от 18.07.2017 года в размере 909794,84 руб. (девятьсот девять тысяч семьсот девяносто четыре рубля 84 коп.), в том числе: задолженность по кредиту - 792407,26 руб. (семьсот девяносто две тысячи четыреста семь рублей 26 коп.); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 117387,58 руб. (сто семнадцать тысяч триста восемьдесят семь рублей 58 коп.); и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12297,95 руб. (двенадцать тысяч двести девяносто семь рублей 95 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд в течение месяца.

Судья М.В. Антонова