Решение № 2А-522/2019 2А-522/2019~М-477/2019 М-477/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2А-522/2019

Дело № 2а-522/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 25 ноября 2019 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

МИФНС России №3 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы земельного налога за 2017г. в сумме 45 165 руб.

В обосновании заявленного административного иска указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области состоит ФИО1., он является плательщиком земельного налога в соответствии с главой 31 НК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 125 Волгоградской области от 21 июня 2019г. судебный приказ №2а-125-290/2019 отменен в связи с поступившими возражениями налогоплатильщика.

До настоящего времени налогоплательщиком обязанность по уплате задолженности не исполнена.

Согласно п.1 ст.45, п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

В соответствии ст. ст.69, ст.75 НК РФ в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление №28165380 от 12 июля 2018г. и требование об оплате налогов и пени №1768 по состоянию на 29 января 2019г..

Задолженность по земельному налогу сложилась по расчету за 2017г. с учетом перерасчета составила 45 165 руб.

Расчет налога приведен в налоговом уведомлении, где до налогоплательщика доведены размер налоговой базы, ставки налога их размер и сроки уплаты.

Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС №3 России по Волгоградской области сумму земельного налога за 2017г. в сумме 45 165 руб.

Представитель административного истца МИФНС России №3 по Волгоградской извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В случае не произведения оплаты по налогам в установленные сроки, в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно пп. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ 3аявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Исходя из вышеизложенной нормы, суд считает, что налоговый орган ожидал истечении трехлетнего срока с момента образования задолженности по налогам либо превышения суммы 3000 руб., для обращения в суд.

В связи с чем, срок для подачи иска МИФНС России №3 по Волгоградской области подлежит восстановлению.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, в соответствии со ст. 85 НК РФ, имеет в собственности земельный участок кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>.

Административному ответчику об оплате земельного налога направлялись налоговое уведомление №28165380 от 12 июля 2018г. и требование об оплате налогов и пени №1768 по состоянию на 29 января 2019г.(л.д.10, 15).

Данных в деле о погашении ФИО1 задолженности по земельному налогу не имеется.

С учетом изложенного выше суд считает исковые требования МИФНС России №3 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно положений главы 25.3 НК РФ суд не находит оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины или его снижения и согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию, государственная пошлина в размере 1 554 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №3 по Волгоградской области сумму обязательных платежей по земельному налогу за 2017г. в размере 45 165 (срок пять тысяч сто шестьдесят пять) руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Дубовского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 1 554 (одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре) руб. 95 коп.

Решение в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме, может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2019г.

Судья: В.В.Зобнин