Решение № 2А-1654/2018 2А-1654/2018~М-1572/2018 М-1572/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2А-1654/2018

Дело № 2а-1654/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

г. Чернушка 28 ноября 2018 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лупенских О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда

с участием

помощника прокурора Чернушинского района Мерзляковой О.В.

представителя административного истца ОМВД России по ЧР ФИО1

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Черенковой С.В.,

Административное дело по административному иску Отдела МВД России по Чернушинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений административному ответчику ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Чернушинскому району обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, просит установить ему дополнительные административные ограничения: запретить пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние.

Административный иск мотивирован следующими доводами 6 февраля 2013 года ФИО2 осужден Чернушинским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 135 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 5.08.2016 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока с установленным административным надзором. 10.06.2016 года решением Березниковского городского суда Пермского края ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установленными административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы Чернушинского района Пермского края без разрешения органов внутренних дел; являться 4 раза в месяц в Отдел МВД России по Чернушинскому району Пермского края. 8.08.2018 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Чернушинскому району, как лицо состоящее под административным надзором, с заведением дела административного надзора <№>. При постановке на учет, 8.08.2018 года ФИО2 под роспись был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию с указанием конкретных дат прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Чернушинскому району. 8.08.2018 года ФИО2 лично заполнил предупреждение с разъяснением, что в случае неисполнения им возложенных на него судом обязанностей в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 УК РФ. Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал, за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: 16.01.2018 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (за несоблюдение административных ограничений), 18.10.2018 года по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (не выполнение обязанности, предусмотренной п.7 ч.1 ст.11 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ). За период нахождения под административным надзором ФИО2 выносились предупреждения с разъяснением, что в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 УК РФ, а также продлен срок административного надзора. Предупреждения выносились – 15,22 и 29 октября 2018 года. Согласно характеристики УУП <ФИО>6 характеризуется посредственно. За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ. ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края от 5.10.2018 года. Со стороны соседей жалоб и заявлений не поступало. В целях ужесточения контроля за состоящим под административным надзором ФИО2, а также предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия считает целесообразным возложить на него дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Чернушинскому району ФИО3 административный иск поддержала. На его удовлетворении настаивала.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административный иск признал и его не оспаривал.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора Мерзляковой О.В., поддержавшей административный иск по доводам, изложенным в нем, исследовав представленные доказательства, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии сч.ч.1,2,3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел. По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства этого лица.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, … 3. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: … 2) по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока 5 августа 2016 года. (л.д. 8)

Решением Березниковского городского суда Пермского края от 10 июня 2016 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 6 лет с установленными административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы Чернушинского района Пермского края без разрешения органов внутренних дел; являться 4 раза в месяц в Отдел МВД России по Чернушинскому району Пермского края. (л.д. 9-10)

ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Чернушинскому району 8 августа 2018 года. Установлены дни явки на регистрацию в первый, второй, третий, четвертый понедельник месяца. 8 августа 2018 года поднадзорный ФИО2 ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренных ст. 11 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года. (л.д. 12)

В период административного надзора, а именно в 2018 году был привлечен к административной ответственности 2 раза, из них по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - 1 раз, по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – 1 раз. Кроме того по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края от 5 октября 2018 года ФИО2 был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ. (л.д. 17-22)

Установив указанные обстоятельства, доводы административного иска в том, что основания о необходимости ужесточения контроля за административным ответчиком ФИО2 имеются суд признает обоснованными и на основании указанных норм удовлетворяет административный иск.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела МВД России по Чернушинскому району удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения к ранее возложенным ограничениям, установленным по решению Березниковского городского суда Пермского края от 10 июня 2016 года поднадзорному ФИО2:

запретить пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья О.С.Лупенских