Постановление № 5-239/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-239/2017Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения УИН 18880468170001399374 Дело №5-239/2017 по делу об административном правонарушении г.Тамбов 29 сентября 2017 года Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Ситникова Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, переводчика А.А.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив ФИО1 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства было установлено, что гражданин Армении ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, в нарушение ст.ст.25.9, 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» №114-ФЗ от 15 августа 1996 года, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 пояснил, что с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, он согласен. С апреля 2016 года он проживает на территории Российской Федерации. С 11 июля 2016 года по 11 июля 2017 года работал по трудовому договору, однако срок действия договора не продлен. Просил не выдворять его за пределы Российской Федерации, все необходимые документы он оформит. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Судом было установлено, что ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ВВ № от 28 сентября 2017 года, миграционной картой, объяснениями ФИО1 В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ. В силу статей 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Вместе с тем при решении вопроса о назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит исходить из общих принципов права, в соответствие с которыми установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации). В соответствии с п.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г.Риме 04 ноября 1950 года) не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Следует учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п.1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Суд считает, что необходимость применения к лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания не установлена, поэтому с учетом принципа справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, применение наказания в виде административного выдворения в данном случае исключается. Суд учитывает, что ФИО1 проживает на территории Российской Федерации с 2016 года. На территории Армении жилья, семьи и социальных связей он не имеет. В Армении родственников и имущества нет, родной брат ФИО1 проживает на территории Российской Федерации. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд считает возможным не применять. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не применять. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу - УИН: 18880368170001392256 ОМВД России по Тамбовскому району УФК по Тамбовской области ИНН <***> протокол ВВ № КПП 682901001 БИК 046850001 ОКТМО 68640000 расчетный счет <***> ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Тамбовской области КБК 18811690010016000140. Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Копию квитанции об оплате штрафа представить в Тамбовский районный суд Тамбовской области. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Тамбовский районный суд. Федеральный судья: Е.Н. Ситникова Суд:Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Ситникова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-239/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |