Постановление № 5-1124/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-1124/2020Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административное по делу об административном правонарушении 10 июля 2020 года г. Первоуральск Свердловской области Судья Первоуральского городского суда Карпенко Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Екатеринбурга, гражданина Российской Федерации, учащегося в ГАПОУ СО «Первоуральский политехникум» 3 курс, проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 18 июня 2020 года в 17-45 час. ФИО1 находился в общественном месте в МФЦ «Мои документы» по ул.Ватутина, 31 в г. Первоуральске, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в нарушение п.1 и п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных ПП Российской Федерации от 02.04.2020 №417 в соответствии с ФЗ от 21.12.1994 №68—ФЗ и п.п.1 п.4 УГ Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения основой коронавирусной инфекции» (в редакции УГ от 15.06.2020 № 317-УГ), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации. 18.06.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. В судебное заседание, назначенное в 12-30 час. ФИО1 явился, вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что у него не было маски, так как считал, что ее должны были предоставить в МФЦ «Мои документы». В судебное заседание, отложенное на 14-00 час. ФИО1 не явился, о времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, путем вручения судебной повестки. Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении 6604 № 0340105/12940 от 18.06.2020 по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - объяснением ФИО1 от 18.06.2020 в протоколе об административном правонарушении, по обстоятельствам выявленного административного правонарушения, в котором он пояснил, что с правонарушением не согласен, от дачи других пояснений он отказался; - рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г.Первоуральску ФИО4 от 18.06.2020 в котором указано, что 18.06.2020 в 17-30 час. в дежурную часть ОМВД России по г.Первоуральску по телефону № поступило сообщение от гр.ФИО8, директора МФЦ «Мои документы» о том, что в МФЦ по адресу: ул.Ватутина, 31 в г.Первоуральске скандалит мужчина, просит помощь вывести данного мужчину; - объяснением ФИО8 (директор МФЦ «Мои документы») от 18.06.2020 в котором указано, что 18.06.2020 в 17-30 час. он находился на своем рабочем месте в МФЦ по ул.Ватутина, 31 в г.Первоуральске. В это время к нему обратился администратор ФИО5, которая пояснила, что в МФЦ пришел молодой человек у которого отсутствовали средства индивидуальной защиты верхних дыхательных путей (маска, респиратор), и данный молодой человек просит, чтобы его обслужили без маски; - объяснением ФИО6 (специалист МФЦ «Мои документы») от 18.06.2020 в котором указано, что 18.06.2020 в 17-30 она находилась на своем рабочем месте в МФЦ по ул.Ватутина, 31 в г.Первоуральске. В это время к ее окну № 7 подошел молодой человек, который был без средств индивидуальной защиты верхних дыхательных путей (маска, респиратор). Молодой человек сказал ей, что терминал выдачи талонов не работает и поэтому он подошел к ней без талона, что ему необходимо было получить готовые документы. Она попросила у молодого человека паспорт, а также попросила его надеть маску, на что молодой человек ей сказал, что у него аллергия и маски у него нет. Также он стал пояснять, что они должны были ему предоставить маску, и что ношение маски носит рекомендательный характер; - объяснением ФИО5 (администратор МФЦ «Мои документы») от 18.06.2020 в котором указано, что 18.06.2020 около 18-00 часов она находилась на своем рабочем месте в МФЦ по ул.Ватутина, 31 в г.Первоуральске. В это время в МФЦ зашел молодой человек и подошел к терминалу взять талон. Молодой человек находился без средств индивидуальной защиты верхних дыхательных путей (маска, респиратор). Она попросила молодого человека надеть маску, так как в МФЦ обслуживание граждан ведется только при наличии средств индивидуальной защиты (маски), также данные требования указаны на входной группе. Молодой человек попросил предоставить ему маску, однако ими маски гражданам не выдаются. После этого молодой человек прошел в зал, а она сообщила об этом директору МФЦ; - рапортом инспектора ОБППСП ФИО7 от 18.06.2020 по обстоятельствам выявленного административного правонарушения, из которого следует, что 18.06.2020 в 17-35 час., в ходе патрулирования с полицейским ОБППСП ФИО10 и стажером по должности полицейского ФИО11, получили сообщение из дежурной части ОМВД России по г.Первоуральску, что по адресу ул.Ватутина, 31 МФЦ, происходит конфликт. Проехав по указанному адресу в ним обратился директор МФЦ гр. ФИО8, который сообщил, что в МФЦ пришел молодой человек, у которого отсутствовали средства индивидуальной защиты верхних дыхательных путей (маска, респиратор) и он отказывается покинуть МФЦ, а также требовал обслужить его без маски. Гр. ФИО8 указал на молодого человека, который находился в зале МФЦ у окна № 7. Подойдя к молодому человеку они представились, разъяснили суть их обращения, а также по просьбе молодого человека предъявили удостоверения. На их требования представиться и предъявить документ удостоверяющий личность молодой человек предъявил паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После чего, ФИО1 были разъяснены требования п.п. 1 и 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения основой коронавирусной инфекции» (в редакции УГ от 15.06.2020 № 317-УГ) п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных ПП Российской Федерации от 02.04.2020 №417 в соответствии с ФЗ от 21.12.1994 №68—ФЗ, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации и что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Гражданину ФИО1 были разъяснены его права и обязанности: ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 ч.1, ст. 28.2. ч.4, ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства. На вопрос, почему ФИО1 не использует средства индивидуальной защиты верхних дыхательных путей (маску), ФИО1 пояснил, что маски у него нет, а Указ Губернатора Свердловской области считает не действительным. От дачи письменного пояснения ФИО1 отказался, им была сделана соответствующая запись в протоколе. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации, проводилась видеофиксация. - рапортом полицейского ОБППСП ФИО10 от 18.06.2020 по обстоятельствам выявленного административного правонарушения, аналогичному по содержанию с рапортом инспектора ОБППСП ФИО7 от 18.06.2020, - рапортом стажера по должности полицейского ОБППСП ФИО11 от 18.06.2020 по обстоятельствам выявленного административного правонарушения, аналогичному по содержанию с рапортом инспектора ОБППСП ФИО12 от 18.06.2020, - рапортом инспектора ОБППСП ФИО7 от 19.06.2020 в котором указано, что 19.06.2020 им были отправлены заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения копии протокола об административном правонарушении 6604 № 0340105 от 18.06.2020 в отношении гражданина ФИО1 Копия была отправлена по месту регистрации и по месту проживания ФИО1 В связи с тем, что в протокол внесены дополнения указан номер КУСП 22049 от 18.06.2020, заполнена графа «подвергался ранее административным взысканиям», заполнены графы «Проверку по ОАБ произвел», «Проверку по ИЦ произвел»; - описями почтового вложения, о направлении ФИО1 копии протокола об административном правонарушении 6604 № 0340105 от 18.06.2020; - СД-диском с видеоматериалом, - копией справки формы 1П на ФИО1; Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Часть 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса В соответствии с Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100 –УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» (в редакции УГ от 15.06.2020 № 317-УГ) жителям Свердловской области предписано при нахождении в общественных местах и общественном транспорте использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы). Как усматривается из материалов дела, 18 июня 2020 года в 17-45 час. ФИО1 находился в общественном месте в МФЦ «Мои документы» по ул.Ватутина, 31 в г. Первоуральске, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в нарушение п.1 и п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных ПП Российской Федерации от 02.04.2020 №417 в соответствии с ФЗ от 21.12.1994 №68—ФЗ и п.п.1 п.4 УГ Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения основой коронавирусной инфекции» (в редакции УГ от 15.06.2020 № 317-УГ), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации. Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Таким образом, доводы ФИО1 о непризнании вины в совершении вмененного правонарушения, противоречат фактическим обстоятельствам дела и опровергаются совокупностью доказательств, представленных в деле, в том числе видеозаписью. При таких обстоятельствах считаю установленным факт невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что является диспозицией ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, судья считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: № № № № № № № Разъяснить ФИО1, что на основании ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий подпись. Д.Г. Карпенко Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-1124/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-1124/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-1124/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-1124/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-1124/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-1124/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-1124/2020 |