Постановление № 5-181/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 5-181/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 октября 2020 года <адрес>

Судья Шатойского районного суда Чеченской Республики Гуциев И.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Сведений о привлечении ранее ФИО1 к административной ответственности в материалах административного дела не имеется;

установил:


Шатойский районный суд Чеченской Республики с ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики поступил протокол <адрес>9 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие приложенные материалы в отношении ФИО1 ФИО1 протоколом <адрес>9 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вменяется, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., в <адрес>, был остановлен автомобиль марки «ЛАДА КАЛИНА» под управлением ФИО2. В салоне указанного автомобиля находился пассажир ФИО1 Передвигаясь на указанном автомобиле ФИО1 не использовал средств защиты органов дыхания в виде маски. Своими действиями ФИО1 нарушил п. «б» ч. 2.1 Указа Главы Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № об отдельных мерах предостережения и распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-19» на территории Чеченской Республики.

Совершенно административное правонарушение согласно протоколу <адрес>9 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <адрес> ЧР.

Действия ФИО1 квалифицированы уполномоченным должностным лицом, инспектором мобильного взвода ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики майором полиции ФИО3 по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при

составлении протокола <адрес>9 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснены, что подтверждено учиненной подписью ФИО1 в вышеназванном административном протоколе.

В судебное заседание ФИО1 не явился, хотя был надлежаще извещен о месте, времени проведения судебного заседания. Представил письменное заявление с просьбой рассмотреть административное дело без его участия. С протоколом согласен, Вину признает, в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела:

протокол <адрес>9 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ЧР лейтенантом полиции, ФИО4,

рапортом полицейского УУП ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики майором полиции ФИО3

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обстоятельства административного правонарушения, вина ФИО1 в его совершении доказаны материалами административного дела.

Согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, которые являются юридически допустимыми, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава, события административного правонарушения или истечением срока привлечения к административной ответственности суд не находит.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает возможным, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного предупреждения.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.2-4.3, ч.1 ст.20.6.1 ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


Признать ФИО1 01.11.1991года рождения- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного предупреждения.

Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судью вынесшего постановление.

Судья И.Р. Гуциев

Копия верна И.Р. Гуциев



Суд:

Шатойский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Гуциев Ислам Романович (судья) (подробнее)