Решение № 2-5379/2019 2-907/2020 2-907/2020(2-5379/2019;)~М-4832/2019 М-4832/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-5379/2019Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № УИД 54RS0№-17 Поступило 28.111.2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 16 января 2020 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Заря Н.В., с участием помощника судьи Виляйкиной О.А., при секретаре Матченя А.С., с участием помощника прокурора Юрченковой С.И., при участии истца ФИО1, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что он является собственником данного жилого помещения. В указанной квартире помимо истца зарегистрирована ответчик ФИО2, который членом семьи истца не является, в квартире длительное время не проживает, личных вещей в квартире не имеет, бремя содержания имущества не несет. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик отказывается. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, доказательств уважительности, а также письменных возражений по существу заявленных требований в суд не направил. Прокурор Юрченкова С.Ю. в судебном заседании в заключении полагала возможным исковые требования удовлетворить. Суд, учитывая неявку ответчика, с согласия истца, при отсутствии возражений прокурора, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи. Согласно ст.ст. 27, 40 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства, никто не может быть произвольно лишен жилища. Само по себе временное не проживание в квартире не лишает гражданина права на жилище, если лицо не приобрело право постоянного пользования на какое – либо другое жилое помещение. В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ч.1 и ч.2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом… Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из письменных материалов дела судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия АА-54 0134680 (л.д. 5). Согласно выписки из домовой книги от 28.11.2019г. следует, что в вышеуказанной квартире на регистрационном учете помимо истца состоит ответчик – ФИО2, /дата/ года рождения, (пасынок) с /дата/ по настоящее время (л.д. 11).Регистрация ответчика ФИО2 в спорной квартире также подтверждается сведениями из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом проживании и наличии вещных прав на спорное жилое помещение. Согласно свидетельству о государственной регистрации права 54-АБ 351375, выданным /дата/, ответчику ФИО2 принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 31,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, что не исключает его фактического проживания по указанному адресу. Регистрация ответчика в жилом помещении не свидетельствует о его проживании и приобретении жилищных прав в отношении жилого помещения, поскольку в силу положений ст.1,3,3 и 6 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в редакции ФЗ от 02.11.2004г. №127-ФЗ регистрация лишь фиксирует место постоянного либо преимущественного проживания граждан, а не его права на жилое помещение. Наличие или отсутствие регистрации не должно нарушать прав и охраняемых законом интересов гражданина и других лиц. Вместе с тем доказательств того, что за ответчиком должно быть сохранено право пользования спорной квартирой, а его выезд из квартиры был вынужденным либо носил временный характер, суду не предоставлено. Наличие регистрации ответчика по данному адресу препятствует собственнику в распоряжении жилым помещением, собственник несет дополнительные расходы по содержанию жилья, в связи с чем, суд находит обращение истца за защитой своего права обоснованным, поскольку решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, что влечет восстановление нарушенного права истца. Никаких заслуживающих внимания доводов в пользу того, что за ответчиком следует сохранить право пользования данным жилым помещением на время, в ходе судебного рассмотрения не установлено. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от /дата/ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковое заявление удовлетворить. Признать ФИО2, /дата/ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, /дата/ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря «Копия верна», подлинник хранится в материалах гражданского дела № Октябрьского районного суда <адрес>. Судья Секретарь Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Заря Надежда Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|