Решение № 2А-211/2017 2А-211/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-211/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Нижний Ингаш 07 июня 2017 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Синициной А.А., с участием старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Крюковой В.В., представителя административного истца - ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 (по доверенности), административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-211/2017 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

начальник ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее ИК-50) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года и установлении ей административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещения пребывания в определенных местах. Требование мотивировано тем, что осужденная ФИО2 отбывает наказание в ИК-50 за совершение особо тяжкого преступления; подлежит освобождению по отбытии срока наказания 21.07.2017 года, намерена после освобождения проживать по адресу: <адрес>. В период отбывания наказания осужденная неоднократно допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что она признавалась злостным нарушителем, в связи с чем, подпадает под административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ИК-50 ФИО1 поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении, а также уточнил требования: просит установить ФИО2 следующие административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории МО <адрес> без разрешения контролирующего органа; запретить пребывание в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны).

Административный ответчик ФИО2 возражений против административных исковых требований, не выразила.

Старший помощник прокурора Крюкова В.В. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

ФИО2 осуждена 17.02.2014 года Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока наказания – 22.01.2014 года, конец срока – 21.07.2017 года.

По месту отбывания наказания осужденная характеризуется следующим образом: в период отбывания наказания в местах лишения свободы неоднократно нарушала установленный порядок, за что 9 раз подвергалась мерам дисциплинарной ответственности в виде выговора (4), водворений в штрафной изолятор (5); в настоящее время 2 взыскания (от 21.10.2014 года, 02.10.2015 года) погашены, остальные взысканий действующие; поощрений не имеет; допускала иные случаи нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения по фактам которых ограничились проведением бесед воспитательного характера.

19 мая 2017 года постановлением начальника ИК-50 ФИО2 была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Каких-либо документальных данных, подтверждающих факт отмены данного постановления, - в деле не имеется.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

- если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч. 3 ст. 3).

Поскольку преступления, за которые осуждена ФИО2, относятся к категории тяжкого и особо тяжкого преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы осуждённая была признана злостным нарушителем установленного порядка, учитывая степень общественной опасности содеянного, личность осужденной, - требование об установлении административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор в отношении ФИО2 может быть установлен на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; срок административного надзора будет исчисляться со дня постановки ее на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Исходя из положений ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные.

Исходя из норм ст. 15, п. «г, д» ч. 3 ст. 86 УК РФ и вышеизложенного, суд считает необходимым установить в отношении осужденной административный надзор сроком на 2 года, поскольку систематическое наблюдение за ранее судимым лицом в установленный период (срок) времени и оказание на нее индивидуального профилактического воздействия со стороны должностных лиц органов внутренних дел, позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, а также будет способствовать ее социальной адаптации. С учетом характера совершенных осужденной преступлений, принимая во внимание поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания и данные о ее личности, а также требования ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, - суд считает, что профилактическое воздействие на осужденную может быть обеспечено её обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также установлением ФИО2 административных ограничений, в виде запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны), где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы территории МО <адрес> без разрешения контролирующего органа, - поскольку данные ограничения окажут на осужденную индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, применив следующие административные ограничения:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны), где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить выезд за пределы территории МО <адрес> без разрешения контролирующего органа.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному ею месту жительства или месту пребывания. Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту проживания последней.

Разъяснить поднадзорному лицу обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"; что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность; в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий