Решение № 2-2282/2018 2-2282/2018~М-1590/2018 М-1590/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-2282/2018

Дело № 2-2282/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

с участием прокурора Авраменко А.О.

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ы к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГ на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ. XXXX она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: XXXX, о чем была сделана запись в ЕГРН ДД.ММ.ГГ., запись регистрации XXXX. ДД.ММ.ГГ. между истцом и ФИО2 был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака XXXX, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГ. серия I-ВС XXXX. В связи с заключением брака, истец сменила фамилию с ФИО3 на ФИО4 Решением мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 11.12.2017г. брак между ФИО4 и ФИО1 расторгнут. Расторжение брака между истцом и ответчиком было инициировано истцом в связи с прекращением брачных отношений и фактическим выездом ответчика с места регистрации. Согласно справке МКП «XXXX» ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, каких-либо действий о снятии с регистрационного учета не осуществил. В вышеуказанном жилом помещении ответчик не проживает, личных вещей там не имеет, бремя содержания не несет. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцом. На основании изложенного, истец просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением XXXX в XXXX, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчик выехал в XXXX на заработки в ДД.ММ.ГГ. еще в период брака, с ответчиком имеет совместного ребенка, алименты на его содержание взыскиваются в принудительном порядке через судебных приставов.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме возражений относительно иска не заявил, при возможности явки в судебное заседание выразил желание на признание исковых требований.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Дело с учетом положений ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, который полагал иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ и п.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX принадлежит ФИО6 е на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии XXXX от ДД.ММ.ГГ Основанием для выдачи свидетельства является договор передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ. XXXX, свидетельство о праве на наследство по закону, выдал ФИО5, нотариус Уссурийского нотариального округа Приморского края ДД.ММ.ГГ, реестровый XXXX, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГ сделана запись регистрации № XXXX.

ДД.ММ.ГГ. между ФИО6 и ФИО7 заключен брак, ФИО6 присвоена фамилия ФИО8.

ДД.ММ.ГГ. брак между ФИО3 и ФИО7 расторгнут, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО8.

ДД.ММ.ГГ. между ФИО1 и ФИО3 был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Бугорская.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 11.12.2017г. брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут. Решение ступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.

Согласно справке МКП «XXXX» XXXX в указанной квартире значатся зарегистрированными с ДД.ММ.ГГ. ФИО4, с ДД.ММ.ГГ. ФИО1, с ДД.ММ.ГГ. ФИО9

Из материалов дела следует, что ответчик является бывшим супругом истца. При этом ответчик членом семьи истца не является, по спорному адресу не проживает, на спорное жилое помещение прав не заявляет, о чем свидетельствуют, представленные истцом в материалы дела свидетельство о расторжении брака, выписка из решения мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района по иску ФИО4 к ФИО1 о расторжении брака, справка от 28.05.2018г. от УУП ОУУП и ПДН ОМВД по г. Уссурийску.

В силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно Правилам о регистрационном учете и снятии граждан с регистрационного учета, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713 снятие граждан с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением.

С учетом вышеуказанных норм права, исходя из того, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, общее хозяйство с собственником квартиры не ведет, бремя его содержания не несет, членом семьи истца не является, каких-либо соглашений по порядку пользования жилым помещением не имеется, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Сохранение за ответчиком регистрации в спорном жилом помещении ущемляет жилищные права истца как собственника. Единоличное право собственности истца на спорную жилую площадь ответчиков не оспорено.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1,ДД.ММ.ГГ.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: XXXX.

Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации ФИО1,ДД.ММ.ГГ.р., по адресу: XXXX.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Сабурова

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2018 года.