Решение № 12-20/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 12-20/2019Тальменский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 12-20/2019г. р.п.Тальменка 08 мая 2019 года Судья Тальменского районного суда Алтайского края Зеленина О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Тальменского района Алтайского края на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО1, изучив материалы дела, обсудив доводы протеста, выслушав помощника прокурора Тальменского района Горячеву Е.С., постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Тальменского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с данным постановлением, прокурор Тальменского района Алтайского края принес протест на указанное постановление, просил его отменить, поскольку постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения ею правонарушения, кроме того, постановление № датировано ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует действительности, а также в установочной части вменена дата совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ., что не соответствует протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ПДН ОМВД России по <адрес>, которым установлена дата совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании помощник прокурора Тальменского района Горячева Е.С. полностью поддержала протест. ФИО1, представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть протест прокурора в их отсутствие. Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ. Обжалуемое постановление № датировано ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует действительности, поскольку протокол заседания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Тальменского района по рассмотрению дела об административном правонарушении датирован ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем следует считать, что постановление № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Тальменского района вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности. Решение по иным доводам протеста суд не принимает ввиду отмены постановления в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд протест прокурора Тальменского района на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО1 удовлетворить. Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный в течение 10 суток. Судья О.Г.Зеленина Суд:Тальменский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Зеленина Оксана Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 12-20/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 12-20/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 12-20/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 12-20/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 12-20/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 12-20/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 12-20/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 12-20/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 12-20/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 12-20/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 12-20/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 12-20/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 12-20/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 12-20/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 12-20/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 12-20/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 12-20/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 12-20/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 12-20/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-20/2019 |