Решение № 2-1644/2023 2-90/2024 2-90/2024(2-1644/2023;)~М-1442/2023 М-1442/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-1644/2023Переславский районный суд (Ярославская область) - Гражданское Дело №2-90/2024 76RS0008-01-2023-001935-36 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 января 2024г. г. Переславль-Залесский Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ивановой Ю.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Новоселовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к филиалу АО "Газпром газораспределение Ярославль" в г. Ростове об оспаривании действий, о взыскании денежных средств, Обратившись с указанным иском в суд, ФИО1 просит: признать незаконными действия сотрудников филиала АО "Газпром газораспределение Ярославль" в г. Ростове по отключению коммунальной услуги – природного газа в жилом помещении, по адресу: <адрес скрыт>; обязать ответчика восстановить подачу природного газа по указанному адресу; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, а так же судебные и иные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, в том числе вызванные порчей имущества. В обоснование требований указано, что истец ФИО1 проживает с несовершеннолетним сыном в квартире по адресу: <адрес скрыт>. Ответчиком 27.07.2023г., в отсутствие истца, произведено отключение квартиры от природного газа. При этом, сотрудники не представились. О случившемся ФИО1 заявил в полицию. В возбуждении дела об административном правонарушении было отказано. Позже ФИО1 обратился с претензией в АО Газпром газораспределение Ярославль", в офис обслуживания, расположенный в г. Переславле-Залесском. Заявил требование о восстановлении газоснабжения квартиры. В ответ на претензию требование ФИО1 исполнено не было, ему выдали документы: акт отключения №121 от 27.07.2023г., акт-наряд от 27.07.2023г., заявку от ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» от 187/23 от 20.06.2023г. Действия ответчика по отключению квартиры от природного газа истец полагает незаконными, нарушающими права и законные интересы как самого истца, так и его несовершеннолетнего сына, совместное проживание которого с отцом определено судом. Требование о компенсации морального вреда основано на нормах Закона «О защите прав потребителей». В судебном заседании ФИО1, действуя в своих интересах, а так же в интересах своего несовершеннолетнего сына <Г.А.Д.>, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица (л.д. 44), пояснил, что в ноябре 2023г., с наступлением заморозков, газоснабжение квартиры восстановлено, порчи имущества не произошло, каких-либо судебных расходов он не понес. Вместе с тем, ФИО1 полагает ответчика виновным в нарушении его прав при отключении квартиры от газоснабжения. Требований к ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" в настоящее время не предъявляет, привлекать их ответчиком в этом деле не желает. Предъявит к нему требования в случае отказ в иске к АО "Газпром газораспределение Ярославль". По утверждению ФИО1 он не был уведомлен о предстоящем отключении газа. Оснований для такого отключения не было, поскольку истец не считает себя должником за газ в связи с отсутствием заключенного с ним договора на поставку газа. При этом, пользование газом истец не отрицает, признает, что оплату за потребленный газ не вносил. Право пользоваться газом истец имеет, поскольку проживает в квартире, оборудованной газом. С его помощью квартира отапливается, подогревается вода, приготавливается пища. Платить за газ в отсутствие договора не намерен. Как только заключит договор, платить будет. Сейчас этим вопросом истцу заниматься некогда, он занят воспитанием 14-летнего сына. Приходили ли квитанции на оплату газа, истцу неизвестно, почтовый ящик он не проверяет. В отсутствие газа истец и его несовершеннолетний сын испытывали дискомфорт, поскольку были вынуждены греть воду, готовить пищу и обогреваться с помощью электрических приборов. Ответчик, по мнению истца, нарушил его право, а так же право несовершеннолетнего ребенка на жилище, на безопасное проживание в нем, совершил ряд преступлений, в том числе, вымогательство, требуя оплаты за газ, понуждая к совершению сделки. Истец полагает, что сотрудники ответчика, отключив квартиру от газа, совершили в отношении него геноцид. Данными обстоятельствами обоснован размер компенсации морального вреда, по 100 000 рублей истцу и его сыну, каждому. Представитель ответчика - филиала АО "Газпром газораспределение Ярославль" в г. Ростове в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Направил в адрес суда письменные возражения на иск, в которых указал, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям Общество не является; прекращение подачи газа по адресу: <адрес скрыт>, осуществлено Обществом на основании заявки поставщика газа - ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" от 20.06.2023г. <номер скрыт>, поступившей в рамках договора <номер скрыт> от 18.11.2009г., в связи с имеющейся задолженностью за природный газ по указанному адресу. Отключение бытового газоиспользующего оборудования было произведено 27.07.2023г. по акту <номер скрыт> (л.д. 31-32). Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль", ФИО2, несовершеннолетние <Г.Д.Д.> и <Г.В.Д.> в лице законного представителя ФИО2, несовершеннолетний <Г.А.Д.> в лице законного представителя ФИО1 (л.д. 44, оборотная сторона). Представитель третьего лица ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставил сведения и документы, запрошенные судом. Третье лицо ФИО2 в судебном заседании, действуя в своих интересах, а так же как законный представитель несовершеннолетних дочерей <Г.Д.Д.> и <Г.В.Д.>, пояснила, что в квартире по адресу: <адрес скрыт>, она не проживает, однако, является собственником доли. Лицевой счет по газу оформлен на ее имя, с ней заключен договор и потому в сентябре 2023г. с её банковской карты были удержаны денежные средства в счет погашения задолженности за газ. Лишь после этого она узнала о том, что квартира отключена от газа из-за долга. О смене места жительства она поставщика газа не уведомляла, изменения в договор в этой части не вносила, о задолженности по газу бывший супруг ФИО1 её не уведомлял, писем о предстоящем отключении газа своевременно не передавал. Лишь в настоящее время он отдал ей накопившуюся корреспонденцию, среди которой были такие уведомления. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно выписке из ЕГРН от 10.11.2023г., в общей долевой собственности истца ФИО1, его бывшей супруги ФИО2 и трех их несовершеннолетних детей (<Г.Д.Д.>, <Г.В.Д.> и <Г.А.Д.>) находится жилое помещение по адресу: <адрес скрыт> (л.д. 28-30). По адрес квартиры третьим лицом ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" открыт лицевой счет <номер скрыт> на имя ФИО3 на основании заключенного с ней договора снабжения природным газом от 21.03.2017г. Согласно выписке от 11.12.2023г. по данному лицевому счету по состоянию на июль 2023г. числилась задолженность по оплате за газ в размере 27 275,38 руб. Начисления производятся согласно показаниям индивидуального прибора учета потребления газа. Задолженность погашена 01.12.2023г. Из пояснений истца судом установлено, что с использованием природного газа в квартире производится отопление, приготовление пищи, нагрев воды. Согласно акту <номер скрыт> от 27.07.2023г. по адресу спорной квартиры прекращена подача газа путем отключения газоиспользующего оборудования с улицы, с установкой заглушки на газопроводе ввода в дом (л.д. 10). Работы по установке заглушки произведены сотрудником филиала АО "Газпром газораспределение Ярославль" в г. Ростове на основании заявки ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" <номер скрыт> от 20.06.2023г. (л.д. 13), поступившей в соответствии с условиями договора на оказание услуг <номер скрыт> от 18.11.2009г., заключенного между ООО «Яррегионгаз» (в настоящее время ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль") и ОАО «Ярославльоблгаз» (в настоящее время АО "Газпром газораспределение Ярославль"). Истцом заявлено об отсутствии правовых оснований для прекращения подачи газа и о нарушении порядка проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования. Суд с доводами истца не соглашается по следующим основаниям. В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила №549). Правилами предусмотрено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора (пункт 5). "Абонент" - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению; Согласно подп. «а» п. 21 Правил №549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Согласно подп. «б» п. 23 Правил №549, поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа. В соответствии с подп. «в» п. 45 Правил №549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае (в том числе): неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. В силу п. 46 Правил №549, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Пунктом 48 Правил №549 предусмотрено, что в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Судом, бесспорно, установлено, что ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес скрыт> на основании договора поставки газа, заключенного с абонентом ФИО3 По учтенным на лицевом счете данным отапливаемая площадь составляет 61,8 кв. м, количество лиц, зарегистрированных в жилом помещении - 5 человек. ФИО4 не оплачивала потребленный природный газ в полном объеме и в установленный законом срок. Вследствие наличия у абонента задолженности за поставленный газ более года ООО "Газпроммежрегионгаз Ярославль" воспользовалось правом на одностороннее приостановление подачи газа, предусмотренное указанными выше Правилами поставки газа, предварительно направив в адрес ФИО3 уведомление, в котором сообщалось о задолженности по оплате за потребление природного газа в размере 8 9997,33 руб., а так же предупреждение о предстоящем приостановлении газоснабжения в период с 20.07.2027 по 30.07.2023г. Направление уведомления и предупреждения ФИО2 реестрами отправлений. Поскольку задолженность за потребленный газ погашена не была, то 27.07.2023г., в то есть в день, приходящийся на неотопительный период, сотрудники специализированной газораспределительной организации АО "Газпром газораспределение Ярославль" по заявке ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" произвели работы по приостановлению подачи газа по адресу спорной квартиры. Факт отключения зафиксирован документально. В связи с окончанием неотапливаемого периода и последующей оплатой задолженности газоиспользующее оборудование квартиры подключено, что подтверждается истцом. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отключение подачи природного газа по адресу спорной квартиры произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства в неотопительный период, что нашло подтверждение собранными по делу доказательствами, в силу чего права истца и его несовершеннолетнего сына, как потребителей газа в жилом помещении, не нарушены, а поэтому отсутствуют правовые основания как для признания действия ответчика незаконными, так и для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, иных возмещений. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Таким образом, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 (паспорт гр-на РФ <номер скрыт>) к филиалу АО "Газпром газораспределение Ярославль" в г. Ростове (ИНН <***>) оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения. Судья: Ю.И. Иванова Мотивированное решение изготовлено 22.01.2024г. Суд:Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Ю.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|