Решение № 2-2383/2020 2-2383/2020~М-1692/2020 М-1692/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2383/2020

Дело № 2-2383/2020

УИД 42RS0019-01-2020-003658-33 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего: Дуровой И.Н.,

при секретаре: Гончаровой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 06.07.2020 года

Гражданское дело по иску ООО «КСФ» к ФИО1 чу о взыскании долга по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КСФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 чу о взыскании долга по договору микрозайма. Просит взыскать ФИО1 ча в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» задолженности по договору № отДД.ММ.ГГГГ в сумме 51795,92 руб., из которых: сумма займа - 16796,00 руб.; проценты - 20155,20 руб.; пени- 14844,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 1753,88 руб.

Требования мотивированы тем, что между ООО МФО «Капитал Сибирь Финанс» и ФИО1 чем заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец предоставил заем в размере 20200 рублей 00 копеек, что подтверждается Договором и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчик обязалась произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 730% (732%) годовых (п. 4.2. Договора) в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2 Договора), в случае невозврата, проценты установленные в размере 730% (732%) годовых начисляются не более 93 календарных дней, в соответствии с п. 4.4 Договора.

Согласно п. 12 Договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов с 16-го по 93 день такого нарушения начисляется пеня в размере 20%) годовых от непогашенной суммы, а начиная с 94-го дня начисляется пеня в размере 0,1% в день от непогашенной суммы займа.

В установленный Договором срок Ответчик не располагал необходимой суммой для погашения займа, по соглашению сторон, срок возврата суммы займа был продлен, при этом, были уплачены проценты за пользование займом за период пользования суммой.

В установленный Договором срок, в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа и проценты за пользование займом, в полном объеме Истцу уплачены не были.

29.12.2016 ООО МФО «КСФ» изменило свое наименование на ООО МКК «КСФ», что подтверждается копией Решения участника от 22.12.2016. далее 1 1.10.2019 ООО МКК «КСФ» изменило свое наименование на ООО «КСФ», что подтверждается копией Решения участника от 11.10.2019.

Ранее для взыскания задолженности по Договору Истец обращался в суд в порядке приказного производства. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района города Новокузнецка и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Новокузнецка вынесен судебный приказ № о взыскании с Ответчика задолженности по Договору. При этом была уплачена государственная пошлина по правилам приказного производства.

Размер начисляемых процентов за период просрочки менее, чем предусмотрено действующим законодательством и ограничено сроком их начисления 93 дня, после чего начисление процентов остановлено.

Между Истцом и Ответчиком размер процентов и порядок их начисления четко определен в договоре.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Истцом составила 51795 руб. 92 коп., из которых: 16796,00 руб. - сумма займа, в соответствии с п. 1. Договора; 20155,20 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.2 и п. 4.4 Договора; 749,52 руб. - пени, начисленные в соответствии с п. 12.1 Договора; 14095,20 руб. - пени, начисленные в соответствии с п. 12.2 Договора.

В обоснование размера задолженности должника (ответчика) перед кредитором (истцом) прилагается расчет задолженности.

Размер заявленных требований истец считает соразмерным, достоверным и подлежащим взысканию с Ответчика. Заемщик на протяжении длительного времени пользовался заемными денежными средствами свыше срока возврата займа, что является недобросовестным исполнением обязательств по Договору со стороны Заемщика.

Расчёт соответствует закону, размер взыскания заявлен в пределах ограничений, установленных от размера суммы займа в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о слушании дела ДД.ММ.ГГГГ. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещался заказными письмами с уведомлением о рассмотрении дела по всем известным суду адресам, которые возвращены по истечению срока хранения, о слушании дела ДД.ММ.ГГГГ. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением о рассмотрении дела по адресу регистрации, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений письмо вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 возражений по иску не представил, причин неявки не сообщил, ходатайств не заявил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

29 марта 2016 г. вступил в силу Федеральный закон от 29 февраля 2015 г. N407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 февраля 2015 г. N 407-ФЗ), который, в частности, внёс изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключённым на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции, действующей на момент заключение договора микрозайма).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФО «Капитал Сибирь Финанс» и ФИО1 чем заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец предоставил заем ответчику в размере 20 200 руб., а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 730% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (п.п. 1-4 Договора).

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме путем предоставления ответчику наличных денежных средств в размере 20 200 руб., что подтверждается Договором и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факты заключения договора на указанных условиях, передачи денежных средств заемщику и их получение, ответчиком оспорены не были.

По условиям договора, оплата суммы займа и начисленных на нее процентов за период пользования займом осуществляется единовременным платежам в срок возврата займа, установленный пунктом 2.2 настоящих Индивидуальных условий договора, указанном в графике платежей, т. е. ДД.ММ.ГГГГ. Единовременный платеж составляет 26664 руб., из которых: 20 200 руб. сумма займа, 6464 руб. – начисленные проценты (п.п. 6, 6.1 Договора).

Согласно п. 4.4 Договора, Займодавец начисляет Заемщику проценты, установленные п. 4.2 настоящих Индивидуальных условий Договора (по процентов ставке 730% годовых), не более 93 календарных дней, начиная со дня, следующего за датой возврата займа.

Кроме того, в соответствии с п. 12 Договора микрозайма, в случае нарушения срока возврата суммы займа и уплаты, начисленных на сумму займа процентов, с 16 дня по 93 день такого нарушения начисляется пеня в размере 20% годовых от непогашенной суммы займа. Начиная с 94-го дня со дня нарушения срока возврата займа и уплаты начисленных на сумму займа процентов начисляется пеня в размере 0,1% в день от непогашенной суммы займа.

29.12.2016 ООО МФО «КСФ» изменило свое наименование на ООО МКК «КСФ», что подтверждается копией Решения участника от 22.12.2016. далее 1 1.10.2019 ООО МКК «КСФ» изменило свое наименование на ООО «КСФ», что подтверждается копией Решения участника от 11.10.2019.

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в предусмотренный договором срок не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Истцом составила 51795 руб. 92 коп., из которых: 16796,00 руб. - сумма займа, в соответствии с п. 1. Договора; 20155,20 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.2 и п. 4.4 Договора; 749,52 руб. - пени, начисленные в соответствии с п. 12.1 Договора; 14095,20 руб. - пени, начисленные в соответствии с п. 12.2 Договора.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района города Новокузнецка и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Новокузнецка вынесен судебный приказ № о взыскании с Ответчика задолженности по Договору. ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

В установленный Договором срок, в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа и проценты за пользование займом, в полном объеме Истцу уплачены не были.

Судом проверен расчет исковых требований, представленный истцом, который судом признан верным и ответчиком не оспорен, свой расчет задолженности по кредитному договору ответчик суду не представил.

Ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что заключенный кредитный договор на момент рассмотрения дела расторгнут или в него внесены изменения в установленном законом порядке.

Условия договора микрозайма соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ. Данный договор был подписан сторонами и в установленном законом порядке не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что заемщик самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по договору микрозайма длительное время не предпринимает, т.е. не исполняет взятые на себя по договору обязательства, в добровольном порядке не выплатил сумму долга.

Поскольку возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, суд находит, что следует требования истца удовлетворить, взыскать с ФИО1 ча в пользу ООО «КСФ» сумму займа 16 796 руб., проценты 20 155,20 руб., пени 14 844,72 руб.

Оснований для снижения судом размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 1753,88 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ча в пользу ООО «КСФ» сумму займа 16 796 руб., проценты 20 155,20 руб., пени 14 844,72 руб., расходы по оплате госпошлины 1 753,88 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2020г.

Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова

Верно. Судья И.Н. Дурова