Решение № 2-230/2019 2-230/2019~М-213/2019 М-213/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-230/2019

Чановский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания Т.Э. Голубцовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Б.Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось <данные изъяты>. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Б.Г.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> под 29,9 % на срок 36 месяцев. Банк свои условия выполнил, деньги были перечислены Б.Г.А., однако ответчик не надлежаще исполняет свои обязанности, не в полном объёме вносит платежи, не регулярно. При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. <данные изъяты> является правопреемником <данные изъяты> Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано <данные изъяты> в счет погашения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>, из них: просроченная ссуда –<данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>; неустойка по ссудному договору <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>. Банк направлял ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Б.Г.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в заявление просьбу о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Ответчик Б.Г.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.807-818 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Б.Г.А. заключен договор потребительского кредитования №, банком предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев под <данные изъяты> с платой за включение в программу страхования 10,0 %. Полная стоимость кредита 29,9 %. При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Размер платежа по кредиту составил <данные изъяты>; количество платежей 36. Заемщику предоставлен график осуществления платежей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он ежегодно должен оплачивать сумму основного долга и процентов в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ он должен оплатить <данные изъяты>.

Заемщиком также подписано заявление на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней.

Согласно условиям кредитования <данные изъяты> устанавливается порядок кредитования физических лиц на потребительские цели. Б.Г.А. с ними ознакомлен.

Из выписки по счету следует, что банком ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования Б.Г.А. <данные изъяты>. Оплату по кредиту он производил нерегулярно в связи с чем начислялись штрафные санкции за несвоевременную оплату кредита и процентов(л.д.3-4).

Согласно расчету <данные изъяты> задолженность Б.Г.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из них: просроченная ссуда –<данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>; проценты по просроченной ссуде - <данные изъяты>; неустойка по ссудному договору - <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду - <данные изъяты>

Согласно досудебного уведомления от ДД.ММ.ГГГГ банк заявлял Б.Г.А. обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в суд представлены доказательства того, что он является правопреемником <данные изъяты> в связи с преобразованиями, произошедшими ДД.ММ.ГГГГ

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Банком уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194198, 233, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования <данные изъяты> к Б.Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Б.Г.А. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение месяца.

Судья Т.Ю. Майорова



Суд:

Чановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Майорова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ