Решение № 2-604/2025 2-604/2025~М-710/2025 М-710/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-604/2025

№ 2-604/2025

49RS0003-01-2025-000768-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года пос. Омсукчан

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Гаева С.Ю.,

при секретаре Карповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество (автомобиль),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство (автомобиль), в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи за 30 000 рублей приобрел у ФИО2 автомобиль <данные изъяты>, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Право собственности ФИО2 на спорную недвижимость возникло на основании проведенного конкурса в процедуре банкротства МУП «Омсукчанская оптовая база», однако ответчик на учет автомобиль не поставила, юридическое лицо в настоящее время ликвидировано.

Истец просит признать право собственности на спорный объект.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и исковые требования признала в полном объеме.

Третьего лицо – ФИО3 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании пунктов 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то, что истцом исполнены обязательства по договору купли-продажи транспортного средства, а продавец не совершил требуемых действий по перерегистрации права собственности, суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на автомобиль обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество (автомобиль), удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> - на транспортное средство (автомобиль) <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения – 27.06.2025.

Председательствующий -