Решение № 2А-1079/2020 2А-1079/2020~М-699/2020 М-699/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-1079/2020

64RS0045-01-2020-000846-42


Решение

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сдобниковой А.О.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Кировского района г. Саратова Кондратенко Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № в составе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к Б.П.А. об установлении административного надзора,

установил:

отдел полиции № в составе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Б.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Б.П.А. был осужден Центральным районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 3 *** с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б.П.А. освобожден условно-досрочно на оставшийся срок 2 *** Б.П.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец, ссылаясь на п.2 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении Б.П.А. сроком до погашения судимости – с момента вступления в законную силу решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, установить ограничения: запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации, шествия; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения специализированных органов; обязать являться для регистрации в органы внутренних дел по избранному месту жительства 4 раза в месяц по устаноленному графику; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток (промежуток времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. по местному времени).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

В судебном заседании Б.П.А. возражал против периодичности явки для регистрации в органы внутренних дел, ссылаясь на трудоустройство.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Кондратенко Д.Н. просила заявленные требования удовлетворить как соответствующие требованиям закона.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 14, 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица участвующие в деле должны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Центрального районного суда <адрес> Б.П.А. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок *** с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Б.П.А. судом установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 8-9).

Назначенное по приговору суда уголовное наказание Б.П.А. отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок *** (л.д. 10).

Согласно ч. 2 ст. 228, ч.4 ст.15, п.«г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Поскольку административный ответчик осужден за совершение тяжкого преступления, условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости, равный восьми годам, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления административного надзора в отношении Б.П.А., совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Установление определенных в законе обязанностей на период административного надзора предусмотрено и соответствует положениям ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность административного ответчика, совершение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трех административных правонарушений, выразившихся в появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, суд в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений считает необходимым установить в отношении Б.П.А. следующие административные ограничения: запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации, шествия; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения специализированных органов; обязать являться для регистрации в органы внутренних дел по избранному месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток (промежуток времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. по местному времени).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит административные исковые требования отдела полиции № в составе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении в отношении Б.П.А. административного надзора подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 272, 273 КАС РФ,

решил:

административные исковые требования отдела полиции № в составе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении Б.П.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Б.П.А. на срок административного надзора административные ограничения:

- запретить Б.П.А. пребывание в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков;

- запретить Б.П.А. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации, шествия;

- запретить Б.П.А. выезд за пределы <адрес> без разрешения специализированных органов;

- обязать Б.П.А. являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц в дни, установленные данным органом;

- запретить Б.П.А. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов по местному времени).

Наблюдение за соблюдением Б.П.А. установленных судом ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении Б.П.А. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Е.Ю. Гурылева