Приговор № 1-364/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-364/2020

УИД: 91RS0009-01-2020-003555-35

Дело № 1-364/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.10.2020 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Дудник А.С.

при секретаре Тихолаз А.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Евпатории Бейтулаева А. С.

потерпевшего ФИО3 №1

защитника – адвоката Терентьевой М. Е.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> проживающего : <адрес> – заде, 4, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей и одного несовершеннолетнего, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил грабеж, т. е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

С 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> припаркованного в районе <адрес><адрес> в ходе внезапно возникшего словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений с ФИО3 №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения грабежа, применив к ФИО3 №1 физическую силу, вывел его из салона автомобиля и нанес один удар в область груди, после чего, ФИО3 №1 покинул место парковки. Далее, ФИО1 сел на переднее водительское сиденье слева автомобиля и в присутствии Свидетель №1, совершил открытое хищение кошелька «YONGJIAN», принадлежащего ФИО3 №1, стоимостью 1000 рублей, в котором находилось 63 рубля, свидетельство о регистрации № а/м марки <адрес> регистрационный знак № на имя ФИО3 №1; водительское удостоверение на имя ФИО3 №1, паспорт гражданина РФ на имя ФИО3 №1; СНИЛС на имя ФИО3 №1

После чего, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, вышел из указанного автомобиля, возле которого находилась Свидетель №1, и путем рывка совершил открытое хищение рюкзака, принадлежащего ФИО3 №1, который находился в руках у Свидетель №1, с находящимся внутри имуществом, а именно: мобильным телефоном марки «Самсунг GT-E 1080», стоимостью 500 рублей, мобильным телефон марки «Самсунг GT-E 3520», стоимостью 300 рублей, портмоне стоимостью 500 рублей, планшетом марки «Дексп» стоимостью 5400 рублей, чем причинил ФИО3 №1 материальный ущерб на общую сумму 7763 рубля.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он, находясь в салоне автомобиля «Мазда 6», припаркованного в <адрес><адрес><адрес>, в ходе конфликта, применив к потерпевшему физическую силу, нанеся удар в область груди, совершил из бардачка открытое хищение кошелька и документов на автомобиль, после чего, выхватил у Свидетель №1 рюкзак в котором также находились телефоны, портмоне, планшет. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого также подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей.

Так, потерпевший ФИО3 №1 пояснил в суде, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ между ним и подсудимым произошел конфликт, в ходе которого подсудимый вытащил его из автомобиля и нанес один удар. Ему известно, что у супруги он вырвал сумку, в которой находился кошелек, планшет и два мобильных телефона. Также из подсудимый похитил из бардачка, принадлежащий ему телефон и документы на машину. Ущерб возмещен.

Свидетель Свидетель №1 пояснила в суде, что указанного выше числа она находилась вместе с супругом ФИО3 №1 в автомобиле, где у него с подсудимым завязался конфликт. В ходе перебранки, вытащив мужа из автомобиля, нанес ему один удар в область груди, после чего, вырвал у нее из рук рюкзак с имуществом, принадлежащим ФИО3 №1

Свидетель Свидетель №2, показания которого оглашены с согласия сторон, пояснил в ходе досудебного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он направился домой и по пути следования к дому, на <адрес>, он встретил подсудимого, который попросил подъехать потерпевшего, с которым у подсудимого возник конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес потерпевшему удар. Конфликт произошел на почве нежелания подсудимого оплачивать бензин. Позже он узнал о совершенном преступлении /л.д. 30-32/

Свидетель Свидетель №3, показания которого оглашены с согласия сторон, пояснил в ходе досудебного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ находился на <адрес>, так как гулял с собакой. Увидел, что около <адрес> припаркован автомобиль марки «Мазда 6», возле которого находились мужчина и женщина русской национальности, ФИО2 и Свидетель №2. Данные лица между собой ругались. Поясняет, что когда подходил к автомобилю, мужчина русской национальности, отходил от машины в сторону к магазину. Он также видел, что у женщины в руках находится рюкзак. Также, он видел, что ФИО2 ее один раз дернул за кофту. Далее, он переключил свое внимание на Свидетель №2, который также находился рядом с машиной, а когда обернулся, то женщина шла от машины в сторону магазина. /л.д. 158-160/

Свидетель Свидетель №4 пояснила в ходе предварительного следствия, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, когда услышала крики, доносящиеся с улицы. Она выглянула в окно и увидела, что на дороге стоит автомобиль марки «Мазда», а возле нее находилась женщина, ее знакомый, который проживает с ней в одном поселке ФИО2 и Свидетель №2 по кличке «Тайсон». ФИО9 увидела, как ФИО2 тянет сумку из рук у женщины,. ФИО2 громко кричал, чтобы женщина отдала ему сумку. Далее она увидела, как ФИО2 рывком выдернул сумку из рук женщины и убежал от нее. ФИО2 женщине удары не наносил. Рядом с ними был Свидетель №2 и он пытался конфликт прекратить. /Т. 1 л.д. 161-163/

Вину подсудимого также подтверждают материалы уголовного дела.

- Заявление потерпевшего ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит принять меры к установлению неизвестного ему лица, который находясь в <адрес> нанес похитил принадлежащее ему имущество. /Т. 1 л.д. 3/

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – в ходе, которого осматривался автомобиль марки «Мазда 6» г. р. з. В 059 ВМ 159 rus. В ходе осмотра изъято: следы папиллярных узоров на 4 отрезка ленты ЛТ 48, следы обуви на темную дактопленку, вещество бурого цвета на ватный тампон, микрочастицы. /Т. 1 л.д. 4-8/

-Заключение эксперта № дополнительной судебной дактилоскопической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого три следа пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля марки «Мазда 6» оставлены ФИО1 /Т. 1 л.д. 68-72/

- Протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 собственноручно написал об обстоятельствах совершенного им преступления. /Т. 1 л.д. 75/

- Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес>_бей <адрес> – заде <адрес>, в ходе которого у ФИО1 изъято похищенное имущество, принадлежащее ФИО3 №1 /Т. 1 л.д. 87-89/

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес>, в ходе которой у ФИО1 изъята обувь, в которой он находился на момент совершения преступления. /Т. 1 л.д. 97-100/

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена обувь, изъятая у обвиняемого ФИО1, приобщена в качестве вещественного доказательства ДД.ММ.ГГГГ, после чего помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. /Т. 1 л.д. 115-117/

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено: кошелек коричневого «YONGJIAN»; полимерный пакет, с карточками – 2 шт., LIQUI MOLY и флэш-картой черного цвета, объемом 8 Gb; свидетельство о регистрации № № а/м марки «<данные изъяты> регистрационный знак № водительское удостоверение на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ р. №; полис обязательного медицинского страхования № на имя ФИО3 №1; Страховой полис серия МММ № на имя ФИО3 №1; листы бумаги, с номерами телефонов, либо иными записями; пластиковая сберегательная карта «Эльдорадо» №; карта «Ломбард Крым Капитал»; календарь «Росденьги» на 2020 год; буклеты – 2 шт., «поправки к Конституции: почему это важно»; конверт ломбарда «Констант» тариф «Социальный»; маска тряпочная 10; салфетка 1 шт.; административный протокол; блокнот оранжевого цвета; прямоугольной формы пластина серебристого цвета, с синей рамкой имеет надпись 600 мАh м14; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа. ООО «Ломбард Крым Капитал»; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа. ООО «Ломбард Крым Капитал»; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа. ООО «Ломбард Крым Капитал»; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа ООО «Ломбард Крым Капитал»; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа. ООО «Ломбард Крым Капитал» 19. дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа ООО «Ломбард Крым Капитал»; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа ООО «Ломбард Крым Капитал»; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа. ООО «Ломбард Крым Капитал»; тряпичный рюкзак; штекер черного цвета машинный, чехол черного цвета «Diono»; флакон прозрачный; связка ключей; мобильный телефон марки «Самсунг» imei: № модель: GT-E 1080; мобильный телефон марки «Самсунг» в, imei:№; сим-карта оператора «МТС». аккумуляторная батарея марки «Самсунг»; паспорт в обложке коричневого цвета на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ р. серия 57 04 №; пластиковая икона и страховой свидетельство (СНИЛС) на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ р. <данные изъяты>; металлический предмет серебристого цвета, на котором имеется наклейка белого цвета с надписью «Wi Fi» № икона выполненная на плотном картоне; планшет марки «Dexp Ursus 10 MV 3G»; договор комиссии в количестве 19 штук из комиссионного магазина «Удача»; кошелек черного цвета, внутри которого - денежные средства в сумме 63 рубля; флэш-карта объемом 32 Gb; икона Псалом 90, пластиковая карта банка РНКБ <данные изъяты> пластиковая карта банка РНКБ <данные изъяты> пластиковая карта банка РНКБ № пластиковая карта банка РНКБ № пластиковая карта «ПАРК»; пластиковая карта «ГЕРД»; бумажная карта «Такси Пикап»; бумажная карта «Химчистка Экостиль»; пластиковая карта аптека «Доверие»; пластиковая карта «Чистый дом» № - приобщено в качестве вещественного доказательства ДД.ММ.ГГГГ, после чего выдано на ответственное хранение потерпевшему ФИО3 №1 под расписку. /Т. 1 л.д. 120-124/

- Протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого ФИО1 потерпевшего ФИО3 №1, согласно которой, ФИО3 №1 и ФИО1 подтвердили, что знакомы, а также ФИО1 подтвердил свои показания в части совершения им преступления./Т. 1 л.д. 156-157/

Оценивая доказательства, полученные в ходе судебного следствия, суд пришел к убеждению, что данное преступление имело место, и было совершено подсудимым. Данное обстоятельство подтверждается, как частичным признанием вины самим подсудимым, так и показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела, проверенными в ходе судебного следствия.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т. е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений тяжких, направленного против собственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый по месту проживания характеризуется с отрицательной стороны.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает наличие пяти малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. / п. «г, и, к » ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ /.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствие с требованиями п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с п. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется, с учетом данных о личности подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд учитывает все изложенные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку, данная мера наказания будет соответствовать характеру совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, однако, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, учитывая требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу : / кошелек коричневого «YONGJIAN»; полимерный пакет, с карточками – 2 шт., LIQUI MOLY и флэш-картой черного цвета, объемом 8 Gb; свидетельство о регистрации т/с № а/м марки <данные изъяты> регистрационный знак №, водительское удостоверение на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ р. №; полис обязательного медицинского страхования № на имя ФИО3 №1; Страховой полис серия МММ № на имя ФИО3 №1; листы бумаги, с номерами телефонов, либо иными записями; пластиковая сберегательная карта «Эльдорадо» №; карта «Ломбард Крым Капитал»; календарь «Росденьги» на 2020 год; буклеты – 2 шт., «поправки к Конституции: почему это важно»; конверт ломбарда «Констант» тариф «Социальный»; маска тряпочная 10; салфетка 1 шт.; административный протокол; блокнот оранжевого цвета; прямоугольной формы пластина серебристого цвета, с синей рамкой имеет надпись 600 мАh м14; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа. ООО «Ломбард Крым Капитал»; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа. ООО «Ломбард Крым Капитал»; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа. ООО «Ломбард Крым Капитал»; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа ООО «Ломбард Крым Капитал»; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа. ООО «Ломбард Крым Капитал» 19. дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа ООО «Ломбард Крым Капитал»; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа ООО «Ломбард Крым Капитал»; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа. ООО «Ломбард Крым Капитал»; тряпичный рюкзак; штекер черного цвета машинный, чехол черного цвета «Diono»; флакон прозрачный; связка ключей; мобильный телефон марки «Самсунг» imei: № модель: GT-E 1080; мобильный телефон марки «Самсунг» в, imei:№; сим-карта оператора «МТС». аккумуляторная батарея марки «Самсунг»; паспорт в обложке коричневого цвета на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ р. серия 57 04 №; пластиковая икона и страховой свидетельство (СНИЛС) на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ р. №; металлический предмет серебристого цвета, на котором имеется наклейка белого цвета с надписью «Wi Fi» № икона выполненная на плотном картоне; планшет марки «Dexp Ursus 10 MV 3G»; договор комиссии в количестве 19 штук из комиссионного магазина «Удача»; кошелек черного цвета, внутри которого - денежные средства в сумме 63 рубля; флэш-карта объемом 32 Gb; икона Псалом 90, пластиковая карта банка РНКБ № пластиковая карта банка РНКБ № пластиковая карта банка РНКБ № пластиковая карта банка РНКБ № пластиковая карта «ПАРК»; пластиковая карта «ГЕРД»; бумажная карта «Такси Пикап»; бумажная карта «Химчистка Экостиль»; пластиковая карта аптека «Доверие»; пластиковая карта «Чистый дом» 00605029 / возвратить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в период отбывания которого обязать осужденного : не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства, в дни и часы, определенные указанным органом; не менять своего постоянного места жительства, а также места учебы или работы, без предварительного уведомления территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденному ФИО1 оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства / кошелек коричневого «YONGJIAN»; полимерный пакет, с карточками – 2 шт., LIQUI MOLY и флэш-картой черного цвета, объемом 8 Gb; свидетельство о регистрации т/с № № а/м марки <данные изъяты> регистрационный знак № водительское удостоверение на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ р. №; полис обязательного медицинского страхования № на имя ФИО3 №1; Страховой полис серия МММ № на имя ФИО3 №1; листы бумаги, с номерами телефонов, либо иными записями; пластиковая сберегательная карта «Эльдорадо» №; карта «Ломбард Крым Капитал»; календарь «Росденьги» на 2020 год; буклеты – 2 шт., «поправки к Конституции: почему это важно»; конверт ломбарда «Констант» тариф «Социальный»; маска тряпочная 10; салфетка 1 шт.; административный протокол; блокнот оранжевого цвета; прямоугольной формы пластина серебристого цвета, с синей рамкой имеет надпись 600 мАh м14; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа. ООО «Ломбард Крым Капитал»; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа. ООО «Ломбард Крым Капитал»; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа. ООО «Ломбард Крым Капитал»; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа ООО «Ломбард Крым Капитал»; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа. ООО «Ломбард Крым Капитал» 19. дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа ООО «Ломбард Крым Капитал»; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа ООО «Ломбард Крым Капитал»; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа. ООО «Ломбард Крым Капитал»; тряпичный рюкзак; штекер черного цвета машинный, чехол черного цвета «Diono»; флакон прозрачный; связка ключей; мобильный телефон марки «Самсунг» imei: № модель: GT-E 1080; мобильный телефон марки «Самсунг» в, imei:№; сим-карта оператора «МТС». аккумуляторная батарея марки «Самсунг»; паспорт в обложке коричневого цвета на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ р. серия 57 04 №; пластиковая икона и страховой свидетельство (СНИЛС) на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ р. № металлический предмет серебристого цвета, на котором имеется наклейка белого цвета с надписью «Wi Fi» № икона выполненная на плотном картоне; планшет марки «Dexp Ursus 10 MV 3G»; договор комиссии в количестве 19 штук из комиссионного магазина «Удача»; кошелек черного цвета, внутри которого - денежные средства в сумме 63 рубля; флэш-карта объемом 32 Gb; икона Псалом 90, пластиковая карта банка РНКБ № пластиковая карта банка РНКБ № пластиковая карта банка РНКБ № пластиковая карта банка РНКБ № пластиковая карта «ПАРК»; пластиковая карта «ГЕРД»; бумажная карта «Такси Пикап»; бумажная карта «Химчистка Экостиль»; пластиковая карта аптека «Доверие»; пластиковая карта «Чистый дом» № / возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.

Судья А.С. Дудник