Приговор № 1-265/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-265/2019




Дело № 1-265/2019 (№ 11901330005000717)

УИД 43RS0034-01-2019-002031-04


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года

Город Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кашиной М.Г.,

с участием государственного обвинителя Пустаханова А.А.,

защитника Малых В.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, женатого, работающего <данные изъяты> не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

мера процессуального принуждения – обязательство о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:


ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Днем 13.08.2019 в 100 метрах от дорожного знака «629 км» автодороги Р-243 «Кострома-Шарья-Киров-Пермь» в районе дер. Большие Л-вы Слободского района Кировской области ФИО1 увидел ранее незнакомого Потерпевший №1

В этот момент у него возник умысел с целью грубого нарушения общественного порядка и выражения явного неуважения к обществу при отсутствии повода и причины причинить Потерпевший №1 физическую боль и средней тяжести вред здоровью.

В тот же день в указанном месте в период с 16 часов до 17 часов 50 минут ФИО1, осознавая, что нарушает общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, в присутствии посторонних граждан, из хулиганских побуждений, без повода и причины с силой умышленно нанёс Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти слева, причинив физическую боль и повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождающейся переломом нижней челюсти слева, и сотрясение головного мозга.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 116/492 от 05.09.2019 у Потерпевший №1 установлено повреждение: <данные изъяты> Данная травма в своей совокупности, как вызвавшая длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, относится к причинившим средней тяжести вред здоровью (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека).

В соответствии со статьями 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) суд постановляет настоящий приговор в особом порядке принятия судебного решения без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Требования статьи 314 УПК РФ соблюдены: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший возражений не представили.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

В порядке статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 не состоит на учете у психиатра и нарколога, не привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту регистрации удовлетворительно, по месту работы в ПАО «Кировский завод «Маяк» - положительно, как дисциплинированный, инициативный, ответственный работник, принимающий участие в организации культурного досуга и имеющий правильные жизненные приоритеты (л.д. 58, 63-65). Как следует из оглашенных с согласия сторон показаний супруги подсудимого, ФИО1 хороший семьянин, в быту выдержан, не конфликтен. Также он оказывает помощь своей матери и матери супруги, которые в силу престарелого возраста нуждаются в поддержке и уходе, принимает участие в общественной жизни <адрес> – оказывает помощь общественной организации военных ветеранов.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Наказание подлежит назначению в виде лишения свободы, исходя из санкции, предусмотренной п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства и повод к совершению преступления, личность виновного, который ранее не судим, раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшему, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, назначение наказания с применением ст.73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальных издержек нет.

Руководствуясь статьями 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение десяти суток с провозглашения с учетом требований статьи 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.Н. Смолина



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смолина Анна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ