Приговор № 1-151/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-151/2021

Дело № 1-151/2021

УИД 36RS0004-01-2021-002756-14


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 17 июня 2021 г.

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

с участием государственного обвинителя

ФИО3

подсудимой

ФИО4

защитника представившего ордер № 10279/1

ФИО5

потерпевшей

ФИО6

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

установил:

ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

14 февраля 2021 года примерно в 06 часов 52 минуты, находясь у д. №40 ул. Кольцовская г. Воронежа, ФИО4 обратила внимание на лежащую на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (счет 40817810413004087836, открыт в офисе по адресу: <...>), принадлежащую ранее незнакомой ФИО10. В этот момент у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России». Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, тайно, из корыстных побуждений, ФИО4 совершила, используя похищенную ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России», следующие покупки: 14.02.2021 в маршрутном автобусе №6 оплатила проезда в 07 часов 06 минут на сумму 21 рубль, в магазине «Пятерочка», расположенном в <...> в 08 часов 33 минуты произведена оплата на сумму 158 рублей, в 08 часов 44 минуты - на сумму 987 рублей, в 08 часов 46 минут - на сумму 948 рублей, в 10 часов 07 минут - на сумму 972 рубля 35 копеек, в 10 часов 08 минут - на сумму 986 рублей 71 копейку, в 10 часов 10 минут - на сумму 908 рублей 16 копеек, в 10 часов 12 минут - на сумму 901 рубль 02 копейки, в 10 часов 13 минут - на сумму 509 рублей 99 копеек, в 10 часов 13 минут - на сумму 540 рублей 49 копеек; в магазине «Европа», расположенном по адресу: <...> в 09 часов 19 минут - на сумму 991 рубль, в 09 часов 21 минуту - на сумму 948 рублей, в 09 часов 21 минуту - на сумму 755 рублей, в 09 часов 22 минуты - на сумму 747 рублей; 15.02.2021 в маршрутном автобусе №6 оплата проезда в 07 часов 57 минут - на сумму 21 рубль. В результате преступных действий ФИО4, потерпевшей ФИО7 причинен значительный материальный ущерб в общей сумме 10 394 рубля 72 копейки.

Допрошенная в судебном заседании ФИО4 свою вину признала полностью и сообщила, что 14.02.2021 примерно в 06 часов 52 минуты она шла с работы и, проходя между домами № 40 и № 44 по улице Кольцовская города Воронежа, на тротуарной дорожке у дома № 40 в снегу обнаружила пластиковую банковскую карта ПАО «Сбер» желтого цвета, которую подняла и забрала. Затем она села на автобус и поехала домой, оплатив бесконтактным способом оплаты проезд стоимостью 21 рубль при помощи найденной ею банковской карты. Дома она взяла квитанции и пошла оплачивать коммунальные услуги в офис ПАО «Сбер», расположенный недалеко от ее места жительства. Оплатив коммунальные услуги по ее банковской карте, она отнесла квитанции домой, а затем решила сходить в магазин торговой сети «Пятерочка», расположенной по адресу: <...>, чтобы купить продукты. Зайдя в указанный магазин 14.02.2021 примерно в 08 часов 20 минут, она приобрела пачку сигарет на сумму 158 рублей, расплатившись при этом найденной ею банковской картой. Затем 14.02.2021 примерно в 08 часов 44 минут, собрав товар в корзину, и, чтобы оплатить покупку без ввода пин-кода, сказала кассиру, что она не знает пин-кода данной банковской карты, попросив разделить набранные товары таким образом, чтобы сумма по оплате не превышала 1000 рублей. Кассир выполнила ее просьбу, разделила товары и она оплатила вторую покупку на сумму 987 рублей примерно в 08 часов 44 минуты, а третью покупку на сумму 948 рублей примерно в 08 часов 46 минут 14.02.2021. Затем примерно в 09 часов 00 минут 14.02.2021 она в магазине «Европа», расположенном по адресу: <...> «У» оплатила товар примерно в 09 часов 19 минут 14.02.2021 на сумму 991 рубль и тем же способом оплатила товар на сумму 948 рублей. Примерно в 09 часов 21 минуты 14.02.2021 она совершила еще одну покупку на сумме 755 рублей, расплатившись также найденной ею картой. Затем в 09 часов 22 минуты она оплатила покупку бесконтактным способом найденной ею банковской картой на сумму 747 рублей. Затем она положила найденную банковскую карту в правый карман одетой на ней куртки и отнесла продукты к себе домой. Потом она направилась в магазин торговой сети «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где 14.02.2021 примерно в 09 часов 45 минут при помощи найденной ею банковской карты оплатила бесконтактным способом товар, приложив к терминалу кассы банковскую карту, а именно она произвела оплаты 14.02.2021 примерно в 10 часов 07 минут, 14.02.2021 примерно в 10 часов 08 минут, 14.02.2021 примерно в 10 часов 10 минут. 14.02.2021 примерно в 10 часов 12 минут, и две покупки в 14.02.2021 примерно в 10 часов 13 минут. После этого приобретенный товар она отнесла к себе домой. Таким образом, она осуществила с найденной ею банковской карты ПАО «Сбер» желтого цвета покупки на общую сумму 10 394 рубля 72 копейки. 15.02.2021 примерно 07 часов 50 минут она поехала на работу на маршруте № 6 и оплатила проезд стоимостью 21 рубль бесконтактным способом оплаты при помощи банковской карты ПАО «Сбер». 15.02.2021 примерно в 19 часов 00 минут она ушла с работы и, проходя мимо магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: <...> - Московская, д. 32 «Б», выбросила данную банковскую карту в урну. 18.02.2021 примерно в 08 часов 50 минут к ней на работу прибыли молодые люди, предъявив служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции. Вину в содеянном она признает полностью, в содеянном раскаивается, добровольно возместила потерпевшей и материальный и моральный вред. Показания, данные на следствии, она подтверждает полностью.

Помимо полного признания подсудимой своей вины, она полностью подтверждается показаниями потерпевшей и свидетеля, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО11 от 15.02.2021 суду пояснила, что согласно которому она пояснила, у нее в пользовании есть дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк», которой она пользовалась с конца октября 2020 года. 13.02.2021 года она ехала в маршрутке «6», при ней находилось данная банковская карта ПАО «Сбербанк», которая лежала в боковом кармане ее куртки, данная карта имела бесконтактный способ расплаты до 1000 рублей, без ввода пин-кода. Примерно в 20 ч. 39 мин. она расплатилась данной картой в размере 21 рубль за маршрутку и положила обратно в карман, скорее всего та выпала, но она не заметила. 15.02.2021 года примерно в 09 ч. 00 мин., находясь дома, она увидела смс-сообщение о том, что кто-то расплатился ее картой. Она посмотрела в карман куртки, где ее оставляла, но ее там не обнаружила, после чего зашла в «Сбербанк-онлайн», где обнаружила, что с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» были похищены денежные средства. Так, согласно истории, списания с карты денежных средств 14.02.2021 в период времени с 09 ч. 19 мин. по 09 ч. 22 мин. произошли путем оплаты товара в магазине «Европа» на общую сумму 3 441 рублей в 4 операции до 1000 рублей, кроме того 14.02.2021 в период времени с 08 ч. 33 мин. по 08 ч. 46 мин. в три операции были похищены денежные средства путем расплаты в магазине «Пятерочка» на общую сумму 2 093 рублей. 14.02.2021 в 07 ч. 06 мин. похищено 21 рубль, путем оплаты за маршрутное такси «ООО НТК-10», кроме того 14.02.2021 в период времени с 10 ч. 07 мин по 10 ч. 13 мин. были похищены денежные средства с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» путем оплаты товара в магазине «Пятерочка» в 6 операций на общую сумму 4 818 рублей 72 копеек, кроме того, были похищены денежные средства 15.02.2021 в 07 ч. 57 мин. оплатой 21 рубль за маршрутное такси. 15.02.2021 примерно в 09 ч. 57 мин она перевела с карты ПАО «Сбербанк» на другую свою карту денежные средства в размере 10 000 рублей, после чего позвонила в горячую линию «Сбербанк» и заблокировала карту. В результате ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 394 рубля 72 копейки, ущерб для нее значительный, так как она временно не работает, кроме того заочно обучается в университете и оплачивает обучение. Ущерб ей возмещен в полном объеме и она претензий к подсудимой не имеет, не настаивает на строгом наказании.

Свидетель ФИО12., показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснял, что состоит на службе в органах полиции и 15.02.2021 ему на исполнение поступило поручение о производстве оперативно - розыскных мероприятий, в рамках расследования уголовного дела. Из содержания указанного поручения, ему стало известно о том, что 14.02.2021 с банковской карты, открытой в ПАО «Сбер», принадлежащей ФИО13. неустановленное лицо произвело списание, путем осуществления мелких покупок, денежных средств на общую сумму 10 394 рублей 72 копейки. Установив в ходе оперативно - розыскных мероприятий торговые точки, в которых приобретались товары с использованием банковской карты ПАО «Сбер», принадлежащей потерпевшей ФИО14., с целью раскрытия данного преступления, он выехал в магазин торговой сети «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где им было установлено, что данный магазин оборудован записывающими камерами наблюдения, находящимися в торговом зале. Им была просмотрены, а в последующем получены на оптическом диске формата CD-R, две видеозаписи от 14.02.2021, на которых было видно, как женщина приобретает товары и расплачивается банковской картой желтого цвета в тот же временной период, что и были осуществлены списания с банковской карты, принадлежащей ФИО15. Далее он направился в магазин «Европа», расположенный по адресу: <...> «у», где им также было установлено, что торговый зал данного магазина оборудован камерами видеонаблюдения. Просмотрев видеозаписи от 14.02.2021, им также была получена видеозапись, записанная на вышеуказанный оптический диск формата CD- R, на которой запечатлен момент, как женщина, которая была запечатлена на видеозаписи в магазине «Пятерочка», совершила покупки с использованием банковской карты желтого цвета в тот же временной период, что и было осуществлено списание денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО16 17.02.2021 в ходе произведенных оперативно - розыскных мероприятий, им была установлена личности женщины, которая приобретала товары в магазинах «Пятерочка» и «Европа», используя банковскую карту, принадлежащую ФИО17. и ею оказалась ФИО4, которая была доставлена в отдел, где сообщила, что указанную банковскую карту, принадлежащую ФИО18. она нашла и произвела с нее оплату товара. В содеянном, ФИО4 раскаивалась и желала компенсировать потерпевшей причиненный имущественный вред. (т.1 л.д. 34-36).

Помимо вышеприведенных доказательств в подтверждение вины ФИО4, она подтверждается совокупностью письменных доказательств, также исследованных в судебном заседании, а именно:

-заявлением ФИО19 от 15.02.2021 по факту хищения имущества, а также денежных средств путем оплаты товаров с его банковских карт с 14.02.2021 по 15.02.2021 на общую сумму 10394 рубля 72 копейки (т. 1 л.д. 9);

- протоколом проверки показаний на месте от 12.03.2021, согласно которому ФИО4 показала место совершения ею преступления, воспроизвела на месте обстановку и обстоятельства, при которых она совершала покупки в различных торговых точках г. Воронежа, расплачиваясь банковскими картами ФИО20.(т.1 л.д. 75-79);

- протоколом выемки от 18.02.2021, согласно которому у свидетеля ФИО21. изъят оптический диск формата CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, находящихся по адресу: <...>, <...>.(т.1 л.д. 41-45);

- протоколом осмотра предметов с участием ФИО4 от 18.02.2021, согласно которому был произведен осмотр оптического диска формата CD-R с видеозаписью. (т. 1 л.д. 46-52);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.02.2021, согласно которому признано и приобщено в качестве вещественного доказательства: оптический диск формата CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, находящихся по адресу: <...>, <...>.(т. 1 л.д. 54);

- ответом из ПАО Сбербанк РФ, содержащий выписку о движении денежных средств по счету 40817810413004087836 на 2 листах (т. 1 л.д. 94);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 16.03.2021, согласно которому был осмотрен ответ из ПАО Сбербанк РФ, содержащий выписку о движении денежных средств по счету 40817810413004087836 на 2 листах. (т. 1 л.д. 90-92);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.03.2021, согласно которому признан и приобщен в качестве вещественных доказательств: ответ из ПАО Сбербанк РФ, содержащий выписку о движении денежных средств по счету 40817810413004087836 на 2 листах.(т. 1 л.д. 93;

- расписками потерпевшей ФИО22 о том, что материальный и моральный вредв размере 15000 и 10 000 рублей, причиненный ей в результате противоправных действий, возмещен ФИО4 в полном объеме.(т. 1 л.д. 26, прот. суд. заседания).

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд находит вину ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ доказанной. Оценивая добытые доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела по существу, суд считает их соответствующими нормам действующего закона, изложенного в ст. 88 ч. 1 УПК РФ. Действия подсудимой суд квалифицирует ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, относящегося к категории тяжких. Признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшей материального ущерба и морального вреда, а также состояние здоровья отца подсудимой – ФИО23ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, являющегося <данные изъяты>, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, на основании ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение подсудимой, состоящей в браке, несовершеннолетних детей не имеющей, ее состояние здоровья и отсутствие хронических заболеваний, состояние здоровья ее близких родственников и наличие инвалидности у отца - ФИО24.,ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, данные о том, что она не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, положительно характеризующие данные по месту жительства.

Помимо того, судом учитывается мнение потерпевшей, не настаивавшей на назначении виновной строгого наказания, поскольку ущерб ей возмещен и она к ней претензий к подсудимой не имеет.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и иные обстоятельства, указанные выше, оцененные судом в совокупности и принимая во внимание, что подсудимая раскаялась, осознала противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместила потерпевшей материальный ущерб и моральный вред, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает возможным исправление ФИО4 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, поскольку именно оно станет способствовать ее исправлению и перевоспитанию, в результате чего будут достигнуты цели и назначение наказания, предусмотренные главой 9 УК РФ.

При этом, суд считает возможным применить к подсудимой положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих.

Оснований для применения к ФИО4 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, определяющей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, у суда не имеется, поскольку в судебном заседании не было установлено обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного деяния, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и совершение ФИО4 преступления впервые, принимая во внимание ее семейное и материальное положение, суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО4 от уголовной ответственности и наказания, а также прекращение уголовного дела в отношении нее, у суда не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307 -309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновной ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 ч. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком на 06 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО4 встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: оптический диск формата CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 53), ответ из ПАО Сбербанк РФ, содержащий выписку о движении денежных средств по счету 40817810413004087836 на 2 листах (т. 1 л.д. 94) – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья

ФИО1

Дело № 1-151/2021

УИД 36RS0004-01-2021-002756-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 17 июня 2021 г.

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

с участием государственного обвинителя

ФИО3

подсудимой

ФИО4

защитника представившего ордер № 10279/1

ФИО5

потерпевшей

ФИО6

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

установил:

ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

14 февраля 2021 года примерно в 06 часов 52 минуты, находясь у д. №40 ул. Кольцовская г. Воронежа, ФИО4 обратила внимание на лежащую на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (счет 40817810413004087836, открыт в офисе по адресу: <...>), принадлежащую ранее незнакомой ФИО10. В этот момент у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России». Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, тайно, из корыстных побуждений, ФИО4 совершила, используя похищенную ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России», следующие покупки: 14.02.2021 в маршрутном автобусе №6 оплатила проезда в 07 часов 06 минут на сумму 21 рубль, в магазине «Пятерочка», расположенном в <...> в 08 часов 33 минуты произведена оплата на сумму 158 рублей, в 08 часов 44 минуты - на сумму 987 рублей, в 08 часов 46 минут - на сумму 948 рублей, в 10 часов 07 минут - на сумму 972 рубля 35 копеек, в 10 часов 08 минут - на сумму 986 рублей 71 копейку, в 10 часов 10 минут - на сумму 908 рублей 16 копеек, в 10 часов 12 минут - на сумму 901 рубль 02 копейки, в 10 часов 13 минут - на сумму 509 рублей 99 копеек, в 10 часов 13 минут - на сумму 540 рублей 49 копеек; в магазине «Европа», расположенном по адресу: <...> в 09 часов 19 минут - на сумму 991 рубль, в 09 часов 21 минуту - на сумму 948 рублей, в 09 часов 21 минуту - на сумму 755 рублей, в 09 часов 22 минуты - на сумму 747 рублей; 15.02.2021 в маршрутном автобусе №6 оплата проезда в 07 часов 57 минут - на сумму 21 рубль. В результате преступных действий ФИО4, потерпевшей ФИО7 причинен значительный материальный ущерб в общей сумме 10 394 рубля 72 копейки.

Допрошенная в судебном заседании ФИО4 свою вину признала полностью и сообщила, что 14.02.2021 примерно в 06 часов 52 минуты она шла с работы и, проходя между домами № 40 и № 44 по улице Кольцовская города Воронежа, на тротуарной дорожке у дома № 40 в снегу обнаружила пластиковую банковскую карта ПАО «Сбер» желтого цвета, которую подняла и забрала. Затем она села на автобус и поехала домой, оплатив бесконтактным способом оплаты проезд стоимостью 21 рубль при помощи найденной ею банковской карты. Дома она взяла квитанции и пошла оплачивать коммунальные услуги в офис ПАО «Сбер», расположенный недалеко от ее места жительства. Оплатив коммунальные услуги по ее банковской карте, она отнесла квитанции домой, а затем решила сходить в магазин торговой сети «Пятерочка», расположенной по адресу: <...>, чтобы купить продукты. Зайдя в указанный магазин 14.02.2021 примерно в 08 часов 20 минут, она приобрела пачку сигарет на сумму 158 рублей, расплатившись при этом найденной ею банковской картой. Затем 14.02.2021 примерно в 08 часов 44 минут, собрав товар в корзину, и, чтобы оплатить покупку без ввода пин-кода, сказала кассиру, что она не знает пин-кода данной банковской карты, попросив разделить набранные товары таким образом, чтобы сумма по оплате не превышала 1000 рублей. Кассир выполнила ее просьбу, разделила товары и она оплатила вторую покупку на сумму 987 рублей примерно в 08 часов 44 минуты, а третью покупку на сумму 948 рублей примерно в 08 часов 46 минут 14.02.2021. Затем примерно в 09 часов 00 минут 14.02.2021 она в магазине «Европа», расположенном по адресу: <...> «У» оплатила товар примерно в 09 часов 19 минут 14.02.2021 на сумму 991 рубль и тем же способом оплатила товар на сумму 948 рублей. Примерно в 09 часов 21 минуты 14.02.2021 она совершила еще одну покупку на сумме 755 рублей, расплатившись также найденной ею картой. Затем в 09 часов 22 минуты она оплатила покупку бесконтактным способом найденной ею банковской картой на сумму 747 рублей. Затем она положила найденную банковскую карту в правый карман одетой на ней куртки и отнесла продукты к себе домой. Потом она направилась в магазин торговой сети «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где 14.02.2021 примерно в 09 часов 45 минут при помощи найденной ею банковской карты оплатила бесконтактным способом товар, приложив к терминалу кассы банковскую карту, а именно она произвела оплаты 14.02.2021 примерно в 10 часов 07 минут, 14.02.2021 примерно в 10 часов 08 минут, 14.02.2021 примерно в 10 часов 10 минут. 14.02.2021 примерно в 10 часов 12 минут, и две покупки в 14.02.2021 примерно в 10 часов 13 минут. После этого приобретенный товар она отнесла к себе домой. Таким образом, она осуществила с найденной ею банковской карты ПАО «Сбер» желтого цвета покупки на общую сумму 10 394 рубля 72 копейки. 15.02.2021 примерно 07 часов 50 минут она поехала на работу на маршруте № 6 и оплатила проезд стоимостью 21 рубль бесконтактным способом оплаты при помощи банковской карты ПАО «Сбер». 15.02.2021 примерно в 19 часов 00 минут она ушла с работы и, проходя мимо магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: <...> - Московская, д. 32 «Б», выбросила данную банковскую карту в урну. 18.02.2021 примерно в 08 часов 50 минут к ней на работу прибыли молодые люди, предъявив служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции. Вину в содеянном она признает полностью, в содеянном раскаивается, добровольно возместила потерпевшей и материальный и моральный вред. Показания, данные на следствии, она подтверждает полностью.

Помимо полного признания подсудимой своей вины, она полностью подтверждается показаниями потерпевшей и свидетеля, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО11 от 15.02.2021 суду пояснила, что согласно которому она пояснила, у нее в пользовании есть дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк», которой она пользовалась с конца октября 2020 года. 13.02.2021 года она ехала в маршрутке «6», при ней находилось данная банковская карта ПАО «Сбербанк», которая лежала в боковом кармане ее куртки, данная карта имела бесконтактный способ расплаты до 1000 рублей, без ввода пин-кода. Примерно в 20 ч. 39 мин. она расплатилась данной картой в размере 21 рубль за маршрутку и положила обратно в карман, скорее всего та выпала, но она не заметила. 15.02.2021 года примерно в 09 ч. 00 мин., находясь дома, она увидела смс-сообщение о том, что кто-то расплатился ее картой. Она посмотрела в карман куртки, где ее оставляла, но ее там не обнаружила, после чего зашла в «Сбербанк-онлайн», где обнаружила, что с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» были похищены денежные средства. Так, согласно истории, списания с карты денежных средств 14.02.2021 в период времени с 09 ч. 19 мин. по 09 ч. 22 мин. произошли путем оплаты товара в магазине «Европа» на общую сумму 3 441 рублей в 4 операции до 1000 рублей, кроме того 14.02.2021 в период времени с 08 ч. 33 мин. по 08 ч. 46 мин. в три операции были похищены денежные средства путем расплаты в магазине «Пятерочка» на общую сумму 2 093 рублей. 14.02.2021 в 07 ч. 06 мин. похищено 21 рубль, путем оплаты за маршрутное такси «ООО НТК-10», кроме того 14.02.2021 в период времени с 10 ч. 07 мин по 10 ч. 13 мин. были похищены денежные средства с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» путем оплаты товара в магазине «Пятерочка» в 6 операций на общую сумму 4 818 рублей 72 копеек, кроме того, были похищены денежные средства 15.02.2021 в 07 ч. 57 мин. оплатой 21 рубль за маршрутное такси. 15.02.2021 примерно в 09 ч. 57 мин она перевела с карты ПАО «Сбербанк» на другую свою карту денежные средства в размере 10 000 рублей, после чего позвонила в горячую линию «Сбербанк» и заблокировала карту. В результате ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 394 рубля 72 копейки, ущерб для нее значительный, так как она временно не работает, кроме того заочно обучается в университете и оплачивает обучение. Ущерб ей возмещен в полном объеме и она претензий к подсудимой не имеет, не настаивает на строгом наказании.

Свидетель ФИО12., показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснял, что состоит на службе в органах полиции и 15.02.2021 ему на исполнение поступило поручение о производстве оперативно - розыскных мероприятий, в рамках расследования уголовного дела. Из содержания указанного поручения, ему стало известно о том, что 14.02.2021 с банковской карты, открытой в ПАО «Сбер», принадлежащей ФИО13. неустановленное лицо произвело списание, путем осуществления мелких покупок, денежных средств на общую сумму 10 394 рублей 72 копейки. Установив в ходе оперативно - розыскных мероприятий торговые точки, в которых приобретались товары с использованием банковской карты ПАО «Сбер», принадлежащей потерпевшей ФИО14., с целью раскрытия данного преступления, он выехал в магазин торговой сети «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где им было установлено, что данный магазин оборудован записывающими камерами наблюдения, находящимися в торговом зале. Им была просмотрены, а в последующем получены на оптическом диске формата CD-R, две видеозаписи от 14.02.2021, на которых было видно, как женщина приобретает товары и расплачивается банковской картой желтого цвета в тот же временной период, что и были осуществлены списания с банковской карты, принадлежащей ФИО15. Далее он направился в магазин «Европа», расположенный по адресу: <...> «у», где им также было установлено, что торговый зал данного магазина оборудован камерами видеонаблюдения. Просмотрев видеозаписи от 14.02.2021, им также была получена видеозапись, записанная на вышеуказанный оптический диск формата CD- R, на которой запечатлен момент, как женщина, которая была запечатлена на видеозаписи в магазине «Пятерочка», совершила покупки с использованием банковской карты желтого цвета в тот же временной период, что и было осуществлено списание денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО16 17.02.2021 в ходе произведенных оперативно - розыскных мероприятий, им была установлена личности женщины, которая приобретала товары в магазинах «Пятерочка» и «Европа», используя банковскую карту, принадлежащую ФИО17. и ею оказалась ФИО4, которая была доставлена в отдел, где сообщила, что указанную банковскую карту, принадлежащую ФИО18. она нашла и произвела с нее оплату товара. В содеянном, ФИО4 раскаивалась и желала компенсировать потерпевшей причиненный имущественный вред. (т.1 л.д. 34-36).

Помимо вышеприведенных доказательств в подтверждение вины ФИО4, она подтверждается совокупностью письменных доказательств, также исследованных в судебном заседании, а именно:

-заявлением ФИО19 от 15.02.2021 по факту хищения имущества, а также денежных средств путем оплаты товаров с его банковских карт с 14.02.2021 по 15.02.2021 на общую сумму 10394 рубля 72 копейки (т. 1 л.д. 9);

- протоколом проверки показаний на месте от 12.03.2021, согласно которому ФИО4 показала место совершения ею преступления, воспроизвела на месте обстановку и обстоятельства, при которых она совершала покупки в различных торговых точках г. Воронежа, расплачиваясь банковскими картами ФИО20.(т.1 л.д. 75-79);

- протоколом выемки от 18.02.2021, согласно которому у свидетеля ФИО21. изъят оптический диск формата CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, находящихся по адресу: <...>, <...>.(т.1 л.д. 41-45);

- протоколом осмотра предметов с участием ФИО4 от 18.02.2021, согласно которому был произведен осмотр оптического диска формата CD-R с видеозаписью. (т. 1 л.д. 46-52);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.02.2021, согласно которому признано и приобщено в качестве вещественного доказательства: оптический диск формата CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, находящихся по адресу: <...>, <...>.(т. 1 л.д. 54);

- ответом из ПАО Сбербанк РФ, содержащий выписку о движении денежных средств по счету 40817810413004087836 на 2 листах (т. 1 л.д. 94);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 16.03.2021, согласно которому был осмотрен ответ из ПАО Сбербанк РФ, содержащий выписку о движении денежных средств по счету 40817810413004087836 на 2 листах. (т. 1 л.д. 90-92);

Судья

ФИО1