Решение № 2-2512/2020 2-2512/2020~М-2021/2020 М-2021/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-2512/2020

Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-2512/20

50RS0005-01-2020-003915-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Экспобанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе – задолженность по кредиту (основному долгу) – <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – <данные изъяты>., штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита – <данные изъяты> коп., штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов – <данные изъяты> а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., обращении взыскания на транспортное средство марки <данные изъяты> №, являющееся предметом залога по вышеуказанному кредитному договору, заключенного между истцом и ответчиком для реализации в счет погашения задолженности, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере <данные изъяты>

В обоснование иска ООО «Экспобанк» ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» № (далее по тексту – кредитный договор) о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства и оплаты страховой премии КАСКО в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой за пользование кредитом с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> годовых, с процентной ставкой по кредиту действующей с ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) в размере <данные изъяты> годовых (полная стоимость кредита <данные изъяты>). Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый ответчику на его имя в ООО «Экспобанк». В свою очередь, ответчик нарушил обязательства по своевременному возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Договора займа включительно, в размере <данные изъяты> Истец воспользовался своим правом на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, направил ответчику соответствующее требование, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Истец ООО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчика (по месту регистрации), что подтверждается направленной в её адрес почтовой корреспонденцией, которая возвращена в суд по причине не вручения ответчику, т.е. за истечением срока хранения в отделении почтовой связи, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск суду не представила.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства.

По условиям кредитного договора, истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> годовых, действующей с даты, следующей за датой первого очередного платежа. Срок кредитования 84 месяца, дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ ( вкл).

Ответчику предоставлен кредит с целью использования – на оплату полной стоимости автомобиля и на оплату по договору об оказании услуг.

По условиям кредитного договора заемщик ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит ежемесячно не позднее 12 числа в соответствии с графиком платежей, в размере ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) – <данные изъяты>

С условиями кредитного договора, с графиком платежей ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается подписью заемщика ФИО1 (л.д.10-12).

Согласно п.17 Индивидуальных условий договора кредита «Автоэкспресс» сумма первоначального взноса, оплачиваемого Заемщиком самостоятельно составила <данные изъяты>. (л.д.11).

По кредитному договору заемщик ФИО1 несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (п.12 кредитного договора) (л.д.11).

Истец принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику ФИО1 кредит в указанном выше размере, перечислив кредитные средства на основании заявления заемщика ФИО1 в счет оплаты приобретаемой автомашины, а именно в размере <данные изъяты>., в счет оплаты по договору купли-продажи автотранспортного средства марки <данные изъяты> оплаты страховой премии КАСКО согласно страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В нарушение принятых обязательств ответчик ФИО1 условия кредитного договора нарушила, нарушала график платежей в погашение кредита и уплату процентов, нарушая как сроки внесения платежей, так и установленный кредитным договором размер ежемесячных платежей, что также подтверждается выписками по счету (л.д.26-37 оборотная сторона).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> том числе – задолженность по кредиту (основному долгу) – <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>., штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита – <данные изъяты>., штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов – <данные изъяты>., что подтверждается соответствующим расчетом истца (л.д.38-73).

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика ФИО1 письмо-требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента отправления ответчику настоящего требования (л.д.22-25).

Требование истца до настоящего времени ответчиком не исполнено, доказательств обратного ответчик суду не представила.

В связи с этим, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе – задолженность по кредиту (основному долгу) – <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – <данные изъяты>., штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита – <данные изъяты>., штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов – <данные изъяты>., подлежат удовлетворению судом, поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается материалами дела, не оспорен ответчиком, равно как и не оспорен ответчиком расчет задолженности, который суд в свою очередь принимает за основу для взыскания с ответчика указанной выше задолженности, поскольку расчет соответствует условиям договора, является математически верным, контррасчет ответчиком суду не представлен.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1); по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).

Судом установлено, что ответчик допустила существенное нарушение условий кредитного договора, поскольку нарушила сроки внесения ежемесячных аннуитетных платежей, прекратила исполнять обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истец лишился возможности использовать данные денежные средства, на что вправе был рассчитывать при заключении с ответчиком кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, надлежит удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно, поскольку заявленный к взысканию с ответчика размер задолженности по кредитному договору определен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обязательства прекращаются надлежащим исполнением, а также в связи с расторжением договора, в связи с чем, истец вправе заявить о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа до дня расторжения кредитного договора включительно (вступление решения суда в законную силу).

В соответствии с п.10 кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед истцом вытекающих из кредитного договора, заемщик передает в залог истцу приобретаемое ответчиком в собственность транспортное средство - марки <данные изъяты>

В соответствии с п.10 кредитного договора, заемщик ФИО1 передала истцу вышеуказанное автотранспортное средство общей залоговой стоимостью на момент заключения договора залога в размере <данные изъяты>. (л.д.11).

Данный кредитный договор является смешанным договором, поскольку содержит условия договора о залоге, п.10 предусмотрена залоговая стоимость – стоимость предмета залога в размере <данные изъяты> 00 коп.

Материалами дела подтверждено, что ответчик ФИО1 приобрела право собственности на автомашину марки <данные изъяты> на основании договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В силу залога кредитор согласно ст.334 ГК РФ по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом, и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с условиями кредитного договора, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах дела во взаимосвязи с вышеприведенными нормами закона, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства - автомашины марки <данные изъяты>, являются обоснованными и законными, в связи с чем, надлежит обратить взыскание на указанное транспортное средство путем продажи с публичных торгов.

При подаче в суд иска истцом ООО «Экспобанк» оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.9). Поскольку требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 334, 348, 810-811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО «Экспобанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Экспобанк» и ФИО1, с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе – задолженность по кредиту (основному долгу) – <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по процентам на просроченный основной долг – <данные изъяты>., штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита – <данные изъяты> штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов - <данные изъяты> а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке <данные изъяты>% годовых начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты>

Полученные от реализации данного транспортного средства денежные средства направить ООО «Экспобанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Дмитровский городской суд <адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федюшкина Лариса Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ