Решение № 2-602/2019 2-602/2019~М-511/2019 М-511/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-602/2019

№ 2-602/2019

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2019 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО "Краснозоринское сельское поселение", третьему лицу ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО "Краснозоринское сельское поселение", третьему лицу ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

В иске указано, что в 2001 году СПК «<данные изъяты>» предоставил ему жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На тот момент законодательством регистрации перехода права собственности не требовалось, жилой дом был переписан в похозяйственных книгах сельсовета на него.

Документы на жилой дом не оформлялись, государственная регистрация права собственности на жилой дом им не проводилась ввиду того, что СПК «<данные изъяты>» с 1 октября 2004 г. прекратил свою деятельность в связи с его ликвидацией. Документы не сохранились.

В настоящее время вышеуказанному жилому дому присвоен адрес: <адрес>, что подтверждается постановлением администрации Краснозоринского сельского поселения о присвоении адреса жилому дому № 64 от 02.07.2019 г.

Тот факт, что она на протяжении длительного времени владеет и пользуется данным жилым домом, подтверждается справкой администрации Краснозоринского сельского поселения № 97 от 03.07.2019 года.

В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий к нему не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Так как он около 18 лет открыто владеет, пользуется и распоряжается жилым домом как собственник недвижимого имущества, он считает, что у него возникло право собственности в силу приобретательной давности на данный жилой дом.

Его жена ФИО2, выступающая в данном исковом заявлении третьим лицом, не возражает против оформления на его имя права собственности на данный жилой дом.

В связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, он не может в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности, чем нарушаются его права, предусмотренные Гражданским кодексом РФ в части владения, пользования и распоряжения имуществом. Без решения суда сделать это не представляется возможным.

Он просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 64.0 кв.м., жилой площадью 45.5 кв.м., инвентарный номер 7515, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности Е. надлежащим образом уведомлённые о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. От них в суд поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие и указывают, что иск поддерживают.

Представитель ответчика администрации МО «Краснозоринское сельское поселение» надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От представителя Г., действующего на основании доверенности поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие и указывает, что иск признаёт полностью.

Третье лицо ФИО2, надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие и указывает, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации МО "Краснозоринское сельское поселение", третьему лицу ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись А.Л. Жарков

Копия верна: Судья А.Л.Жарков