Постановление № 5-133/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-133/2020

Дело № 5-133/2020 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск Республики Мордовия 05 февраля 2020 года.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

.._.._.. полицейским водителем 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск сержантом полиции гр. 4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО2 .._.._.. в 11.30 часов, находясь в общественном месте, около подъезда № жилого многоквартирного <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 3, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.

Из письменных объяснений ФИО2 изложенных в протоколе следует, что с протоколом она согласна.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО2 задержана в 12.40 часов .._.._...

В судебном заседании ФИО2 подтвердила фактические обстоятельства правонарушения, свою вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, указав, <данные изъяты>

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и виновность ФИО2 полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно объяснением гр. 3 о вышеуказанных обстоятельствах правонарушения от .._.._.., рапортом полицейского водителя 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск сержанта полиции гр. 4 от .._.._.., протоколом об административном правонарушении № от .._.._.., и не оспаривается самой ФИО2

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывает.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающего и отягчающего обстоятельств, личности ФИО2, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также принимая во внимание, что исправительного воздействия предыдущих наказаний, в том числе в виде административных штрафов, оказалось для нее недостаточным, судья приходит к выводу, что достижение установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путем назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также отвечает принципам соразмерности и справедливости.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО2, то есть с 12.40 час. .._.._...

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд <адрес> или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>