Приговор № 1-244/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-244/2017

Дело № 1 - 244/2017 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Муром 12 октября2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Жуковской О.В.,

при секретаре Волковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Никифорова К.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Константинова Е.В., представившего удостоверение № 644 и ордер № 129304 от 12 октября2017 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, персональные данные,

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранилбез цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

4 апреля 2017 года в вечернее время, точное время не установлено, ФИО1 на земле около клумбы, расположенной у дома № 38 по улице Полевой города Мурома нашел и путем присвоения найденного незаконно приобрел полимерный пакет со смесью содержащей в своем составе наркотическое средство название, которое является производным наркотического средства название массой 0,243 грамма, что представляет собой значительный размер.

Полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство название, которое является производным наркотического средства название, в значительном размере массой 0,243 грамма ФИО1 завернул в бумажный сверток, спрятал в правый карман своей куртки и незаконно без цели сбыта хранил при себе с момента приобретения до 18 часов 45 минут, находясь на территории города Мурома Владимирской области.

4 апреля 2017 года в 18 часов 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около дома № 53 по улице Ковровской города Мурома и доставлен в здание МО МВД России «Муромский» по адресу: <...> «а».

При личном досмотре в 19 часов 50 минут сотрудники полиции обнаружили и изъяли у подсудимого ФИО1 наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - название, которое является производным наркотического средства название, массой 0,243 грамма, что представляет собой значительный размер.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство название и его производные относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ наркотическое средство название и его производные массой 0,243 грамма признается значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, с полным осознанием последствий особого порядка судебного разбирательства и пределов обжалования приговора, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Представитель государственного обвинения Никифоров К.С.с особым порядком судебного разбирательства согласен.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Основания и условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Всоответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, инвалидность.

Суд признает объяснения ФИО1, данные подсудимым сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, явкой с повинной и учитывает данное смягчающее обстоятельство при назначении ему наказания (л.д. 25).

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает с семьей, воспитывает и содержит малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является иные сведения, работает неофициально слесарем.

Суд полагает, что ФИО1 осознал противоправный характер своих действий и раскаялся в совершении преступления, поэтому назначает подсудимому наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого ФИО1, который является получателем иные сведения и имеет дополнительный источник дохода.

По заключению комиссии экспертов № 995 от 13 июня 2017 года у подсудимого ФИО1 клинических признаков синдрома наркотической зависимости не обнаружено, в лечении, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается (л.д. 80 - 82).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ наркотическое средство - название, которое является производным наркотического средства название, массой 0,243 грамма, признанное вещественным доказательством по уголовному делу, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - название, которое является производным наркотического средства название, массой 0,243 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО1 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Жуковская О.В.