Постановление № 5-193/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-193/2024Волосовский районный суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-193/2024 г. Волосово 12 сентября 2024 года Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Красильников А.В., рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженца Республики Узбекистан, владеющего языком на котором ведется судопроизводство в РФ, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетний детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО1, въехал (прибыл) на территорию Российской Федерации, по истечению установленного срока пребывания, в нарушение п.1,2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из Российской Федерации, продолжает незаконно находиться на территории РФ, не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ, и до настоящего времени, вплоть до его выявления сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> А. ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью и с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, показал суду, что по истечении срока пребывания не выехал из РФ, поскольку был намерен доделать работу на объекте по адресу: <адрес> А по штукатурке дома и убыть домой, патент на работу не оформлял. Имеет билет на территорию Республики Узбекистан на ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, с указанием на согласие с правонарушением; рапортом сотрудника полиции о выявлении ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. гражданина Республики Узбекистан ФИО1 без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ; протоколом о доставлении ФИО1 как лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании гражданина Республики Узбекистан ФИО1; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ информационного центра, о том, что ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан, о его прибытии на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, копией миграционной карты с отметкой временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ; справками из ОМВД России по <адрес>, в соответствии с которыми ФИО1 не обращался за продлением срока временного пребывания, либо получением разрешение на временное проживание, или вида на жительство, либо принятием у него заявления и иных документов, необходимых для получения разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 Ф3№ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а также не обращался по вопросу принятия у него заявления о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации". Ходатайств работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина, не принималось. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении. В соответствии с п.2 ст.5 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Из представленных материалов следует, что ФИО1 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, и должен был покинуть территорию РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако не сделал это по зависящим от него обстоятельствам. Уважительных обстоятельств, которые препятствовали бы ФИО1 выполнить требования закона и своевременно покинуть территорию Российской Федерации, судом не установлено, он не является лицом, на которое не распространяются требования вышеуказанного закона. Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов или в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, не имеется. С учетом изложенных обстоятельств, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа, в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации за счет его средств. Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), КПП № счет получателя 03№ в отделение Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030098, кор/счет. 40№, КБК 18№, идентификатор 18№. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья: Красильников А.В. Суд:Волосовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Красильников Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |