Постановление № 5-209/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 5-209/2024

УИД - 23RS0№-29

К делу № г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края 22 июля 2024 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> №, не работающего, гражданина Российской Федерации,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут напротив магазина «Дарья» по <адрес> № ст-цы <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 свою вину в правонарушении признал.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут напротив магазина «Дарья» по <адрес> № ст-цы <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью.

Рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут напротив магазина «Дарья» по <адрес> № ст-цы <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, сообщающими о нарушении ФИО1 общественного порядка.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ верно, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он, выражаясь нецензурно, находился в общественном месте.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не установлено

Обстоятельством, отягчающее административную ответственность, предусмотренное ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, установлено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья С.А. Селюк