Решение № 2-20/2017 2-20/2017(2-776/2016;)~М-866/2016 2-776/2016 М-866/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-20/2017

Дело № 2-20/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Прокопьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Свои требования мотивировал следующим: с ответчиком ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ДАТА. В настоящее время брак между ними расторгнут. В период брака ФИО2 скрывала, что откладывала денежные средства на сберегательную книжку. В настоящее время выяснилось, что у ФИО2 на счёте ПАО «Сбербанк России» имеются денежные средства в размере 217 360 руб. 64 коп. Просит взыскать половину указанных денежных средств, так как они нажиты в период брака.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал требования по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель истца ФИО1 - ФИО3 осуществляющая свои полномочия на основании удостоверения НОМЕР от ДАТА, по ордеру НОМЕР от ДАТА (л.д.8), в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не признала исковые требования ФИО1, пояснив, что денежных средств у неё нет.

Суд, заслушав стороны, представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение вреда в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, на счёте НОМЕР, принадлежащем ответчику – ФИО2, ДАТА года рождения, открытом в ПАО «Сбербанк России» имеются денежные средства в размере 217 360 руб. 64 коп. (л.д. 10).

В ходе рассмотрения дела в установлено, что денежные средства с указанных выше вкладов сняты ответчиком и израсходованы по своему усмотрению, достаточных и бесспорных доказательств обратного стороной ответчика не представлено. К доводам ответчика о том, что денежные средства, находившиеся на вышеуказанном счете в размере 217 360 руб. 64 коп. ей не принадлежат и переданы на хранение третьими лица, суд относится критически, поскольку ответчиком не представлено суду письменных доказательств наличия договорных отношений с третьими лицами в отношении спорного имущества – денег.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Доказательства, свидетельствующие, что между Г-выми имеется договор об определении долей в спорном имуществе, не представлено. Следовательно, доли сторон на указанные денежные средства подлежат определению равными - по <данные изъяты> доле за каждым из бывших супругов, т.е. по 108 680 руб. 32 коп.

Требование о разделе имущества ФИО2 не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в размере 3 374 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 108 680 (сто восемь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумму 3 374 (три тысячи триста семьдесят четыре) рубля, а всего 112 054 (сто двенадцать тысяч пятьдесят четыре) рубля 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения по делу.

Председательствующий: С.В. Васильев